别用Windows 10来运行Intel 12th Gen!
Table of Contents
- 引言
- Windows 10与Intel 12th gen的问题
- Windows 11与Intel 12th gen的优化
- 测试配置和方法
- 生产力应用程序的性能比较
- 游戏的性能比较
- 结论
- Windows 10和11的选择建议
- FAQ
- 相关资源
引言
Windows 10对于Intel的第12代处理器(12th gen)在某些任务上表现不佳,但Windows 11也并非完美。这似乎是微软一贯的做法,选择一种二者中的方式吧。我已经进行了游戏和应用程序的比较,向您展示为什么在使用Intel 12th gen时,Windows 11是更好的选择!性能问题源自Intel的新一代处理器引入了混合架构,包括P核心和E核心。 P核心(性能核心)相当于之前的常规核心,而新的E核心(高效核心)则是更小功耗的核心,可以处理较不重要的后台任务。接下来的文章将对Windows 10和11在Intel 12th gen上的性能差异进行详细分析和解释。我们将首先介绍测试配置和方法。
Windows 10与Intel 12th gen的问题
Windows 10 在处理Intel 12th gen的P核心和E核心时存在一些问题。因为Windows 10无法区分P核心和E核心,它可能会将处理过程分配到任意核心上。与此相反,Windows 11使用Intel Thread Director来帮助更新的Windows 11调度程序判断是否将进程放置在P核心或E核心上。这种调度程序的差异导致了Windows 10在12th gen处理器上的性能不如Windows 11。根据Intel的官方声明,他们预计Windows 10在12th gen上的性能会比Windows 11差,而原因就是上述的调度程序差异。但实际上用户可能无法察觉到这种运行间差异,这需要我们进行实际测试来验证。
Windows 11与Intel 12th gen的优化
与Windows 10相比,Windows 11在Intel 12th gen上有一些优化措施。根据测试,我们得出以下结论:
- Windows 11在生产力应用程序方面表现更好,特别是在Microsoft Office套件上,如Excel、WORD、PowerPoint和Outlook。如果您在机器上运行Office任务,使用12th gen混合架构的Windows 11会带来显著的改进。
- 在一些测试中,Windows 11在性能测试中稍微领先于Windows 10,例如Corona渲染器和Cinebench。
- 在大部分实际工作负载中,Windows 11相对于WIndows 10表现更好,尤其是在非游戏应用程序方面。
在接下来的章节中,我们将详细介绍基准测试和具体的应用程序性能比较结果。
测试配置和方法
我们使用的测试配置如下:
- 处理器:Intel i7-12700KF (8个P核心+4个E核心,12核20线程)
- 操作系统:分别在相同的SSD上安装了Windows 11和Windows 10,使用相同的Nvidia显卡驱动程序。
- Core隔离:在两者上都未启用核心隔离功能。
我们接下来将从两个方面分别探讨Windows 11与Intel 12th gen的性能差异:生产力应用程序和游戏性能。
生产力应用程序的性能比较
在测试中,我们使用多种常见的生产力应用程序进行了性能比较,如Handbrake、Microsoft Office套件中的Excel、Word、PowerPoint和Outlook、Corona渲染器、DaVinci Resolve和Adobe Premiere等。下面是每个应用程序的性能比较结果:
- Handbrake: Windows 10在Handbrake上表现不佳,在相同测试条件下花费的时间是Windows 11的三到四倍。这可能是由于Windows 10在E核心上运行该工作负载,而忽略了更强大的P核心。
- Microsoft Office套件:Windows 11在Excel、Word、PowerPoint和Outlook等应用程序上表现更好。对于使用12th gen混合架构的机器而言,Windows 11是一个更好的选择。
- Corona渲染器:Windows 11比Windows 10快四秒。虽然差距不大,但在硬件配置相同的情况下仍然有所不同。
- DaVinci Resolve:Windows 11比Windows 10快4%。 而Adobe Premiere无论选择哪个操作系统都差不多。
除了上述应用程序之外,我们还进行了其他测试。详细的测试结果将在接下来的章节中介绍。
游戏的性能比较
我们测试了8个游戏,并与Windows 10和Windows 11在Intel 12th gen上的性能进行了比较。以下是每个游戏的性能比较结果:
- Rainbow Six Siege:Windows 10和Windows 11之间的差异不大,无论是1080p还是1440p分辨率,性能基本相同。
- Far Cry 6:平均帧率的差异较小,但是Windows 10的1%低点较低,导致玩游戏时性能不稳定。
- Control:平均帧率的差异很小,但Windows 10的1%低点较低,性能更不稳定。
- Microsoft Flight Simulator:在1440p分辨率下,Windows 11的表现更好;而在1080p分辨率下,Windows 10稍微领先,差距很小。
- Red Dead Redemption 2:在1080p分辨率下,Windows 11领先7%;在1440p分辨率下,Windows 11的优势降低到2%。
- Shadow of the Tomb Raider:在以下游戏中,Windows 10略微领先。
- F1 2021:在这里,Windows 10稍微领先。
- Cyberpunk 2077:在1080p分辨率下,Windows 11领先约3FPS,而在1440p分辨率下,两个操作系统的性能基本相同。
通过对8个游戏的测试,我们可以看出,在大部分游戏中,Windows 11在Intel 12th gen上的性能要优于Windows 10。当然,平均帧率并不完全能反映游戏性能的稳定性,我们也需要关注1%低点的性能,因为较低的1%低点意味着可能出现卡顿或不一致的性能结果。总体而言,综合考虑游戏和其他应用程序的性能比较,Windows 11在Intel 12th gen上的表现更好。
结论
根据我们的测试结果,我们得出以下结论:
- Windows 11在Intel 12th gen上的性能优化相比Windows 10有明显改进,并带来更好的游戏和应用程序性能。
- 对于使用Intel 12th gen的用户,建议直接选择Windows 11,而不采用Windows 10并进行后期升级,因为据测试结果显示后者会导致性能下降。
- 当然,Windows 11并非完美,目前还存在一些GUI故障。因此,如果是目前不使用Intel 12th gen的处理器的用户,可以选择Windows 10。但如果是使用12th gen的用户,Windows 11是最好的选择。
综上所述,我们建议根据您的需求和具体情况选择适当的操作系统。
FAQ
Q: Windows 10在Intel 12th gen上的性能是否就比Windows 11差?
A: 根据Intel的说法,Windows 10在12th gen上的性能可能会受到调度程序差异的影响,因此与Windows 11相比会有轻微的运行差异。然而,我们需要进行实际测试才能验证这一说法。
Q: Windows 11在其他处理器上的性能如何?
A: 我们的测试重点是Windows 11在Intel 12th gen上的表现。对于其他处理器,性能表现可能有所不同。建议根据具体硬件配置和需求进行选择。
Q: Windows 11在游戏方面优化了哪些方面?
A: Windows 11在与游戏相关的方面进行了优化,可以带来更好的游戏性能和体验。具体优化详情可以参考游戏开发者和微软的官方说明。
相关资源