升级你的预算模拟竞速PC！i7 6700对决i5 6500

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-cn 升级你的预算模拟竞速PC！i7 6700对决i5 6500

升级你的预算模拟竞速PC！i7 6700对决i5 6500

在上一个视频中，我们组装了一台HP z240工作站，配备i5-6500处理器、16GB DDR4内存和1TB固态硬盘。经过广泛测试，我们发现虽然升级到GTX 1070超出了200美元的预算，但它确实是为我们提供最佳性价比的显卡。想了解更多信息，请查看本系列的第一个视频。

GTX 1070的优势

GTX 1070显卡的性能确实有明显的提升，但在许多情况下，我们遇到了一些CPU限制的问题，因为我们只有四个物理核心。因此，值得考虑升级到i7-6700处理器。i7-6700采用英特尔的超线程技术，可以使这四个核心运行八个线程。CPU能否让GTX 1070发挥出最佳性能？这是否足以提高性能并使一些无法运行的游戏变得可玩？或者我们是否需要六个或更多核心或更高IPC的处理器才能充分发挥我们的配置的潜力？让我们看看。

CPU限制的问题

首先，我们来看看RaceRoom Racing Experience（简称RC Room）。在高预设下，你可以看到这里的差异并不大。我认为，在1%和0.1%的低点平均值方面，在进行基准测试时的误差范围内。从CPU使用率来看，它似乎将负载分散到线程上，而不会提高性能。由于RaceRoom运行在DirectX 9上，我认为这是一个很大的限制，我认为它与更多的核心或线程不兼容。我们需要测试更高分辨率的性能，才能得出结论。这将是我们将来要研究的内容。

接下来我们来看看Dirt Rally。在这个游戏中，我们也可以看到几乎完全相同的情况。这是一个基准测试，所以结果的差异在误差范围内，显示我们的配置已经达到了极限。除非我们升级到更高的IPC配置和更好的显卡，否则我们不太可能看到整体的性能提升。对于Dirt Rally来说，原来的i5处理器已经足够，没有太多要求。

现在我们来看看F123。在中等预设下，平均帧率确实提高了，但1%和0.1%的最低帧率几乎相同。可能只是因为特定基准测试的原因，导致结果稍微低一些。这表明整个系统在某种程度上存在一定的限制，无法提高所有百分比和帧率。这些微小的卡顿可能是由于老旧微架构的缘故，所以需要更高的IPC和更现代的CPU来提高帧率的一致性。

i7 6700的改进

现在我们来看看Automobilista 2（简称AMS2）。即使在这些设置下，游戏的画面看起来仍然非常好，并且可以看到两种配置上的帧率都很高，i7的平均帧率更高，1%低点也有轻微改善，但0.1%低点几乎相同。对于这款游戏，你甚至可以考虑将图形设置调高到中等水平。游戏对显卡的要求很高，所以我不太确定还能提供多少性能。如果你有更高刷新率的监视器，尽量保持帧率稳定在90帧每秒，并提高游戏体验的质量和细节。对于想要在预算内开始PC模拟竞速的用户来说，这两种配置都足够强大。

接下来我们来看看Dirt Rally 2。在中等预设下，平均帧率稍有提高，但1%和0.1%的最低帧率几乎相同。与此配置相比，并没有太大的差异。显卡并没有得到充分利用，这个平台无法做更多的改进。如果想要更好的性能，可能需要选择一个更现代的平台。这些额外的线程也没有多大帮助，也许额外的核心可以有所帮助，但这是我们继续研究这些不同硬件组合的计划中的一部分。总的来说，这两种配置都能很好地适应这款游戏。

现在我们来看看rFactor 2。虽然平均帧率稍有下降，但由于1%低点的提高，可能是由于i7处理器的功劳。我注意到使用i7时的游戏体验更加流畅，更具代入感和舒适性，相比之下，i5的卡顿更明显。特别是当有很多AI车辆时，这可能会对体验产生一定影响。如果你在多人游戏中运行游戏，CPU的影响可能不会太大，但是如果与AI一起玩，CPU的性能会起到决定性的作用。

再来看看KartKraft，设置为最低配置。除了1%和0.1%的低点稍微提高外，其他方面基本相同。性能在不同线程之间似乎没有提升，由于游戏采用虚幻引擎，限制可能是老旧架构的问题。也许更新的CPU，哪怕是稍微新一些的，可能会有所帮助，也可能是我们缺乏足够的物理核心。我相信一款六核甚至八核的CPU可能会有所改进。对于采用虚幻引擎的游戏，如果你要构建这样一台系统，这是需要考虑的问题。

最后，我们来看看BeamNG.drive。这里出现了令人难以置信的改进，特别是1%和0.1%的低点。现在游戏完全流畅并且很有趣。我对它的改进程度感到非常惊讶，左侧的帧时间相对平稳，而右侧则是错综复杂的卡顿。i7处理器以及超线程在BeamNG.drive上表现出色，开发人员在优化上做得非常好。我对BeamNG.drive印象非常好，特别是当你厌倦了竞速和追赶线条时，想要放松和发泄一下压力时，它可能会给你带来不一样的体验。我突然意识到，这款游戏有着类似于旧款Need for Speed Hot Pursuit的追逐的感觉，还有很多像爬沙漠一样的探索，这让我有些失望，他这次逃掉了。我也意识到我实际上还有另一次尝试，也许我可以将其放在视频的结尾，作为额外的彩蛋，让观众看到一次大型车祸。

HP z240工作站的性能

综上所述，我对HP z240工作站的表现感到非常印象深刻。这是一个非常适合建立预算模拟竞速PC的平台。在进行了这些测试后，我们可以看到，在大多数测试中，i7-6700处理器表现得非常出色，除了一些特定游戏的限制，所有标题都能以很好的性能运行。总体来说，这两种配置都非常适合想要在预算内开始PC模拟竞速的用户。

对于下一个视频，我将介绍Intel Arc a750，并测试它在不同模拟竞速游戏中的性能。我对Intel能够对这款显卡进行优化的表现很感兴趣，因为它的性价比在硬件方面是非常高的。但正如我们经常看到的，计算机硬件总是在软件方面面临一些限制。我的希望是，我们能够得到很好的性能和价值，并通过运行完整的测试套件尽快得到相关信息。请继续关注，并订阅我的频道，以获取最新的动态。