比较两个600美元预算构建，AMD vs Intel！

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-cn 比较两个600美元预算构建，AMD vs Intel！

比较两个600美元预算构建，AMD vs Intel！

简介
比较两个预算构建的选择
预算构建1：AMD构建
- 处理器：Ryzen 3 3100
- 显卡：RX 570 4GB
- 散热解决方案：自带散热器
- 其他硬件组件
预算构建2：Intel构建
- 处理器：i3 9100F
- 显卡：GTX 1650
- 散热解决方案：自带散热器
- 其他硬件组件
性能比较与选择建议
适用场景一：仅玩《堡垒之夜》
适用场景二：全方位游戏体验与直播
冷却效果对比
附加功能与配件
外观设计与细节比较
总结

简介

本文将比较两个来自百思买的预算构建，售价均为600美元。其中一个是AMD构建，配备Ryzen 3 3100处理器和RX 570 4GB显卡。另一个是Intel构建，配备i3 9100F处理器和GTX 1650显卡。本文将详细介绍两个构建的硬件配置、性能比较和适用场景等方面，帮助读者选择适合自己需求的预算构建。

比较两个预算构建的选择

在比较两个预算构建之前，需要根据个人需求来选择。如果您只是想玩《堡垒之夜》，那么肯定是选择GTX 1650和Intel i3 9100F构建的计算机更合适。《堡垒之夜》更倾向于Intel处理器和Nvidia显卡，而且在这样的构建中，GTX 1650的性能要优于RX 570。尽管两个显卡在性能上相当，但RX 570在更高要求的游戏中（除《堡垒之夜》外）领先一些。但是对于《堡垒之夜》，选择GTX 1650可以得到更好的性能表现。

预算构建1：AMD构建

处理器：Ryzen 3 3100

Ryzen 3 3100是一款四核八线程的处理器，适用于轻度多任务处理和游戏。尽管它的性能相对较低，但对于预算有限的用户来说，它是一个不错的选择。

显卡：RX 570 4GB

RX 570是一款性价比较高的显卡，可以在1080p分辨率下提供良好的游戏体验。尽管它的发热量较高，但使用较少的电压来实现性能，因此不太容易出现散热问题。

散热解决方案：自带散热器

AMD构建配备了自带散热器，可以满足基本的散热需求。CPU的发热量较低，加上显卡使用的电压较少，因此散热不太成问题。

其他硬件组件

AMD构建的机箱设计简约，拥有RGB灯效和音量控制功能的键盘。机箱内部配备了三个风扇，提供足够的散热能力。机箱顶部有额外的空间可以安装一体式水冷散热器或额外的风扇。

预算构建2：Intel构建

处理器：i3 9100F

i3 9100F是一款四核处理器，适用于日常办公和轻度游戏。相比于Ryzen 3 3100，它的单核性能更高，但缺乏多线程处理能力。

显卡：GTX 1650

GTX 1650是一款中等性能的显卡，适用于1080p分辨率下的游戏。在《堡垒之夜》中，它的表现优于RX 570。

散热解决方案：自带散热器

Intel构建也配备了自带散热器，能够满足基本的散热需求。由于处理器发热量较低，所以通常不会出现过热问题。

其他硬件组件

Intel构建的机箱设计注重散热，拥有良好的通风设计。顶部有更多的通风口，可以有效散热。相较于AMD构建，该款机箱为四个风扇设计，但具有较少的吸入风能力。

性能比较与选择建议

根据不同的使用场景，选择合适的预算构建非常重要。如果您只是玩《堡垒之夜》等类似游戏，那么选择Intel构建将会获得更好的性能。平均而言，与AMD构建相比，选择Intel构建可以获得大约8帧的额外性能提升，而且使用Intel处理器和NVIDIA显卡会获得更好的游戏体验。然而，如果您打算进行多任务处理、直播等更高要求的工作，选择AMD构建将会更加适合。因为AMD构建配备了具有8核心的处理器，性能表现更出色。

适用场景一：仅玩《堡垒之夜》

如果您的主要目标是玩《堡垒之夜》这类游戏，那么选择GTX 1650和Intel i3 9100F构建的计算机更适合。在这种情况下，您可以获得比AMD构建更好的性能。根据平均数据，选择GTX 1650可以提供大约额外8帧的游戏帧数，而且由于游戏更倾向于Intel处理器和Nvidia显卡，因此您将获得更好的游戏体验。

适用场景二：全方位游戏体验与直播

如果您不仅仅玩《堡垒之夜》，还进行其他游戏和直播等任务，那么选择AMD构建可能更为合适。尽管在《堡垒之夜》中的性能稍逊于Intel构建，但AMD构建配备的8核处理器和RX 570显卡可以更好地满足多任务处理和流媒体需求。

冷却效果对比

在散热问题方面，两个构建都有自带散热器，并且一般情况下不会出现过热问题。AMD构建的机箱配置了三个风扇，提供足够的散热能力。Intel构建的机箱设计注重通风，在顶部和其他位置设置了更多的通风口，保证散热效果。需要注意的是，AMD构建的RX 570显卡在散热方面需要更多考虑，因为它会发热较多。

附加功能与配件

AMD构建的键盘配备了RGB灯效和音量控制功能，提供更好的使用体验。它还具有三个风扇和机箱顶部的额外空间，可以安装水冷散热器或额外风扇。而Intel构建的键盘可能没有AMD构建的那么多附加功能，但它也包含音量控制和RGB灯效。虽然Intel构建的机箱外观可能看起来没有那么灵活，但散热效果仍然不错。

外观设计与细节比较

两个构建的机箱设计都相对简约，同时都具有RGB灯效和PSU shrouds。AMD构建有RGB灯带透过机箱底部，而Intel构建的机箱中则看起来普通。需要注意的是，实际的电缆管理可能不会像照片中那样完美。两款构建都具有较高的机箱离地高度，保证了良好的空气流通，同时可以避免吸入地面的灰尘。

总结

总的来说，这两个预算构建都是相当不错的选择，售价均为600美元。如果您主要玩的是《堡垒之夜》等游戏，那么选择GTX 1650和Intel i3 9100F构建的计算机将获得更好的性能。如果您除了这类游戏还进行其他多任务处理和直播工作，那么选择AMD构建更适合，因为它配备了更好的处理器和显卡。在选择时，还需要考虑到散热性能、功能附加件和外观设计等因素。