El sorprendente rendimiento de las tarjetas RDNA 2 de AMD en el trazado de rayos

Tabla de contenidos:

1. Introducción
2. El rendimiento de la serie RX 6000 de AMD en el trazado de rayos
3. Comparación con las tarjetas Nvidia en el trazado de rayos
4. Desempeño en Port Royale
5. Benchmarks en juegos
6. Optimizaciones específicas de cada título
7. Valor de las tarjetas RDNA 2 en relación calidad-precio
8. El futuro del trazado de rayos en tarjetas AMD
9. Rendimiento de ray tracing en producción renderizada
10. Resumen y conclusiones

El rendimiento de la serie RX 6000 de AMD en el trazado de rayos

En el mundo de las tarjetas gráficas, Nvidia siempre ha sido el líder en rendimiento y características. Pero con el lanzamiento de la serie RX 6000 de AMD, es hora de darles una mirada más de cerca, especialmente en lo que respecta al trazado de rayos. Aunque las tarjetas de Nvidia siguen siendo las mejores en términos de rendimiento en ray tracing, las tarjetas RDNA 2 de AMD han logrado un desempeño sorprendentemente bueno en esta nueva técnica gráfica.

Comparación con las tarjetas Nvidia en el trazado de rayos

Es indudable que las tarjetas Nvidia son las reinas cuando se trata de ray tracing. Sin embargo, las tarjetas RX 6000 de AMD han logrado superar las expectativas en este aspecto. En el lanzamiento, tanto la RX 6900 XT como la RX 6800 XT superaron a la antigua buque insignia de Nvidia, la RTX 2080 Ti, en rendimiento de trazado de rayos. Incluso la RX 6800 superó a la RTX 2080 Super en esta tecnología. En resumen, las tarjetas RDNA 2 de AMD ofrecen un rendimiento muy competitivo en ray tracing.

Desempeño en Port Royale

Para evaluar el rendimiento de las tarjetas RX 6000 de AMD en ray tracing, se realizaron pruebas en el benchmark Port Royale. Aunque algunos argumentan que las pruebas sintéticas no son representativas del rendimiento en juegos reales, es importante tener en cuenta que Port Royale no es una prueba artificial aislada, sino que utiliza motores de juegos para proporcionar resultados reproducibles. Estas pruebas pueden estresar diferentes partes de la GPU y el sistema de manera conjunta, lo que refleja la realidad del rendimiento en juegos.

Benchmarks en juegos

Aunque las pruebas sintéticas son útiles para obtener una idea general del rendimiento de la tarjeta gráfica, lo más importante es el rendimiento en juegos reales. Tomemos como ejemplo un análisis de Tom's Hardware que muestra los resultados promedio de 10 juegos en resolución 1080p. La RX 6800 XT ofrece una mejora significativa respecto a la RTX 2080 Ti en rendimiento de ray tracing, brindando una tasa de cuadros jugable de 75 fps con la configuración de ray tracing en ultra. Aunque existe una brecha del 22% entre la RX 6800 XT y la RTX 3080, el rendimiento sigue siendo utilizable.

Optimizaciones específicas de cada título

Es importante tener en cuenta que el rendimiento del trazado de rayos en las tarjetas AMD puede variar según el juego. En los títulos patrocinados por Nvidia, como Control y Cyberpunk 2077, el rendimiento de las tarjetas de AMD se ve afectado, ya que estos juegos fueron desarrollados específicamente para la arquitectura Turing de Nvidia. Sin embargo, en otros juegos como Shadow of the Tomb Raider y Metro Exodus, las tarjetas RDNA 2 obtienen un rendimiento aceptable y en algunos casos incluso superan a las tarjetas Nvidia.

Valor de las tarjetas RDNA 2 en relación calidad-precio

Si estás buscando el máximo rendimiento en juegos con trazado de rayos, es posible que las tarjetas RDNA 2 de AMD no sean la mejor opción en términos de valor. En general, las tarjetas Nvidia ofrecen un mejor rendimiento en esta área. Sin embargo, es importante tener en cuenta el contexto del mercado actual y los precios. En muchos casos, las tarjetas RDNA 2 de AMD ofrecen una mejor relación calidad-precio en comparación con las tarjetas Nvidia. Solo en el caso de la RX 6900 XT se puede encontrar un mejor valor en el equipo de AMD.

El futuro del trazado de rayos en tarjetas AMD

Aunque las tarjetas RX 6000 de AMD ofrecen un rendimiento sólido en ray tracing, la pregunta más importante es si podrán competir de manera más efectiva en futuros títulos. Actualmente, no hay muchos juegos de ray tracing optimizados específicamente para las tarjetas de AMD. Sin embargo, con el auge de los juegos en consolas basados en la arquitectura RDNA 2, es probable que más desarrolladores optimicen sus juegos para estas tarjetas. Esto podría significar un aumento significativo en el rendimiento del trazado de rayos en las tarjetas de AMD.

Rendimiento de ray tracing en producción renderizada

Para evaluar el rendimiento del ray tracing en las tarjetas RDNA 2 de AMD, también se realizaron pruebas en el sistema de renderizado ProRender utilizado en aplicaciones de producción. Estas pruebas mostraron un aumento significativo en el rendimiento al activar el ray tracing en las tarjetas RX 6000. Si bien es cierto que el rendimiento aún está por debajo del de las tarjetas Nvidia, esto demuestra que las tarjetas de AMD son capaces de ofrecer resultados de ray tracing en tiempo real en aplicaciones de producción.

Resumen y conclusiones

En resumen, las tarjetas RX 6000 de AMD ofrecen un rendimiento sorprendentemente bueno en el trazado de rayos. Si bien es cierto que las tarjetas de Nvidia continúan liderando en este aspecto, las tarjetas RDNA 2 han logrado cerrar la brecha y ofrecer una competencia sólida en el rendimiento de ray tracing. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el rendimiento puede variar según el juego y que el valor de las tarjetas de AMD puede ser inferior en comparación con las tarjetas Nvidia. A medida que más juegos se optimicen para las tarjetas RDNA 2 y se realicen más avances en esta tecnología, es posible que veamos un mayor rendimiento y una mejor relación calidad-precio en el trazado de rayos en las tarjetas AMD.

Fuentes