Comparez neural frames VS Onoma AI, quelle est la différence entre neural frames et Onoma AI ?
Neural frames allows you to create video from text. It is simple to use and offers several unique features, such as five different models, a first-of-its-kind prompt helper, and picture upload and more. It's never been easier to create digital motion content.
neural frames Page de destination
a service that generates a sketch video based on one sentence story which is fed into chatGPT and then our tootoon engine for style transfer
Onoma AI Page de destination
Catégories | Générateur de vidéo IA, Texte à Vidéo, Générateur de vidéos musicales AI, Générateur de musique AI, Vidéo d'animation IA, Générateur de photos et d'images AI, Image à Vidéo, Générateur d'annonces AI, Assistant de Créativité Publicitaire IA, Texte à Image, Générateur d'illustrations AI, Générateur d'Art AI, Image à Image, Générateur d'arrière-plan IA, Éditeur de Photos et Images, Générateur de Fond d'Écran AI, Améliorateur de photos avec IA, Éditeur vidéo avec intelligence artificielle |
Site Web de neural frames | https://www.neuralframes.com?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Mai 26 2023 |
neural frames Tarification | -- |
Catégories | Autre |
Site Web de Onoma AI | https://tootoon.ai?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juin 03 2023 |
Onoma AI Tarification | -- |
To use neural frames, simply input a text prompt which describes the desired video content. The AI animation generator will then convert the text prompt into a video using its trained neural network model. Users have the option to choose from various preset styles or train their own custom models.
Simply input your one-sentence story and our chatGPT and tootoon engine will generate a sketch video with style transfer
Free
$19/month
$39/month
$99/month
Désolé, il n'y a pas de données
neural frames est celui avec 306.2K visites mensuelles et 00:01:22 durée moyenne des visites. neural frames a une page par visite de 5.20 et un taux de rebond de 42.85%.
Visites mensuelles | 306.2K |
Durée moyenne de la visite | 00:01:22 |
Pages par visite | 5.20 |
Taux de rebond | 42.85% |
Onoma AI est celui avec 4.0K visites mensuelles et 00:01:08 durée moyenne des visites. Onoma AI a une page par visite de 1.19 et un taux de rebond de 95.21%.
Visites mensuelles | 4.0K |
Durée moyenne de la visite | 00:01:08 |
Pages par visite | 1.19 |
Taux de rebond | 95.21% |
Les 5 premiers pays/régions pour neural frames sont :United States 15.44%, United Kingdom 5.39%, Spain 5.37%, Russia 4.26%, Germany 4.00%
United States | 15.44% |
United Kingdom | 5.39% |
Spain | 5.37% |
Russia | 4.26% |
Germany | 4.00% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 6 principales sources de trafic vers neural frames sont :Recherche organique 56.70%, Direct 33.16%, Sites référents 6.81%, Réseaux sociaux 2.78%, Display Ads 0.43%, E-mail 0.12%
Recherche organique | 56.70% |
Direct | 33.16% |
Sites référents | 6.81% |
Réseaux sociaux | 2.78% |
Display Ads | 0.43% |
E-mail | 0.12% |
Les 6 principales sources de trafic vers Onoma AI sont :E-mail 0, Direct 0, Recherche organique 0, Réseaux sociaux 0, Sites référents 0, Display Ads 0
E-mail | 0 |
Direct | 0 |
Recherche organique | 0 |
Réseaux sociaux | 0 |
Sites référents | 0 |
Display Ads | 0 |
neural frames pourrait être un peu plus populaire que Onoma AI. Comme vous pouvez le voir, neural frames a 306.2K visites mensuelles, tandis que Onoma AI a 4.0K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent neural frames. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage neural frames sur les plateformes sociales.
neural frames a une durée Avg.visit de 00:01:22, tandis que Onoma AI a une durée Avg.visit de 00:01:08. En outre, neural frames a une page par visite de 5.20 et un taux de rebond de 42.85%. Onoma AI a une page par visite de 1.19 et un taux de rebond de 95.21%.
Les principaux utilisateurs de neural frames sont United States, United Kingdom, Spain, Russia, Germany, avec la distribution suivante : 15.44%, 5.39%, 5.37%, 4.26%, 4.00%.