Comparez ShillBot VS Ascenscia, quelle est la différence entre ShillBot et Ascenscia ?
ShillBot is a powerful marketing tool with AI-powered automation on Twitter. It enables you to monitor multiple accounts on a single platform and automatically reply, mention, and reach your specific users across thousands of accounts within seconds.
ShillBot Page de destination
Ascenscia is an AI voice assistant for scientific labs with cutting-edge voice technology that understands scientific terms with up to 97% accuracy. Our specialized voice assistant integrates with your laboratory software to enable hands-free interactions.
Ascenscia Page de destination
Catégories | Assistant de Réponse IA, Assistant aux réseaux sociaux IA, Assistant AI Twitter, Assistant Publicitaire AI, Développement du leadership en IA, Générateur de Réponses IA |
Site Web de ShillBot | https://shillbot.xyz?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Novembre 04 2023 |
ShillBot Tarification | -- |
Catégories | Assistantes vocales AI, Chatbot AI |
Site Web de Ascenscia | https://www.ascenscia.ai?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juillet 11 2024 |
Ascenscia Tarification | -- |
To use ShillBot, simply sign up for an account on our website and connect your Twitter accounts. Once connected, you can set up automation rules and customize your replies and mentions. ShillBot will then autonomously engage with your target audience on Twitter, saving you time and effort.
Ascenscia simplifies lab work by integrating with laboratory software and machines. Users can navigate data, capture experiment details, access inventory, and perform additional tasks through voice commands.
ShillBot est celui avec 374 visites mensuelles et 00:02:47 durée moyenne des visites. ShillBot a une page par visite de 4.86 et un taux de rebond de 27.44%.
Visites mensuelles | 374 |
Durée moyenne de la visite | 00:02:47 |
Pages par visite | 4.86 |
Taux de rebond | 27.44% |
Ascenscia est celui avec 2.7K visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Ascenscia a une page par visite de 0.21 et un taux de rebond de 66.01%.
Visites mensuelles | 2.7K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.21 |
Taux de rebond | 66.01% |
Les 2 premiers pays/régions pour ShillBot sont :United Kingdom 63.95%, France 36.05%
![]() | 63.95% |
36.05% |
Les 5 premiers pays/régions pour Ascenscia sont :United States 28.73%, Colombia 28.01%, Germany 12.61%, Philippines 11.33%, Brazil 11.03%
![]() | 28.73% |
28.01% | |
12.61% | |
![]() | 11.33% |
![]() | 11.03% |
Les 6 principales sources de trafic vers ShillBot sont :Recherche organique 60.83%, Réseaux sociaux 39.17%, E-mail 0.00%, Direct 0.00%, Sites référents 0.00%, Display Ads 0.00%
Recherche organique | 60.83% |
Réseaux sociaux | 39.17% |
E-mail | 0.00% |
Direct | 0.00% |
Sites référents | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers Ascenscia sont :Sites référents 100.00%, E-mail 0.00%, Direct 0.00%, Recherche organique 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Display Ads 0.00%
Sites référents | 100.00% |
E-mail | 0.00% |
Direct | 0.00% |
Recherche organique | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Ascenscia pourrait être un peu plus populaire que ShillBot. Comme vous pouvez le voir, ShillBot a 374 visites mensuelles, tandis que Ascenscia a 2.7K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Ascenscia. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Ascenscia sur les plateformes sociales.
ShillBot a une durée Avg.visit de 00:02:47, tandis que Ascenscia a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, ShillBot a une page par visite de 4.86 et un taux de rebond de 27.44%. Ascenscia a une page par visite de 0.21 et un taux de rebond de 66.01%.
Les principaux utilisateurs de ShillBot sont United Kingdom, France, avec la distribution suivante : 63.95%, 36.05%.
Les principaux utilisateurs de Ascenscia sont United States, Colombia, Germany, Philippines, Brazil, avec la distribution suivante : 28.73%, 28.01%, 12.61%, 11.33%, 11.03%.