Comparez ZoeBot Chat VS CRUSH, quelle est la différence entre ZoeBot Chat et CRUSH ?
Enhance customer engagement with ZoeBot Chat. Using AI and NLP, it delivers natural, human-like conversations on your website and via email, follows up with leads, sets up meetings, and connects calls with your reps.
ZoeBot Chat Page de destination
CRUSH Page de destination
Catégories | Assistant de Service Clientèle IA, Chatbot AI |
Site Web de ZoeBot Chat | https://zoebot.ai?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juin 04 2024 |
ZoeBot Chat Tarification | -- |
Catégories | Déconseillé aux moins de 18 ans, Chatbot AI, Petite Amie AI, Personnage AI, Générateur de photos et d'images AI, Assistant de Rencontres par IA |
Site Web de CRUSH | https://www.crush.to?utm_source=toolify |
Temps supplémentaire | Juin 26 2024 |
CRUSH Tarification | -- |
Schedule a demo or download brochure without email. Contact us for more.
Users can access the AI companion chatbots on the Crush website by creating an account and exploring the diverse range of AI chat models available. Once registered, users can engage in NSFW play, such as sexting or roleplay, with their chosen AI chatbot.
ZoeBot Chat est celui avec 7.1K visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. ZoeBot Chat a une page par visite de 0.05 et un taux de rebond de 49.43%.
Visites mensuelles | 7.1K |
Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
Pages par visite | 0.05 |
Taux de rebond | 49.43% |
CRUSH est celui avec 48.7K visites mensuelles et 00:03:42 durée moyenne des visites. CRUSH a une page par visite de 6.46 et un taux de rebond de 40.98%.
Visites mensuelles | 48.7K |
Durée moyenne de la visite | 00:03:42 |
Pages par visite | 6.46 |
Taux de rebond | 40.98% |
Les 5 premiers pays/régions pour ZoeBot Chat sont :Colombia 15.97%, Turkey 15.50%, United States 12.23%, India 8.78%, Philippines 8.59%
Colombia | 15.97% |
Turkey | 15.50% |
United States | 12.23% |
India | 8.78% |
Philippines | 8.59% |
Les 5 premiers pays/régions pour CRUSH sont :Hong Kong 38.84%, United States 36.47%, Korea 7.91%, Germany 4.22%, Australia 2.42%
Hong Kong | 38.84% |
United States | 36.47% |
Korea | 7.91% |
Germany | 4.22% |
Australia | 2.42% |
Les 6 principales sources de trafic vers ZoeBot Chat sont :Recherche organique 100.00%, E-mail 0.00%, Direct 0.00%, Réseaux sociaux 0.00%, Sites référents 0.00%, Display Ads 0.00%
Recherche organique | 100.00% |
E-mail | 0.00% |
Direct | 0.00% |
Réseaux sociaux | 0.00% |
Sites référents | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers CRUSH sont :Direct 78.99%, Recherche organique 14.36%, Display Ads 4.92%, Réseaux sociaux 1.52%, Sites référents 0.20%, E-mail 0.00%
Direct | 78.99% |
Recherche organique | 14.36% |
Display Ads | 4.92% |
Réseaux sociaux | 1.52% |
Sites référents | 0.20% |
E-mail | 0.00% |
CRUSH pourrait être un peu plus populaire que ZoeBot Chat. Comme vous pouvez le voir, ZoeBot Chat a 7.1K visites mensuelles, tandis que CRUSH a 48.7K visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent CRUSH. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage CRUSH sur les plateformes sociales.
ZoeBot Chat a une durée Avg.visit de 00:00:00, tandis que CRUSH a une durée Avg.visit de 00:03:42. En outre, ZoeBot Chat a une page par visite de 0.05 et un taux de rebond de 49.43%. CRUSH a une page par visite de 6.46 et un taux de rebond de 40.98%.
Les principaux utilisateurs de ZoeBot Chat sont Colombia, Turkey, United States, India, Philippines, avec la distribution suivante : 15.97%, 15.50%, 12.23%, 8.78%, 8.59%.
Les principaux utilisateurs de CRUSH sont Hong Kong, United States, Korea, Germany, Australia, avec la distribution suivante : 38.84%, 36.47%, 7.91%, 4.22%, 2.42%.