Comparaison des performances de rendu : Ryzen 5 1600X VS Ryzen 9 3900X

Table of Contents

1. Introduction
2. Comparison of Performance Between Rizen 1600X and Rizen 3900X
3. Performance in V-Ray Benchmark
4. Performance in Achtung Benchmark
5. Performance in Cinebench R15 CPU Rendering
6. Performance in Cinebench R15 GPU Benchmark
7. Performance in Cinebench R20 CPU Rendering
8. Performance in Blender BMW CPU Benchmark
9. Performance in Blender BMW GPU Benchmark
10. Performance in Blender Barcelona CPU Benchmark
11. Performance in Blender Barcelona GPU Benchmark
12. Performance in Blender Classroom CPU Benchmark
13. Performance in Blender Classroom GPU Benchmark
14. Performance in Blender Junkshop CPU Benchmark
15. Performance in Blender Junkshop GPU Benchmark
16. Video Encoding Performance
17. Fluid Simulation Performance
18. Conclusion

🎯 Introduction

Dans cette vidéo comparative, je vais évaluer les performances de ma machine de rendu actuelle équipée du Ryzen 1600X et de 20 mégaHertz de mémoire, avec ma nouvelle machine de rendu équipée du Ryzen 3900X et de 30 mégaHertz de mémoire. Je vais également tester les performances des processeurs avec et sans overclocking, ainsi que les effets des différentes configurations de RAM. Les tests seront réalisés avec les mêmes composants, à l'exception du CPU, de la RAM et de l'overclocking.

🚀 Comparison of Performance Between Rizen 1600X and Rizen 3900X

La comparaison des performances entre le Ryzen 1600X et le Ryzen 3900X révèle des différences significatives dans divers benchmarks. Dans l'ensemble, le Ryzen 3900X offre des performances nettement meilleures que le Ryzen 1600X, tant au niveau du rendu CPU que du rendu GPU.

💡 Performance in V-Ray Benchmark

Dans le benchmark V-Ray, qui teste les performances des CPU et des GPU, le Ryzen 1600X a obtenu un score de 7486 K échantillons avec une fréquence d'horloge de 3,6 gigaHertz. Avec un overclocking modéré à 3,95 gigaHertz, le score est passé à 7853 K échantillons, ce qui représente une amélioration d'environ 5 %. En revanche, le Ryzen 3900X, avec une fréquence d'horloge de 3,8 gigaHertz, a obtenu un score de 19445 K échantillons, tandis qu'avec un overclocking léger, le score est passé à 19978 K échantillons, soit une amélioration de seulement 3 %. Cependant, lorsque le Ryzen 3900X est associé à une mémoire plus rapide, les résultats sont bien meilleurs, avec un gain de performance supplémentaire de 6,6 % grâce à une fréquence de mémoire passant de 2133 mégaHertz à 3600 mégaHertz.

🔍 Performance in Achtung Benchmark

Le benchmark Achtung, qui teste les performances de type ray tracing des GPU, a donné des résultats similaires à ceux du benchmark V-Ray. Avec le Ryzen 1600X, les performances étaient légèrement moins bonnes qu'avec le 3900X, mais une fois overclocké, le 3900X a montré une légère amélioration. Le remplacement de la mémoire plus lente par une mémoire plus rapide a également eu un léger impact positif sur les performances. Dans l'ensemble, les scores étaient très similaires, ce qui était attendu étant donné que les GPU étaient utilisés pour exécuter le benchmark.

💻 Performance in Cinebench R15 CPU Rendering

Dans le benchmark de rendu CPU Cinebench R15, le Ryzen 1600X a obtenu un score de 979 points en fréquence d'horloge de base. Avec un overclocking modéré, le score est passé à 1046 points. Cependant, le Ryzen 3900X a marqué une nette différence avec un score de 2597 points même à fréquence d'horloge de base. Une fois overclocké, le score est monté à 2712 points, et avec l'ajout de la mémoire plus rapide, il a atteint un score très respectable de 2836 points.

🖥️ Performance in Cinebench R15 GPU Benchmark

Dans le benchmark GPU Cinebench R15, les résultats étaient similaires à ceux du gaming, avec un gain de performance du Ryzen 3900X par rapport au Ryzen 1600X une fois overclocké. Cependant, le remplacement de la mémoire plus lente par une mémoire plus rapide n'a eu qu'un impact mineur sur les performances.

💾 Performance in Cinebench R20 CPU Rendering

Le benchmark de rendu CPU Cinebench R20 a confirmé les performances supérieures du Ryzen 3900X par rapport au Ryzen 1600X. Même à fréquence d'horloge de base, le 3900X a obtenu un score de 6879 points, contre seulement 2596 points pour le 1600X. Une fois overclocké, le 3900X a atteint des scores impressionnants de 7212 points, et l'ajout de la mémoire plus rapide a encore amélioré les performances, atteignant un score de 7636 points.

🎨 Performance in Blender BMW CPU Benchmark

Le benchmark CPU Blender BMW a mis en évidence les performances supérieures du Ryzen 3900X par rapport au Ryzen 1600X. À fréquence d'horloge de base, le 1600X a mis 5 minutes et 33 secondes pour terminer le rendu, tandis qu'une fois overclocké, le temps a été réduit à 5 minutes et 10 secondes. Le Ryzen 3900X, quant à lui, est passé de 18 minutes et 44 secondes à seulement 2 minutes et 4 secondes, et l'overclocking ainsi que l'ajout de mémoire plus rapide ont encore amélioré les performances.

🖼️ Performance in Blender BMW GPU Benchmark

Dans le benchmark GPU Blender BMW, les améliorations de performances étaient moins significatives, en particulier avec le Ryzen 1600X. L'overclocking du 3900X a eu un léger impact, mais le remplacement de la mémoire n'a pas entraîné d'amélioration significative dans ce test.

🏢 Performance in Blender Barcelona CPU Benchmark

Le benchmark CPU Blender Barcelona a montré des résultats similaires aux autres benchmarks CPU, avec une nette amélioration des performances du Ryzen 3900X par rapport au Ryzen 1600X. Le temps de rendu du 3900X a été réduit de manière significative, en particulier lorsqu'il était overclocké ou associé à de la mémoire plus rapide.

🖥️ Performance in Blender Barcelona GPU Benchmark

Dans le benchmark GPU Blender Barcelona, les performances étaient similaires à celles du benchmark BMW. L'overclocking et l'ajout de mémoire plus rapide ont eu peu ou pas d'impact significatif sur les performances.

🏫 Performance in Blender Classroom CPU Benchmark

Dans le benchmark CPU Blender Classroom, le Ryzen 3900X a de nouveau prouvé sa supériorité par rapport au Ryzen 1600X. Le temps de rendu a été réduit de manière considérable, en particulier avec l'overclocking et l'ajout de mémoire plus rapide.

🎞️ Performance in Blender Classroom GPU Benchmark

Le benchmark GPU Blender Classroom a donné des résultats similaires aux autres benchmarks GPU. Les différences de performances entre les différentes configurations de CPU et de mémoire étaient minimes.

🏭 Performance in Blender Junkshop CPU Benchmark

Le benchmark CPU Blender Junkshop a montré une fois de plus les performances nettement supérieures du Ryzen 3900X par rapport au Ryzen 1600X. Le rendu a été achevé beaucoup plus rapidement avec le 3900X, et l'overclocking et l'ajout de mémoire plus rapide ont encore amélioré les résultats.

⚙️ Performance in Blender Junkshop GPU Benchmark

Le benchmark GPU Blender Junkshop a confirmé les performances supérieures du Ryzen 3900X par rapport au Ryzen 1600X. Cependant, aucune différence significative n'a été observée entre les différentes configurations de mémoire.

📽️ Video Encoding Performance

Dans les tests d'encodage vidéo avec Handbrake, les performances du Ryzen 3900X étaient nettement supérieures à celles du Ryzen 1600X. L'encodage d'un film DVD a été réalisé en moins de temps avec le 3900X, et l'ajout de mémoire plus rapide a entraîné une amélioration supplémentaire des performances. Avec un film Blu-ray, les résultats étaient similaires, avec une nette amélioration de la vitesse d'encodage avec le Ryzen 3900X et la mémoire plus rapide.

💦 Fluid Simulation Performance

Les tests de simulation de fluide avec Blender ont mis en évidence les performances supérieures du Ryzen 3900X par rapport au Ryzen 1600X. Le rendu a été réalisé beaucoup plus rapidement avec le 3900X, et l'overclocking ainsi que l'ajout de mémoire plus rapide ont permis d'obtenir des améliorations supplémentaires.

🎯 Conclusion

En conclusion, le passage du Ryzen 1600X au Ryzen 3900X a un impact significatif sur les performances de rendu, en particulier avec des tâches plus complexes telles que le ray tracing GPU avec optiques. Le Ryzen 3900X est plus performant dans les tâches nécessitant un transfert intensif de données entre le CPU, les GPU et la mémoire, telles que les jeux, l'encodage vidéo et les simulations physiques. L'ajout de mémoire plus rapide améliore également les performances. Dans l'ensemble, le Ryzen 3900X offre jusqu'à trois fois plus de performances que le Ryzen 1600X, rendant les rendus plus rapides et les attentes moins longues.