Découvrez les performances et les spécifications du GPU Intel Arc A770 en 2022

📖 Table des matières:

1. Introduction
2. Spécifications de l'Intel Arc A770
   • 2.1 Performance de calcul
   • 2.2 Capacités de ray tracing
3. Performances de jeu en 1080p
   • 3.1 Comparaison avec la RTX 3060
   • 3.2 Avantages et inconvénients
4. Performances de jeu en 1440p
   • 4.1 Comparaison avec la RX 6600 XT
   • 4.2 Avantages et inconvénients
5. Prix et rapport qualité-prix
   • 5.1 Comparaison avec d'autres GPU
   • 5.2 Meilleur choix pour votre configuration
6. Conclusion

🖥️ Intel Arc A770: Découvrez le nouveau GPU d'Intel

L'Intel Arc A770, accompagné de son petit frère l'Intel Arc A750, est enfin arrivé sur le marché après la déception de l'A380. Intel a beaucoup à prouver avec son A770, plus grand et plus performant. Comment se situe l'Arc A770 par rapport aux autres GPU AMD et Nvidia ? Dans cet article, nous allons examiner les spécifications, les performances de jeu et le rapport qualité-prix de l'Intel Arc A770.

1. Introduction

L'Intel Arc A770 est le dernier GPU d'Intel qui vise à concurrencer AMD et Nvidia sur le marché des cartes graphiques. Après le lancement décevant de l'A380 plus tôt cette année, Intel doit faire ses preuves avec l'A770, qui promet des performances améliorées et des fonctionnalités avancées.

2. Spécifications de l'Intel Arc A770

2.1 Performance de calcul

L'Intel Arc A770 offre une performance de calcul théorique allant de 10,4 à 17,2 téraflops en FP32. Comparé à la RTX 3060 de Nvidia, qui offre une performance de calcul de 12,7 téraflops, et à la RX 6600 XT d'AMD, qui offre une performance de calcul de 10,8 téraflops, l'A770 se positionne bien en termes de puissance de calcul.

2.2 Capacités de ray tracing

Intel a fait un bond en avant significatif en termes de capacités de ray tracing avec l'A770. Ce GPU dispose de quatre fois plus de cœurs que l'A380, ce qui se traduit par une amélioration significative des performances de ray tracing. Dans certains tests, l'A770 surpasse clairement la RTX 3060 avec le ray tracing activé.

3. Performances de jeu en 1080p

3.1 Comparaison avec la RTX 3060

Lorsqu'il s'agit de jeux en 1080p, l'Intel Arc A770 et l'Intel Arc A750 se positionnent au-dessus de la RTX 3060. L'A750 parvient à maintenir une légère avance de 3 % sur la RTX 3060 dans les six jeux testés. Cependant, l'A770 les surpasse avec une amélioration globale de 11 % de son score. Le modèle 16 Go de l'A770 est vendu au prix de 350 $, tandis que la RTX 3060 la moins chère que nous avons pu trouver coûte 360 $.

3.2 Avantages et inconvénients

L'un des avantages majeurs des GPU de la série Arc d'Intel est leur prise en charge matérielle de l'encodage vidéo accéléré par le matériel AV1 et VP9. Tandis qu'AMD et Nvidia prévoient de prendre en charge l'AV1 dans leurs prochaines architectures, il est possible que cela ne soit pas disponible pour les GPU de milieu de gamme avant un certain temps. En attendant, l'A770, l'A750 et l'A580 sont vos meilleures alternatives si vous êtes intéressé par l'AV1 et que vous ne voulez pas dépenser plus de 350 $ pour une carte graphique.

4. Performances de jeu en 1440p

4.1 Comparaison avec la RX 6600 XT

Lorsque nous passons aux jeux en 1440p, l'Intel Arc A750 et l'Intel Arc A770 se placent en deuxième et troisième position derrière la RX 6600 XT d'AMD. Bien que leur avance soit de 15 % et 5 % respectivement par rapport à la RTX 3060, cette avance de 5 % est néanmoins remarquable compte tenu des prix proposés par Intel. De plus, l'A770 rivalise également avec la RTX 3060 TI en termes de performances, bien que cette dernière soit 100 $ plus chère que l'A770.

4.2 Avantages et inconvénients

Bien que les GPU d'Intel obtiennent de bons résultats dans certains jeux, ils ne parviennent pas à surpasser la concurrence dans tous les titres. Par exemple, le line-up des GPUs d'AMD, notamment la RX 6600 XT, offre de meilleures performances dans des jeux optimisés pour AMD tels que Assassin's Creed Valhalla et Forza Horizon 5. Cependant, dans l'ensemble, les performances des offres d'Intel restent supérieures à celles des autres concurrents.

5. Prix et rapport qualité-prix

5.1 Comparaison avec d'autres GPU

En termes de rapport qualité-prix, l'Intel Arc A770 et l'Intel Arc A750 offrent des options intéressantes. Bien que les prix de l'A770 et de l'A750 soient compétitifs par rapport à la RTX 3060, Nvidia propose des modèles de RTX 3060 à plus de 400 $. Par rapport à ces offres d'Intel, les cartes graphiques Nvidia sont plus chères. Cependant, la décision finale dépendra de votre configuration PC et des jeux auxquels vous jouez.

5.2 Meilleur choix pour votre configuration

Si vous ne vous souciez pas du ray tracing ou des technologies AI boostées par le DLSS disponibles dans les GPU d'Intel, la RX 6600 XT d'AMD est un choix plus intéressant à 1080p, surtout si vous avez déjà un CPU AMD. Cependant, si vous visez le jeu en 1440p, l'Intel Arc A750 et l'Intel Arc A770 offrent d'excellentes performances malgré le fait que ce ne soit pas leur résolution cible.

6. Conclusion

En conclusion, l'Intel Arc A770 est un GPU prometteur qui apporte une concurrence efficace sur le marché des cartes graphiques. Bien qu'il y ait encore des améliorations à apporter, notamment en termes de performance du ray tracing, l'A770 surpasse clairement la RTX 3060 en termes de performances. Avec des prix compétitifs, il est certain qu'Intel marque son arrivée et constitue un troisième rival de poids pour AMD et Nvidia. La décision finale d'achat dépendra cependant de votre budget et de vos besoins spécifiques.

Ressources:

• Site officiel d'Intel
• Site officiel d'AMD
• Site officiel de Nvidia