Le Core i3 10320 - Vaut-il la peine d'acheter le i3 le plus puissant d'Intel ?

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Le Core i3 10320 - Vaut-il la peine d'acheter le i3 le plus puissant d'Intel ?

Table of Contents

  1. Introduction
  2. Spec Comparison: i5-10400F vs i3-10320
  3. Gaming Performance
    • Red Dead Redemption 2
    • Crysis Remastered
    • Microsoft Flight Simulator
    • Rainbow Six Siege
  4. Cinebench R20 Performance
  5. Pros and Cons
  6. Conclusion
  7. Frequently Asked Questions (FAQ)

🖥️ Introduction

Dans cette vidéo, nous allons comparer les performances des processeurs Intel i5-10400F et i3-10320. Ces deux processeurs offrent une alternative intéressante aux processeurs Ryzen d'AMD. Bien que le i5-10400F soit généralement considéré comme un excellent choix pour les joueurs, le i3-10320 vient se positionner à un prix similaire, ce qui soulève des questions sur son intérêt. Dans cet article, nous examinerons les performances de ces deux processeurs dans différents jeux ainsi que dans les tests de rendu Cinebench R20.

📊 Spec Comparison: i5-10400F vs i3-10320

Commençons par comparer les spécifications de ces deux processeurs. Le i5-10400F est un processeur 6 cœurs et 12 Threads, cadencé à une vitesse de base de 2,9 GHz avec une fréquence turbo allant jusqu'à 4,3 GHz. Le i3-10320, quant à lui, est un processeur 4 cœurs et 8 threads, cadencé à une fréquence de base de 3,8 GHz avec une fréquence turbo atteignant 4,6 GHz.

🎮 Gaming Performance

Passons maintenant aux performances de jeu. Nous avons testé les deux processeurs sur quelques jeux populaires pour évaluer leurs performances en conditions réelles.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2 est un jeu exigeant en termes de ressources. Avec le i3-10320, nous avons obtenu une moyenne de 86 images par seconde (ips), avec un minimum de 67 ips. Ces chiffres sont très semblables à ceux du i3-10100. En revanche, le i5-10400F dépasse légèrement les performances du i3, avec environ 9 ips de plus en moyenne.

Crysis Remastered

En ce qui concerne Crysis Remastered, le i3-10320 a livré des résultats similaires à ceux du i3-10100, avec une moyenne de 74 ips et un minimum de 35 ips. Le i5-10400F, quant à lui, a de nouveau affiché des performances supérieures, avec une moyenne de 82 ips et un minimum de 40 ips.

Microsoft Flight Simulator

Microsoft Flight Simulator est connu pour être l'un des jeux les plus exigeants de 2020 en termes de performances. Avec le i3-10320, nous avons obtenu une moyenne de 42 ips et un minimum de 26 ips lors de nos tests. Bien que les performances du i3-10100 soient similaires, le i5-10400F offre une moyenne légèrement supérieure. Il est important de noter que ces résultats ont été obtenus en utilisant les paramètres graphiques élevés.

Rainbow Six Siege

Enfin, nous avons testé Rainbow Six Siege avec les paramètres graphiques très élevés. Le i3-10320 a obtenu une moyenne de 254 ips avec un minimum de 176 ips, tandis que le i3-10100 a légèrement moins performé avec une moyenne de 248 ips et un minimum de 171 ips. Le i5-10400F a surpassé les deux processeurs avec une moyenne de 263 ips et un meilleur minimum de 176 ips.

💻 Cinebench R20 Performance

Pour évaluer les performances de rendu, nous avons utilisé Cinebench R20. Le i3-10320 a obtenu un score de 2342 en multi-thread et 461 en single-thread. Le i3-10100 a obtenu des résultats similaires avec un score de 2127 en multi-thread et 440 en single-thread. En revanche, le i5-10400F a atteint un score plus élevé en multi-thread avec 3021, bien que son score en single-thread soit légèrement inférieur à celui du i3.

⚖️ Pros and Cons

Pros

  • Le i5-10400F offre des performances supérieures dans les jeux et les tâches de rendu.
  • Le i3-10320 a un prix similaire au i3-10100 dans certains pays.

Cons

  • Le i3-10320 ne présente pas d'avantages significatifs par rapport au i3-10100.
  • Des processeurs plus performants sont disponibles à des prix similaires.

📝 Conclusion

En conclusion, bien que le i3-10320 puisse sembler être une option intéressante pour ceux qui recherchent un processeur abordable, il n'offre pas d'avantages significatifs par rapport au i3-10100. Le i5-10400F, quant à lui, propose des performances supérieures dans les jeux et les tâches de rendu. Si vous avez les moyens, il est recommandé d'opter pour le i5-10400F.

❓ Frequently Asked Questions (FAQ)

Q: Faut-il acheter le i3-10320 pour les jeux ? A: Le i3-10320 offre des performances similaires au i3-10100, il n'y a donc pas d'avantages significatifs à choisir le i3-10320 pour les jeux.

Q: Le i5-10400F est-il compatible avec les cartes mères LGA 1200 ? A: Oui, le i5-10400F est compatible avec les cartes mères LGA 1200.

Q: Est-il nécessaire d'utiliser de la RAM plus rapide avec ces processeurs ? A: Bien que l'utilisation de RAM plus rapide puisse améliorer légèrement les performances, cela n'est pas essentiel pour ces processeurs.

Q: Quels sont les autres processeurs à envisager dans cette gamme de prix ? A: Parmi les autres processeurs à considérer, on peut citer le Ryzen 5 3600 d'AMD et le i5-10600K d'Intel.

Resources:

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.