Le Meilleur Choix pour Un PC de Gaming : Intel 10900K vs AMD 3900 XT
Table des matières
- Introduction
- Comparaison entre Intel 10900K et AMD 3900 XT
- 2.1. Prix et spécifications
- 2.2. Performances du processeur
- Benchmarks
- 3.1. Cinebench R20
- 3.2. TimeSpy
- 3.3. Jeux vidéo
- Performances en jeu
- 4.1. Shadow of the Tomb Raider
- 4.2. Doom Eternal
- 4.3. Call of Duty Warzone
- Conclusion
- FAQ
🖥️ Comparaison entre Intel 10900K et AMD 3900 XT
Dans cet article, nous allons comparer les processeurs Intel 10900K et AMD 3900 XT pour déterminer lequel est le meilleur choix pour la construction d'un PC haut de gamme. Nous examinerons leurs prix, leurs spécifications et leurs performances dans divers benchmarks et jeux vidéo.
2.1. Prix et spécifications
Le Intel 10900K est actuellement proposé à un prix moyen d'environ 600 dollars, tandis que l'AMD 3900 XT coûte environ 479 dollars. En termes de spécifications, le 10900K est un processeur à 10 cœurs, tandis que le 3900 XT offre 12 cœurs. Bien que l'AMD soit moins cher, nous devons analyser les performances avant de tirer une conclusion finale.
2.2. Performances du processeur
En ce qui concerne les performances brutes, les benchmarks nous donnent un aperçu plus précis de ce que chaque processeur peut offrir. Dans le test Cinebench R20, l'AMD 3900 XT obtient un score plus élevé de 7 185, par rapport au score de 6 212 du Intel 10900K. Cela indique que l'AMD peut effectuer plus rapidement les tâches nécessitant une puissance de calcul élevée.
Dans le test TimeSpy, l'Intel 10900K réalise un score de 13 530, tandis que l'AMD 3900 XT atteint 13 421. Les différences sont minimes et les performances des deux processeurs restent excellentes.
🎮 Performances en jeu
Passons maintenant aux performances des processeurs dans les jeux vidéo. Dans Shadow of the Tomb Raider, à 1080p et aux réglages les plus élevés, l'Intel 10900K atteint une moyenne de 125 images par seconde, tandis que l'AMD 3900 XT atteint 120 images par seconde. À 4K et aux paramètres élevés, l'Intel obtient 84 images par seconde tandis que l'AMD atteint 94 images par seconde.
Pour Doom Eternal, les deux processeurs offrent des résultats similaires avec environ 130 à 175 images par seconde à 4K en mode Ultra Nightmare. Call of Duty Warzone présente une différence plus marquée, avec l'Intel atteignant entre 130 et 150 images par seconde à 1080p, tandis que l'AMD se situe entre 110 et 125 images par seconde. À 4K, les deux processeurs offrent des performances similaires, atteignant environ 66 à 77 images par seconde.
Conclusion
En conclusion, les performances des processeurs Intel 10900K et AMD 3900 XT sont très proches l'une de l'autre. L'AMD offre de meilleures performances dans les tâches nécessitant une puissance de calcul élevée, tandis que l'Intel surpasse légèrement l'AMD dans certains jeux à 1080p. Le choix entre les deux dépend de vos préférences personnelles et de votre budget.
Il est également important de noter que les performances peuvent changer avec l'arrivée des nouveaux processeurs AMD annoncés pour le 8 octobre. Il est donc conseillé de prendre cela en considération avant de prendre une décision d'achat.
FAQ
Q: Quel est le prix du Intel 10900K par rapport à l'AMD 3900 XT ?
R: Le Intel 10900K coûte en moyenne 600 dollars, tandis que l'AMD 3900 XT est proposé à environ 479 dollars.
Q: Quel est le nombre de cœurs de chaque processeur ?
R: Le Intel 10900K a 10 cœurs, tandis que l'AMD 3900 XT en a 12.
Q: Quel processeur offre de meilleures performances dans les jeux vidéo ?
R: Les performances varient selon les jeux, mais en général, l'Intel 10900K offre de meilleures performances à 1080p, tandis que l'AMD 3900 XT est plus performant à 4K.