Le premier quad-core jamais créé - Intel's QX6700 Core 2 Extreme!

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Le premier quad-core jamais créé - Intel's QX6700 Core 2 Extreme!

Table des matières

  1. Introduction
  2. La première génération de processeurs quad-core d'Intel
    1. Présentation du QX 6700
    2. Spécifications techniques
  3. Performances du QX 6700
    1. Test de Cinebench
    2. Jeux modernes
      1. Battlefield 4
      2. BioShock Infinite
      3. Counter Strike Global Offensive
      4. Crysis Warhead
      5. Metro Last Light
      6. The Witcher 3
  4. Limitations du QX 6700
  5. Utilisations recommandées
    1. Navigation web et tâches quotidiennes
    2. Limitations en termes de consommation d'énergie
  6. Conclusion

🖥️ La première génération de processeurs quad-core d'Intel

Dans cet article, nous allons revenir en arrière pour examiner le premier processeur quad-core extrême d'Intel, le QX 6700, pour voir comment il a résisté à l'épreuve du temps. Sorti en 2006, le QX 6700 a marqué le début de l'ère des processeurs multi-cœurs et a été construit sur un processus de 65 nanomètres. Avec une vitesse d'horloge de 2,6 gigahertz et une mémoire cache L2 de huit mégaoctets, il a été considéré comme le meilleur processeur d'Intel à l'époque et était commercialisé sous la gamme Extreme. Dans cette analyse, nous allons évaluer les performances du QX 6700 dans les jeux modernes et discuter de ses limitations et des utilisations recommandées.

Spécifications du QX 6700

Le QX 6700 était un processeur quad-core fonctionnant à une vitesse d'horloge de 2,6 gigahertz, et il disposait de huit mégaoctets de mémoire cache L2. Il a été construit sur un processus de fabrication de 65 nanomètres et avait une consommation d'énergie de 130 watts. Étant commercialisé sous la gamme Extreme d'Intel, le QX 6700 était déverrouillé pour permettre l'overclocking, mais son prix élevé de 1 000 $ en faisait un processeur inaccessible pour la plupart des consommateurs.

🏆 Performances du QX 6700

Pour évaluer les performances du QX 6700, nous avons effectué plusieurs tests, notamment le benchmark Cinebench et des jeux modernes. Voyons comment le processeur se comporte dans différentes situations.

Test de Cinebench

Le test de Cinebench mesure les performances d'un processeur en rendu 3D. Le QX 6700 a pris environ trois minutes et demie pour terminer ce test. Bien qu'il n'ait pas atteint des performances Record, il se situe dans la même gamme de performances qu'un processeur Ivy Bridge de troisième génération, conçu pour une faible consommation d'énergie.

Jeux modernes

Battlefield 4

Étonnamment, le QX 6700 offre une expérience de jeu fluide sur Battlefield 4, même avec les paramètres graphiques réglés au maximum. Le processeur n'est pas un facteur limitant significatif, et la carte graphique atteint presque son plein potentiel. Les résultats sont encourageants pour un processeur aussi ancien.

BioShock Infinite

BioShock Infinite est un autre jeu hautement optimisé et le QX 6700 se comporte bien avec les paramètres graphiques réglés au maximum. Cependant, nous avons remarqué une fluctuation significative de l'utilisation du processeur et de la carte graphique, sans comprendre complètement les raisons derrière ces variations.

Counter Strike Global Offensive

Counter Strike Global Offensive est un jeu peu exigeant et le QX 6700 n'a aucun problème à le faire tourner en douceur, même avec des paramètres élevés. Ce jeu fonctionne bien sur ce processeur plus ancien.

Crysis Warhead

Crysis Warhead est un jeu plus exigeant et le QX 6700 a du mal à atteindre des performances satisfaisantes, même avec les paramètres graphiques réduits. À 1080p, nous avons à peine atteint 30 images par seconde en moyenne. Il est clair que ce processeur montre ses limites avec les jeux les plus récents.

Metro Last Light

Metro Last Light est un jeu très exigeant et même avec tous les paramètres graphiques réduits, le QX 6700 ne parvient pas à fournir des performances satisfaisantes. Même à des paramètres moyens, nous n'obtenons pas les résultats escomptés.

The Witcher 3

Malheureusement, le QX 6700 n'est pas capable de faire tourner The Witcher 3 de manière fluide, même en abaissant tous les paramètres graphiques. Même à la résolution de 720p et avec les paramètres les plus bas, nous n'avons pas atteint 20 images par seconde en moyenne. Il est clair que ce processeur est trop ancien pour faire face aux jeux les plus récents et les plus exigeants.

Limitations du QX 6700

Comme nous l'avons constaté dans nos tests, le QX 6700 montre ses limites lorsqu'il s'agit de faire tourner des jeux modernes et exigeants. En raison de sa conception plus ancienne et de sa technologie obsolète, il ne peut pas rivaliser avec les processeurs plus récents et plus performants. Il est important de prendre en compte ces limitations si vous envisagez d'utiliser le QX 6700 pour des activités nécessitant des capacités de calcul élevées.

Utilisations recommandées

Malgré ses limitations, le QX 6700 peut encore être utile dans certaines situations. Voici quelques utilisations recommandées pour ce processeur :

Navigation web et tâches quotidiennes

Le QX 6700 est parfaitement capable de gérer les tâches de navigation web, d'édition de documents et autres tâches quotidiennes. Vous ne rencontrerez aucun problème de performance pour ces activités plus légères.

Limitations en termes de consommation d'énergie

Il est important de noter que le QX 6700 a une consommation d'énergie élevée de 130 watts, ce qui en fait un choix moins adapté si vous recherchez une solution économe en énergie. Si la consommation d'énergie est une préoccupation majeure pour vous, il serait préférable d'opter pour un processeur plus récent et plus efficace.

Conclusion

En conclusion, le QX 6700 était un processeur révolutionnaire lors de sa sortie en 2006, marquant le début de l'ère des processeurs quad-core. Bien qu'il montre des limites lorsqu'il s'agit de faire tourner des jeux modernes et exigeants, il reste capable de gérer des tâches quotidiennes plus légères. Cependant, en raison de sa consommation d'énergie élevée et de ses performances inférieures aux processeurs plus récents, il est recommandé d'envisager des alternatives plus modernes pour les utilisations plus exigeantes.

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.