Passer à AMD Ryzen : Quad-core vs Octa-core

Passer à AMD Ryzen : Quad-core vs Octa-core

Table des matières

1. Introduction
2. L'évolution des processeurs
3. Quad-core vs Octa-core
4. Les processeurs Ryzen
5. L'importance du nombre de cœurs
6. Les caractéristiques des processeurs Ryzen 3 3100 et Ryzen 5 5600
7. Performances dans les benchmarks synthétiques
8. Performances en navigation web
9. Performances dans les applications de productivité
10. Performances dans les jeux vidéo
11. Les facteurs à considérer lors du choix d'un processeur
12. Conclusion

💻 Introduction

Il n'y a pas si longtemps, un processeur quad-core était considéré comme le processeur le plus puissant sur le marché. Mais la technologie évolue rapidement et de nos jours, les processeurs hexa-core sont les plus courants, représentant environ 35% de la part de marché selon l'enquête matériel et logiciel de Steam. Cependant, de nombreuses personnes n'ont pas encore effectué de mise à niveau et sont confrontées à un dilemme. J'étais l'une d'entre elles et j'ai finalement décidé de sauter le pas. Au cours des prochaines minutes, vous pourrez découvrir une comparaison entre un processeur quad-core et un processeur octa-core, en termes de performances dans des benchmarks synthétiques, de navigation web, de jeux et de tâches de productivité.

🔄 L'évolution des processeurs

Avant d'entrer dans les détails de la comparaison entre les processeurs quad-core et octa-core, il est important de comprendre comment les processeurs ont évolué au fil du temps. À la fin de l'année 2016, AMD a annoncé une nouvelle série de processeurs appelée Ryzen, qui a été commercialisée au cours du premier trimestre fiscal de 2017. Les processeurs Ryzen sont basés sur la nouvelle micro-architecture Zen, qui a marqué le retour d'AMD sur le marché des CPU haut de gamme. Les processeurs Ryzen offraient un nombre de coeurs plus important, offrant ainsi de meilleures performances en multitâches par rapport aux processeurs Intel Core, et ce, à un prix similaire. Depuis lors, le nombre de coeurs est devenu un critère de choix essentiel, tant pour les jeux que pour les travaux de productivité.

💪 Quad-core vs Octa-core

Passons maintenant à la comparaison entre les processeurs quad-core et octa-core. Dans cette comparaison, nous mettrons en avant deux processeurs : le Ryzen 3 3100, un processeur quad-core basé sur Zen 2, et le Ryzen 5 5600, un processeur octa-core basé sur Zen 3. Le Ryzen 3 3100 dispose d'une fréquence de base de 3,6 GHz avec un boost à 3,9 GHz, tandis que le Ryzen 5 5600 a une fréquence de base légèrement inférieure à 3,5 GHz mais un boost plus élevé à 4,4 GHz. De plus, le Ryzen 5 5600 dispose d'un cache L3 plus important.

En termes de prix, le Ryzen 3 3100 était initialement commercialisé à 99 euros, tandis que le Ryzen 5 5600 était vendu à 200 euros. Toutefois, les prix ont évolué depuis lors, avec le Ryzen 3 3100 en vente à 86 euros et le Ryzen 5 5600 à 138 euros en Mai 2023.

📊 Les performances dans les benchmarks synthétiques

Commençons par les performances dans les benchmarks synthétiques. Geekbench 6 mesure les performances des tâches quotidiennes en utilisant des tests qui simulent des applications réelles. Le Ryzen 5 5600 obtient un score mono-cœur 32% supérieur et un score multi-cœurs 55% supérieur par rapport au Ryzen 3 3100. Dans les tests Cinebench, qui évaluent les performances en modélisation 3D, animation et rendu, le Ryzen 5 5600 obtient un score mono-cœur 29% plus élevé et un score multi-cœurs 84% plus élevé que le Ryzen 3 3100.

En ce qui concerne les tests Super Pi, le Ryzen 5 5600 réalise également de meilleures performances avec un calcul plus rapide du nombre pi.

🌐 Les performances en navigation web

La navigation web est l'une des tâches principales pour un processeur. Jetstream 2, le premier benchmark que nous avons utilisé, est une suite de tests JavaScript et WebAssembly axée sur les applications web les plus avancées. Il récompense les navigateurs qui se lancent rapidement, exécutent rapidement le code et fonctionnent en douceur. Les résultats ont été mesurés sur une nouvelle installation de Chrome, sans aucun complément.

Le test suivant est Speedometer 2. Il évalue la réactivité d'un navigateur web en chronométrant des interactions utilisateur simulées. Enfin, WebXPRT est un test qui simule les tâches quotidiennes telles que l'amélioration des photos, la gestion d'albums, le prix des options sur les actions, le chiffrement des notes, la numérisation avec OCR et les graphiques de vente en utilisant WebAssembly.

🖥️ Les performances dans les applications de productivité

Passons maintenant aux performances dans les applications de productivité. Dans cette catégorie, le nombre de cœurs supplémentaires d'un processeur se révèle bénéfique. Le logiciel Blender, par exemple, est une suite de création 3D gratuite et open source qui permet de modéliser, d'animer, de simuler, de rendre, de Composer et de faire du suivi de mouvements, ainsi que de réaliser du montage vidéo et de créer des jeux. L'encodage vidéo est une autre tâche gourmande en ressources, et les résultats montrent que le Ryzen 5 5600 est beaucoup plus rapide que le Ryzen 3 3100 dans cette tâche. Enfin, nous avons testé les performances dans Photoshop en utilisant une action automatisée pour ouvrir, retoucher en niveaux automatiques, redimensionner et enregistrer 150 images. Les résultats montrent encore une fois que le Ryzen 5 5600 est nettement plus performant que le Ryzen 3 3100.

🎮 Les performances dans les jeux vidéo

Passons maintenant à l'aspect qui intéresse le plus les joueurs : les performances dans les jeux vidéo. Les résultats sont plus intéressants que prévu. Tout d'abord, le benchmark de Tomb Raider révèle une augmentation de 9 FPS en passant du Ryzen 3 3100 au Ryzen 5 5600, avec une moyenne de 94 FPS pour le premier et de 103 FPS pour le deuxième. Cependant, pour les trois autres jeux testés (Cyberpunk, Forza Horizon 5 et GTA 5), il n'y a pratiquement aucune différence de performances entre les deux processeurs. Ceci démontre que pour les jeux, les quatre cœurs d'un processeur sont encore suffisants et qu'il n'est pas nécessaire d'avoir plus de cœurs. Il est également important de noter que la résolution utilisée (1080p) peut avoir un impact sur les performances.

⚖️ Les facteurs à considérer lors du choix d'un processeur

Finalement, le choix entre un processeur quad-core et un processeur octa-core dépend de l'utilisation spécifique de votre ordinateur. Si vous effectuez des tâches qui nécessitent un traitement multi-threadé, comme le rendu vidéo, la modélisation 3D ou les simulations scientifiques, alors un processeur octa-core offrira des performances supérieures. En revanche, pour les tâches qui dépendent principalement des performances mono-cœur, comme les jeux, un processeur quad-core avec des fréquences d'horloge plus élevées peut offrir de meilleures performances. Il est également important de prendre en compte d'autres facteurs tels que la taille du cache, la bande passante de la mémoire et l'architecture globale du processeur lors de la comparaison de différentes options.

🔚 Conclusion

En conclusion, la question de savoir si vous avez besoin de plus de cœurs dépend de l'utilisation spécifique de votre ordinateur. Les processeurs quad-core offrent de bonnes performances pour les tâches courantes et les jeux, tandis que les processeurs octa-core sont plus adaptés aux tâches nécessitant un traitement multi-threadé intensif. À mesure que les jeux et les applications deviennent de plus en plus gourmands en ressources, il devient de plus en plus important d'avoir un processeur capable de répondre à ces exigences. Les processeurs Ryzen, avec leur rapport qualité-prix attractif et leurs performances solides, sont un excellent choix pour de nombreux utilisateurs.

FAQ:

Q: Les processeurs quad-core sont-ils toujours suffisants pour les jeux ? A: Oui, pour la plupart des jeux, les processeurs quad-core offrent des performances suffisantes. Cependant, certains jeux plus récents et plus gourmands en ressources peuvent bénéficier de processeurs avec plus de cœurs.

Q: Un processeur octa-core est-il meilleur qu'un processeur quad-core pour la productivité ? A: Oui, pour les tâches de productivité qui peuvent prendre en charge le traitement multi-threadé, un processeur octa-core offrira des performances supérieures à un processeur quad-core.

Q: Quels sont les autres facteurs à prendre en compte lors du choix d'un processeur ? A: Outre le nombre de cœurs, il est important de considérer d'autres facteurs tels que la taille du cache, la bande passante de la mémoire et l'architecture globale du processeur. Ces facteurs peuvent également avoir un impact significatif sur les performances.

Ressources:

• Geekbench
• Cinebench
• Blender
• HandBrake
• Adobe Photoshop
• AMD Ryzen