Quelle marque propose la meilleure RX 590 ?

Table of Contents

1. Introduction
2. testing Methodology
3. Results: Stock Fan Curve
4. Results: Custom Fan Curve
5. Power Consumption and Core Clock Rate
6. Comparison: XFX Fat Boy vs Sapphire Nitro+
7. Conclusion
8. Pros and Cons of XFX Fat Boy and Sapphire Nitro+
9. FAQ

Article

🖥️ Introduction

De nos jours, de nombreux gamers recherchent des cartes graphiques puissantes et efficaces pour améliorer leurs performances de jeu. Dans cet article, nous allons passer en revue deux cartes graphiques RX5 90, la XFX Fat Boy Edition et la Sapphire Nitro+ Special Edition, pour déterminer laquelle offre le meilleur potentiel de refroidissement. Ces cartes sont les fleurons de leurs fabricants respectifs et sont destinées à la série AMD Radeon. Nous allons examiner leur conception, leurs températures maximales et leurs performances de refroidissement afin de vous aider à faire un choix éclairé.

🧪 Méthodologie de test

Avant de commencer l'examen des températures et des performances de refroidissement, parlons de notre méthodologie de test. Nous avons utilisé le test de stress Fire Strike avec 20 passes, ce qui prend environ 20 minutes. Nous avons attendu que la température atteigne son maximum pour obtenir une lecture précise. Nous avons également éliminé les courbes de ventilateur par défaut pour pouvoir comparer directement les performances de refroidissement des cartes. Nous avons fixé des vitesses de rotation spécifiques pour les ventilateurs des GPU afin de les comparer de manière équitable. De plus, nous avons veillé à ce que la consommation d'énergie et la puissance du GPU soient similaires entre les deux cartes en ajustant la fréquence du noyau sur la XFX Fat Boy.

🌡️ Résultats : Courbe de ventilateur par défaut

Maintenant, passons aux résultats de nos tests. Dans le cas de la courbe de ventilateur par défaut, la XFX Fat Boy a atteint une température maximale de 75 degrés Celsius, tandis que la Sapphire Nitro+ a atteint une température maximale de 74 degrés Celsius. Ces chiffres peuvent varier en raison de la courbe de ventilateur par défaut, il est donc important de les prendre en compte.

À une vitesse de rotation de 1700 tr/min, la XFX Fat Boy a atteint une température de 81 degrés Celsius, tandis que la Sapphire Nitro+ enregistrait 73 degrés Celsius. En augmentant la vitesse de rotation à 2300 tr/min, la XFX Fat Boy a atteint 73 degrés Celsius, tandis que la Sapphire Nitro+ était à 67 degrés Celsius. À une vitesse de rotation de 2800 tr/min, la XFX Fat Boy a enregistré une température de 70 degrés Celsius, tandis que la Sapphire Nitro+ était à 59 degrés Celsius. Enfin, à 100% de vitesse de rotation du ventilateur, la XFX Fat Boy a atteint 70 degrés Celsius, tandis que la Sapphire Nitro+ a impressionné avec une température de seulement 46 degrés Celsius.

💨 Résultats : Courbe de ventilateur personnalisée

Nous avons également effectué des tests en utilisant une courbe de ventilateur personnalisée pour comparer les performances de refroidissement des deux cartes graphiques. Les résultats ont montré des températures similaires à celles obtenues avec la courbe de ventilateur par défaut. Cependant, il est important de noter que les performances de refroidissement peuvent être améliorées avec une courbe de ventilateur personnalisée qui ajuste la vitesse de rotation en fonction de la température.

⚡ Consommation d'énergie et fréquence du noyau

La consommation d'énergie et la fréquence du noyau sont des facteurs importants à prendre en compte lors du choix d'une carte graphique. Dans notre test, nous avons ajusté la fréquence du noyau de la XFX Fat Boy pour la rendre équivalente à celle de la Sapphire Nitro+. Cela nous a permis de comparer de manière précise la consommation d'énergie et les performances des deux cartes. En général, les deux cartes ont des spécifications similaires en termes de connectivité, de ports d'affichage et de configurations de ventilateur.

🤔 Comparaison : XFX Fat Boy vs Sapphire Nitro+

Après avoir analysé tous ces résultats, il est clair que la Sapphire Nitro+ Special Edition l'emporte sur la XFX Fat Boy en termes de performances de refroidissement et de fiabilité. Bien que la XFX Fat Boy offre des performances respectables, surtout avec une courbe de ventilateur personnalisée, la Sapphire Nitro+ parvient à garder les températures plus basses et à offrir une expérience de jeu plus fraîche. Si vous êtes un fan inconditionnel des cartes AMD Radeon, la Sapphire Nitro+ est un excellent choix pour améliorer vos performances.

✅ Avantages et inconvénients

Voici les principaux avantages et inconvénients des cartes graphiques XFX Fat Boy et Sapphire Nitro+ :

XFX Fat Boy

• Avantages :

  • Performances de refroidissement décentes
  • Bon rapport qualité-prix
  • Marque fiable et réputée

• Inconvénients :

  • Températures plus élevées que la Sapphire Nitro+
  • Courbe de ventilateur par défaut moins efficace

Sapphire Nitro+

• Avantages :

  • Meilleures performances de refroidissement
  • Températures plus basses
  • Fiabilité et durabilité élevées

• Inconvénients :

  • Prix légèrement plus élevé que la XFX Fat Boy
  • Moins d'options de personnalisation

🏁 Conclusion

En conclusion, si vous recherchez les meilleures performances de refroidissement et une expérience de jeu plus fraîche, la Sapphire Nitro+ Special Edition est le meilleur choix entre ces deux cartes graphiques RX5 90. La XFX Fat Boy offre des performances respectables, mais la Sapphire Nitro+ se distingue par ses températures plus basses et sa fiabilité accrue. Pensez à vos besoins spécifiques et à votre budget avant de prendre une décision d'achat. Quoi qu'il en soit, vous ne serez pas déçu par ces deux puissantes cartes graphiques AMD Radeon.

❓ FAQ

Q : Est-ce que la Sapphire Nitro+ est plus chère que la XFX Fat Boy ?

R : Oui, la Sapphire Nitro+ a un prix légèrement plus élevé que la XFX Fat Boy en raison de ses performances de refroidissement supérieures et de sa fiabilité accrue.

Q : Faut-il ajuster la courbe de ventilateur pour obtenir de meilleures performances de refroidissement ?

R : Oui, ajuster la courbe de ventilateur peut permettre d'améliorer les performances de refroidissement en adaptant la vitesse de rotation aux besoins de refroidissement du GPU.

Q : Les résultats des tests sont-ils valables pour toutes les RX5 90 ou seulement pour les modèles spécifiques testés ?

R : Les résultats des tests peuvent varier en fonction du modèle spécifique de la RX5 90. Cependant, les principaux principes de refroidissement et de performance restent applicables à d'autres modèles similaires.

Q : Est-il préférable d'acheter une carte graphique Radeon ou Nvidia ?

R : Le choix entre une carte graphique Radeon et une carte graphique Nvidia dépend de vos préférences personnelles et des spécifications de votre système. Les deux marques offrent des performances de jeu solides et des fonctionnalités uniques. Il est recommandé de faire des recherches approfondies avant de prendre une décision d'achat.

Q : Comment puis-je ajuster la courbe de ventilateur sur ma carte graphique ?

R : La méthode pour ajuster la courbe de ventilateur peut varier en fonction de la marque et du modèle de votre carte graphique. En général, vous pouvez utiliser des logiciels de gestion de carte graphique fournis par les fabricants pour ajuster les paramètres du ventilateur. Consultez le site web du fabricant ou la documentation de votre carte graphique pour obtenir des instructions détaillées.

Ressources

• Site web de XFX
• Site web de Sapphire