R7 250X vs GTX 560 : Duel de GPU budget - HD 7770

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

R7 250X vs GTX 560 : Duel de GPU budget - HD 7770

Table of Contents

  1. Introduction
  2. R7 250X vs. GTX 560: A Brief Comparison
  3. Tomb Raider: An Age-Old Benchmark
  4. Rise of the Tomb Raider: Pushing Older Hardware
  5. Counter-Strike: Global Offensive: Perfectly Playable on Both Cards
  6. Prey: Impressive Performance on Both Cards
  7. Battlefield 1: Surprisingly Smooth Gameplay
  8. Final Verdict: R7 250X Takes the Lead
  9. Price Comparison and Future Relevance
  10. Conclusion

Introduction

Bienvenue, chers lecteurs, à cette revue comparative des cartes graphiques R7 250X et GTX 560. Aujourd'hui, nous allons examiner ces deux cartes pour voir comment elles se comparent en termes de performances et de rapport qualité-prix. Sans plus attendre, plongeons-nous dans cette revue approfondie!

R7 250X vs. GTX 560: A Brief Comparison

Avant de passer aux performances des deux cartes graphiques, il est important de comprendre leurs spécifications et leur architecture. La R7 250X est basée sur l'architecture GCN (Graphics Core Next) d'AMD, tandis que la GTX 560 est basée sur l'architecture Fermi de NVIDIA. La R7 250X offre une consommation d'énergie réduite et des températures plus basses par rapport à la GTX 560. Cependant, la GTX 560 dispose d'un bus mémoire plus large et de vitesses d'horloge plus élevées.

Tomb Raider: An Age-Old Benchmark

Commençons notre analyse avec Tomb Raider, un titre plus ancien mais toujours pertinent pour les tests de performances. À la résolution de 1080p, la R7 250X affiche une moyenne de 65 FPS, tandis que la GTX 560 atteint les 88 FPS en mode overclocké. Bien que la R7 250X ne remporte pas cette manche, la différence de 19 FPS entre les deux cartes est tout de même significative. En passant à la résolution de 900p, la R7 250X parvient à maintenir une moyenne juste au-dessus de 60 FPS, tandis que la GTX 560 présente des résultats inférieurs à 60 FPS, même en mode overclocké.

Rise of the Tomb Raider: Pushing Older Hardware

Poursuivons notre examen des performances avec Rise of the Tomb Raider, un titre plus récent et plus exigeant pour du matériel plus ancien. À 900p et en mode overclocké, la R7 250X parvient à afficher des moyennes supérieures à 60 FPS, avec des minimums dépassant les 40 FPS. Comparée à la GTX 560, la R7 250X offre ici une expérience de jeu plus fluide et stable. L'architecture GCN de la R7 250X est clairement plus adaptée aux jeux récents, optimisés pour les consoles PlayStation 4 et Xbox One.

Counter-Strike: Global Offensive: Perfectly Playable on Both Cards

Passons maintenant à Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO), un jeu qui ne demande pas des ressources graphiques élevées. Les deux cartes, que ce soit la R7 250X ou la GTX 560, peuvent gérer ce jeu sans aucun problème. Que vous jouiez sur un moniteur classique ou sur un moniteur haute fréquence de rafraîchissement, ces cartes bon marché vous permettront de profiter pleinement de CS:GO.

Prey: Impressive Performance on Both Cards

Jetons maintenant un coup d'œil à Prey, un jeu plus récent qui mettra à l'épreuve les performances des deux cartes graphiques. À 900p et avec les paramètres graphiques réglés sur moyen, la R7 250X obtient des résultats légèrement supérieurs à ceux de la GTX 560 en termes de moyenne d'images par seconde. Les minimums sont également plus élevés avec la R7 250X, garantissant ainsi une expérience de jeu fluide même dans les moments les plus intenses.

Battlefield 1: Surprisingly Smooth Gameplay

Voyons maintenant comment les deux cartes se comportent sur Battlefield 1, un jeu bien plus exigeant en termes de performances. Même à la résolution de 900p et avec les paramètres réglés sur bas, la GTX 560 parvient à afficher une moyenne de 70 FPS en mode overclocké, avec des minimums autour de 55 FPS. La R7 250X, quant à elle, offre des performances encore meilleures, avec des moyennes équivalentes à celles de la GTX 560 overclockée et des minimums dépassant les 60 FPS. Il est clair que la R7 250X est un meilleur choix pour les jeux plus récents et gourmands en ressources.

Final Verdict: R7 250X Takes the Lead

Après avoir passé en revue les performances des deux cartes graphiques, il est temps de tirer une conclusion. La R7 250X offre des performances globalement meilleures que la GTX 560, surtout dans les jeux plus récents. De plus, elle consomme moins d'énergie, ce qui se traduit par des températures plus basses et un fonctionnement plus silencieux. Si vous recherchez une carte graphique abordable et performante pour le jeu PC, la R7 250X est un excellent choix.

Price Comparison and Future Relevance

Il est important de prendre en compte le prix et la pertinence future des cartes graphiques lors de votre décision d'achat. Selon votre région, la carte AMD peut être plus chère sur le marché de l'occasion que la GTX 560. Il est donc conseillé de comparer les prix et de déterminer si la légère différence de performances justifie l'écart de prix. Cependant, étant donné que l'architecture GCN est utilisée dans les consoles de jeu actuelles, la R7 250X bénéficiera probablement de meilleurs optimisations pour les jeux futurs.

Conclusion

Nous avons conclu notre revue comparative des cartes graphiques R7 250X et GTX 560. La R7 250X s'est avérée être le meilleur choix, offrant des performances supérieures dans les jeux récents tout en consommant moins d'énergie. Cependant, la décision finale dépendra également du prix et de la disponibilité dans votre région. Quel que soit votre choix, ces deux cartes graphiques vous permettront de profiter pleinement du jeu PC sans avoir à dépenser une Fortune.

Highlights

  • La R7 250X offre des performances supérieures à la GTX 560 dans les jeux récents
  • La R7 250X consomme moins d'énergie et fonctionne plus silencieusement que la GTX 560
  • La résolution et les paramètres graphiques affectent les performances des deux cartes
  • Les prix et la disponibilité peuvent varier selon les régions

FAQ

Q: Quelle est la différence entre l'architecture GCN et Fermi? R: L'architecture GCN est utilisée par AMD, tandis que Fermi est l'architecture de NVIDIA. GCN offre une consommation d'énergie réduite et des performances plus optimisées pour les jeux récents.

Q: La R7 250X est-elle meilleure pour les jeux en 1080p? R: En général, la R7 250X offre de meilleures performances en 1080p par rapport à la GTX 560, surtout dans les jeux plus récents.

Q: Dois-je opter pour la R7 250X ou la GTX 560? R: La décision dépend de plusieurs facteurs, tels que le prix, la disponibilité et les jeux auxquels vous souhaitez jouer. La R7 250X est généralement recommandée pour sa meilleure efficacité énergétique et ses performances dans les jeux récents.

Resources:

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.