Ryzen 9 5950x vs Threadripper 3960x: Quel CPU est le meilleur pour le montage vidéo sur Premiere PRO?

Table of Contents

1. Introduction
2. Les spécifications de l'ordinateur Ryzen
3. Les spécifications de l'ordinateur Threadripper
4. Performances de montage vidéo en temps réel
5. Comparaison des spécifications
6. Comparaison des performances de montage vidéo en temps réel
7. Conclusion

🖥️ Les performances de montage vidéo de l'ordinateur Ryzen et Threadripper 💪

Lorsqu'il s'agit de choisir un ordinateur pour le montage vidéo, il peut être difficile de décider lequel convient le mieux à vos besoins. Deux options populaires sont l'ordinateur Ryzen et l'ordinateur Threadripper. Dans cet article, nous allons examiner les spécifications de chaque ordinateur et comparer leurs performances de montage vidéo en temps réel.

1. Introduction

Le montage vidéo est une tâche exigeante qui nécessite un ordinateur puissant pour des performances optimales. Tant l'ordinateur Ryzen que l'ordinateur Threadripper offrent des configurations haut de gamme, mais il y a des différences clés à prendre en compte lors du choix de l'option qui convient le mieux à vos besoins.

2. Les spécifications de l'ordinateur Ryzen

L'ordinateur Ryzen est équipé du processeur AMD Ryzen 5950X, d'une carte graphique NVIDIA RTX 3090, de 128 gigaoctets de RAM à 3600 mégahertz et d'un canal mémoire dual. Cette configuration haut de gamme offre une puissance de traitement exceptionnelle pour le montage vidéo et les tâches multimédias.

3. Les spécifications de l'ordinateur Threadripper

L'ordinateur Threadripper est équipé du processeur AMD Threadripper 3960X, d'une carte graphique NVIDIA RTX 3070, de 128 gigaoctets de RAM à 3200 mégahertz et d'un canal mémoire quadruple. Cette configuration est conçue pour les utilisateurs nécessitant une puissance de traitement extrême, avec notamment 24 cœurs pour des performances multitâches supérieures.

4. Performances de montage vidéo en temps réel

Maintenant que nous avons examiné les spécifications de chaque ordinateur, il est temps de voir comment ils se comportent lorsqu'il s'agit de montage vidéo en temps réel. Nous avons effectué plusieurs tests de lecture pour évaluer les performances de chaque système avec différents codecs et formats de vidéo.

4.1. Codec 8 bits 4:2:0 en 4K

Nous avons commencé par un codec courant, le 8 bits 4:2:0 en 4K. Les deux ordinateurs ont réussi à lire la vidéo sans problème, mais l'ordinateur Ryzen a montré des performances légèrement supérieures, avec aucun frame drop, tandis que l'ordinateur Threadripper a eu quelques frames drop.

4.2. Codec 10 bits 4:2:2 en 4K

Nous avons ensuite testé un codec plus exigeant, le 10 bits 4:2:2 en 4K. Une fois de plus, les deux ordinateurs ont réussi à lire la vidéo, mais l'ordinateur Ryzen a montré des performances légèrement meilleures, avec aucun frame drop, tandis que l'ordinateur Threadripper a eu quelques frames drop.

4.3. Codec RAW 6K

Le codec RAW 6K est particulièrement lourd en termes de traitement. Les deux ordinateurs ont réussi à jouer la vidéo, mais l'ordinateur Threadripper a montré des performances légèrement meilleures, avec aucun frame drop, tandis que l'ordinateur Ryzen a eu quelques frames drop.

4.4. Codec RAW 8K

Enfin, nous avons testé le codec RAW 8K, l'un des plus exigeants en termes de puissance de traitement. Les deux ordinateurs ont réussi à lire la vidéo, mais l'ordinateur Ryzen a montré des performances supérieures, avec aucun frame drop, tandis que l'ordinateur Threadripper a eu quelques frames drop.

5. Comparaison des spécifications

En termes de spécifications, l'ordinateur Ryzen offre un processeur plus récent et plus puissant, tandis que l'ordinateur Threadripper offre davantage de cœurs et de canaux mémoire pour des performances multitâches améliorées. Il convient de noter que l'ordinateur Ryzen a également montré des performances légèrement supérieures lors des tests de lecture vidéo en temps réel.

6. Comparaison des performances de montage vidéo en temps réel

Lors de nos tests de montage vidéo en temps réel, nous avons constaté que les deux ordinateurs offraient des performances exceptionnelles. Bien que l'ordinateur Ryzen ait montré des performances légèrement supérieures dans certains cas, l'ordinateur Threadripper reste une option solide pour les utilisateurs nécessitant une puissance de traitement extrême.

7. Conclusion

En conclusion, choisir entre un ordinateur Ryzen et un ordinateur Threadripper pour le montage vidéo dépend de vos besoins spécifiques. Si vous avez besoin d'une puissance de traitement maximale et que vous travaillez souvent sur des tâches multitâches intensives, l'ordinateur Threadripper est un excellent choix. Toutefois, si vous recherchez des performances élevées dans une large gamme de tâches, y compris le montage vidéo en temps réel, l'ordinateur Ryzen offre une option compétitive.

En fin de compte, il est essentiel de prendre en compte vos besoins spécifiques, votre budget et vos préférences personnelles lors du choix de l'ordinateur qui convient le mieux à votre flux de travail de montage vidéo. Quel que soit le choix que vous faites, vous pouvez être assuré que ces deux ordinateurs haut de gamme offriront des performances exceptionnelles pour vos projets de montage vidéo.