Évaluation des performances du Ryzen 5 Pro 4650G vs 3400G dans l'Asrock Desk Mini A300

Évaluation des performances du Ryzen 5 Pro 4650G vs 3400G dans l'Asrock Desk Mini A300

Table of Contents:

1. Introduction
2. Présentation de l'Asrock Desk Mini
3. La mise à niveau vers le Ryzen 4000
4. Performances du Ryzen 5 Pro 4650G Comparées au Ryzen 5 3400G
5. Performances CPU
   1. Test de référence CPU-Z
   2. Test de référence Cinebench R20
6. Performances GPU
   1. Introduction aux améliorations Vega
   2. Performances gaming
      1. Jeux de la série Batman Arkham
      2. Far Cry New DAWN
      3. Shadow of the Tomb Raider
7. Comparaison des performances entre le Ryzen 5 Pro 4650G et le Ryzen 7 4700G
8. Conclusion

Présentation de l'Asrock Desk Mini 🖥️

L'Asrock Desk Mini est une petite merveille de système basé sur AMD qui, depuis environ cinq mois, fonctionne avec un processeur Ryzen 5 3400G, l'APU basé sur l'architecture Zen Plus d'AMD avec une partie graphique intégrée Vega. Avec ses quatre cœurs et huit Threads, ainsi qu'un GPU plutôt performant, tout est réuni dans un seul et même boîtier compact. J'ai utilisé cette configuration pour jouer à mes anciens jeux PlayStation 2 et revisiter certains titres plus anciens comme la série Batman Arkham. Je suis vraiment impressionné par la puissance que l'on peut obtenir avec ce système. Cependant, avant de passer au nouveau Ryzen 4000 compatible avec le Desk Mini X300, j'ai effectué une petite mise à niveau.

La mise à niveau vers le Ryzen 4000 💻

Avant le lancement officiel du nouveau Ryzen 4000 compatible, Asrock a brièvement proposé quelques versions bêta des BIOS compatibles Ryzen 4000 sur son site officiel. Cependant, ces versions ont été rapidement retirées et, au moment de la rédaction de cet article, le dernier BIOS officiel disponible est la version 3.60k. Toutefois, le BIOS que j'utilise aujourd'hui est l'une de ces versions bêta supprimées, le BIOS 3.60n bêta, qui nous permet d'utiliser le Ryzen 5 Pro 4650G basé sur l'architecture Zen 2. Dans cet article, nous allons comparer les performances de cet APU avec celles de mon fidèle 3400G, et les résultats sont plutôt intéressants.

Performances du Ryzen 5 Pro 4650G comparées au Ryzen 5 3400G 💪

Le grand changement apporté par la série Ryzen 4000 des APU est que nous ne sommes plus limités à quatre cœurs et huit threads. Le modèle haut de gamme de cette série, le Ryzen 7 APU, dispose de huit cœurs et seize threads. Le Ryzen 5 Pro 4650G que nous avons ici est doté de six cœurs et douze threads basés sur l'architecture Zen 2. En plus de l'augmentation du nombre de cœurs et de threads, nous bénéficions également des avantages supplémentaires d'une architecture Xen2 beaucoup plus puissante, ce qui se traduit par des fréquences plus élevées et une augmentation des IPC (Instructions Par Cycle).

Performances CPU 💻

Dans le benchmark CPU-Z, un test de stress intéressant, nous constatons une augmentation globale de 69% du score avec le 4650G par rapport au score de 2430 obtenu avec le 3400G. Les performances monoprocesseur connaissent également une augmentation d'environ 16%, passant de 439 à 510. En termes de tâches basées sur le processeur, non seulement vous disposez de 50% de cœurs supplémentaires par rapport au 3400G, mais ces cœurs sont également nettement plus rapides et bénéficient d'un accès à davantage de mémoire cache, ce qui se traduit par une expérience plus fluide et des performances globalement améliorées. Dans le test de référence Cinebench R20, les gains sont encore meilleurs, avec un score de 3401 pour le 4650G, soit près de 80% de mieux que le 3400G qui atteignait seulement 1901. Ces résultats ne sont pas surprenants, car le rendu s'est effectué plus rapidement, les fréquences d'horloge boostées sont restées constamment plus élevées par rapport au 3400G.

Performances GPU 🎮

Dans les générations précédentes, le Ryzen 5 3400G était le meilleur choix disponible, offrant le plus grand nombre de cœurs CPU et de ressources GPU pouvant être intégrés dans un si petit Package. Cela se traduisait par la présence de Vega 11 Graphics, avec 11 Compute Units Vega offrant 704 unités d'ombrage fonctionnant à environ 1,4 GHz sur un processus 12 nm. La série Ryzen 4000 bouleverse complètement les choses ici. Avec le passage au processus de fabrication en 7 nm et une architecture Vega améliorée, les vitesses d'horloge des nouveaux Ryzen 5 atteignent plus de 35% de fréquence supérieure à celle de leurs prédécesseurs. Cependant, il y a un élément intéressant à prendre en compte : le Ryzen 7 4700G, le modèle haut de gamme, propose seulement huit Compute Units, alors que les modèles Ryzen 5 n'en ont que sept. Par conséquent, le Ryzen 5 4650G dispose de seulement 440 unités d'ombrage, soit environ deux tiers de ce que proposait le 3400G. Cependant, ces unités ont été améliorées et optimisées pour l'application et fonctionnent à des fréquences beaucoup plus élevées. Alors, est-ce que cela compense le fait qu'il y en ait moins en premier lieu ? Eh bien, la réponse est oui et non. Ces unités sont bien meilleures que celles des générations précédentes, sans aucun doute, mais le fait qu'il y en ait moins signifie que les performances globales en termes de jeu ne sont que légèrement meilleures, soit une amélioration de moins de cinq pourcents par rapport au 3400G. J'ai revu les jeux de la série Batman Arkham et j'ai constaté que les performances étaient exactement les mêmes : une moyenne de 41 ips (images par seconde) et environ 30 ips en termes de baisses de performance. Dans le précédent Opus de la série, Arkham City, on a pu constater une légère augmentation des performances en termes de baisses de performance, mais rien de révolutionnaire et une augmentation négligeable des performances. Des jeux comme Far Cry New Dawn, qui ne fonctionnaient pas très bien avec les architectures Zen ou Zen Plus, ont vu une légère amélioration des performances. Je dirais que cela est davantage dû au changement d'architecture du CPU et à la fréquence d'horloge qu'aux cœurs Vega améliorés. On a pu observer des résultats similaires lorsque j'ai testé le Ryzen 3 300X par rapport à mon ancien Ryzen 7 1700, et dans des jeux comme Shadow of the Tomb Raider, c'est à peu près la même histoire. Je ne vais pas vous ennuyer avec les chiffres, sachez simplement qu'au mieux, vous pouvez espérer une augmentation d'environ cinq pourcents des taux de rafraîchissement par rapport au 3400G, et cela, lors d'une très bonne journée. Bien sûr, les jeux AAA sont jouables avec le réglage de la résolution et des paramètres, ce qui, soyons honnêtes, est l'aspect le plus amusant de ces petits APU, mais l'expérience globale est pratiquement la même que celle que vous obtenez avec le 3400G. Les performances graphiques sont donc un peu décevantes, et si vous recherchez une amélioration significative des performances de jeu des APU, il faudra se tourner vers le Ryzen 7 4700G ou la version Pro 4750G, qui offrent respectivement 15 unités graphiques en plus et des fréquences d'horloge dix pourcents plus élevées que celles du 4650G. Néanmoins, ce qu'il ne faut pas oublier, c'est à quel point la série 4000G est puissante d'un point de vue CPU. La faiblesse des anciens Ryzen 2400G et 3400G résidait toujours dans leur capacité à gérer une carte graphique indépendante, mais grâce à ce nouveau processus de fabrication en 7 nm, à l'architecture Zen 2 et à l'augmentation de la taille du cache, ces APU de la série 4000G seront bien mieux préparés que leurs prédécesseurs pour prendre en charge les cartes graphiques dédiées à l'avenir. Bien sûr, cela ne se produira pas immédiatement avec le Desk Mini, mais pour l'Instant, la série 4000G représente le meilleur choix pour un système compact. Toutefois, je pense que les propriétaires actuels d'un 3400G devront réfléchir longuement avant de décider s'il est vraiment nécessaire de passer à la série 4000. Je dirais même que si vous achetez un nouveau système et que vous envisagez le boîtier X300, si vous ne cherchez qu'à jouer, le 3400G reste un excellent choix. La série 4000 offre des performances CPU incroyables par rapport aux anciens chips, donc si vos tâches reposent principalement sur le CPU, il n'y a pas de débat, c'est une véritable innovation générationnelle. Cependant, elles ont légèrement amélioré les performances côté graphique. Nous atteindrons un jour où un APU éliminera vraiment les GPU d'entrée de gamme, mais nous n'y sommes pas encore. Quoi qu'il en soit, je vais m'arrêter là. Je mettrai un lien vers le BIOS bêta que j'utilise sur mon Desk Mini dans la description, mais je vous demande instamment de ne l'utiliser que si vous savez ce que vous faites et que vous acceptez les risques considérables associés à la mise à jour d'un BIOS bêta. Vous devez également comprendre que cela pourrait rendre votre système inutilisable, bien qu'il soit visuellement très agréable et plutôt cher. J'aimerais beaucoup connaître votre opinion sur la série Ryzen 4000G, savoir si vous envisagez une mise à niveau ou si les performances ne sont tout simplement pas à la hauteur de vos attentes. N'oubliez pas d'aimer et de vous abonner à la chaîne YouTube, et je vous retrouve dans la section commentaires ci-dessous. Merci et à bientôt dans une prochaine vidéo.

Highlights:

• Découvrez l'Asrock Desk Mini avec le Ryzen 5 Pro 4650G, un APU AMD basé sur l'architecture Zen 2.
• Comparez les performances du Ryzen 5 Pro 4650G à celles du Ryzen 5 3400G.
• Explorez les améliorations du CPU basées sur les tests de référence CPU-Z et Cinebench R20.
• Analysez les performances du GPU Vega et les différences par rapport au Ryzen 5 3400G dans des jeux populaires tels que la série Batman Arkham, Far Cry New Dawn et Shadow of the Tomb Raider.
• Considérez les avantages et les limites du Ryzen 5 Pro 4650G par rapport au Ryzen 7 4700G.
• Concluez sur la puissance du CPU et l'amélioration globale des APU de la série Ryzen 4000G.

FAQ: Q: Quelles sont les principales différences entre le Ryzen 5 Pro 4650G et le Ryzen 5 3400G ? R: Le Ryzen 5 Pro 4650G offre six cœurs et douze threads basés sur l'architecture Zen 2, tandis que le Ryzen 5 3400G propose quatre cœurs et huit threads. De plus, le Ryzen 5 Pro 4650G bénéficie d'une augmentation des performances CPU grâce à l'architecture Zen 2 et à un cache plus important.

Q: Quelles sont les améliorations graphiques de la série Ryzen 4000G par rapport aux générations précédentes ? R: Les APU de la série Ryzen 4000G sont basés sur une architecture Vega améliorée et offrent des vitesses d'horloge plus élevées. Cependant, en raison d'une diminution du nombre de compute units, les performances graphiques ne sont que légèrement meilleures que celles du Ryzen 5 3400G.

Q: Est-il recommandé de mettre à jour le BIOS avec la version bêta mentionnée dans l'article ? R: La mise à jour du BIOS avec une version bêta comporte des risques importants. Il est recommandé de ne le faire que si vous avez une bonne connaissance de la procédure et si vous acceptez les risques liés à cette opération.

Q: Le Ryzen 5 Pro 4650G est-il un bon choix pour les jeux ? R: Le Ryzen 5 Pro 4650G offre des performances de jeu légèrement supérieures à celles du Ryzen 5 3400G. Cependant, pour une amélioration significative des performances de jeu, il est conseillé d'opter pour le Ryzen 7 4700G ou le 4750G Pro avec une puissance graphique supérieure.

Resources:

• Lien vers le BIOS bêta pour le Desk Mini: [Insérer le lien ici]