AIのバイアスに悩む人々へ:Joy Buolamwiniのスピーチ
AI、私は女ではない、アインズアンドアウト、アートとAI、透明性、コード化された視線の問題、情報収集、排除のオーバーヘッド、技術の多様性、ガバナンス、委任された同意、意味のある透明性、継続的な監視、機械学習のバイアス、人権、機械の意思決定、人生への影響、社会的不平等、公正性。
AI、私は女ではない、アインズアンドアウト
AIは、私たちの日常生活にますます浸透しています。しかし、AIシステムには人々の性別や人種に対するバイアスがあることがあります。この問題を解決するためには、透明性とガバナンスが重要です。本記事では、AIの透明性やコード化された視線、技術の多様性などについて詳しく説明します。
アートとAI: アインズアンドアウト
アートとAIは、驚くべき組み合わせです。AIを使用した芸術作品は、前例のない表現や創造力をもたらし、アーティストの視点を豊かにします。しかし、アートとAIの結びつきには、透明性や倫理的な問題がつきものです。AIを使った芸術作品を制作する際には、しっかりとした透明性とコード化された視線の問題に取り組む必要があります。
透明性: 情報収集とガバナンス
AIシステムの設計、開発、展開には透明性が必要です。設計の段階で誰が関与しているのか、開発プロセスはどのように行われているのか、どのようなデータが使われているのかを明確にする必要があります。しかしながら、現実には、AIシステムの設計やデータの収集には多様性が欠けていることがあります。技術産業において、女性や人々の多様な背景を持つ人々の参加はまだ不十分です。そのため、透明性とガバナンスは、AIの発展において重要な要素となっています。
排除のオーバーヘッド: 情報の収集と変化
排除のオーバーヘッドとは、自分自身を変えてシステムにあわせる必要があることを指します。AIシステムがバイアスを持っている場合、個人は自らを変える必要があります。また、社会に不適切なコードを持つAIシステムを作成する際、そのコードが排除を助長することになります。しかし、多様な背景や経験を持つ人々が関与することで、排除のオーバーヘッドを減らすことができます。
技術の多様性: バイアスの軽減
技術の多様性は、バイアスを軽減するための重要な要素です。技術産業には、より多様な背景と経験を持つ人々が参加する必要があります。女性や人々の多様な背景を持つ人々が開発や設計に関与することで、より公平なAIシステムが作られる可能性が高くなります。
委任された同意: ユーザーの意思決定
AIシステムを利用する際、個人は関与するかどうかを選択できるようにすることが重要です。現在のパターンでは、ユーザーはサービスにログインするだけで、個人情報や顔情報が自動的に収集されます。しかし、そのようなデザインは必ずしも必要ではありません。ユーザーに選択肢を与えることで、プライバシーを保護し、意思決定の権限を個人に委任することができます。
意味のある透明性: 利用者の権利保護
意味のある透明性は、個人がAIシステムの使用に関して情報を得る権利を持つことを意味します。たとえば、面接の際に顔認識技術を使用して感情や問題解決能力を推測する場合、個人はそのような技術が使用されていることを知る権利があります。透明性がない場合、個人は不当なプロセスに対して異議を申し立てることができません。したがって、意味のある透明性は、機械学習のバイアスやシステムの制限を明確にするために重要です。
継続的な監視: 社会への影響
AIシステムが展開された後も、その社会への影響を確認するためには継続的な監視が必要です。警察が顔認識技術を使用する場合でも、その性能や誤検知率を報告する必要があります。透明性があっても、社会への影響を監視することは不可欠です。したがって、継続的な監視は、AIシステムの開発と展開において重要な要素です。
機械学習のバイアス: 偏りの軽減
機械学習のバイアスは、AIシステムが特定の性別や人種に対して持つ傾向を指します。これを軽減するためには、データセットの多様性やトレーニング方法の改善が必要です。また、開発者がバイアスを認識し、透明性と監視の原則に従うことも重要です。
人権: AIの影響
AIの影響は、人権にも関係しています。AIが就職や医療のアクセスを制御する場合、公平性が欠如する可能性があります。人権に影響を与える技術を導入する際には、慎重かつ意図的なアプローチが求められます。
以上が、AIの透明性やコード化された視線、技術の多様性、ガバナンスに関する重要なポイントです。私たちはAIを進化させる責任を持ち、公正かつ倫理的なAIシステムの構築に取り組む必要があります。
【注】本記事は、以下のリソースを参考に作成されています。: