ジャスティン・ペイトマン：リスクは俳優が『AIオブジェクトに置き換えられる』こと

目次

1. ジャスティン・ペイトマンについて
2. AIの台頭と労働の減少への懸念
3. 合意の詳細と今後の展望
4. アクターズ・ユニオンの立場と意義
5. 合意の承認と会員への影響
6. AIがもたらす映画産業への影響
7. フィルムメイキングにおける人間の重要性
8. 人間を重視した映画製作への支援方法
9. AI技術の危険性と創造性の喪失
10. 視聴者としての選択の重要性

AIの台頭と労働の減少への懸念

ジャスティン・ペイトマンについて

ジャスティン・ペイトマンは、映画製作者でもあり、作家でもあります。彼女はコンピュータサイエンスとデジタルメディアマネジメントの学位を持ち、ネット中立性の問題については以前、合衆国議会で証言した経験があります。彼女はSAG-AFTRA（スクリーンアクターズギルド・アメリカ連邦前身組合）、作家組合、監督組合のメンバーであり、俳優組合のストライキ中には俳優組合に対し生成的人工知能のアドバイザーを務めました。シンセティックパフォーマーやジェネラティブAIに関して彼女は何度も意見を述べてきました。

AIの台頭と労働の減少への懸念

合意の詳細が提示されるまで、スタジオ関係者や脚本家組合はAIの台頭に対して反対の立場をとっていました。彼らはAIが未来であり、減少する労働力をもたらすと主張しました。一方で、ユニオンはAIが合成パフォーマーによる俳優の置き換えを許可することについての許可を出したとされます。これは過去100年のパフォーマンスを組み合わせたAIオブジェクトであり、それによってセットやクルー、ドライバーなど減少してしまいます。この状況は映画産業にとって非常に悪いものと言えるでしょう。

ジェネラティブAIの概要

ジェネラティブAIは、ブレンダーのようなものであり、単体では何もできません。大量のデータを与える必要があります。もし本を書かせたい場合は何百万冊もの本を与えますし、人間に似たAIオブジェクトを作りたい場合は、100年分のパフォーマンスを与えます。これはダンカンが言った内容に基づいていますが、まだ完全な合意内容は明らかにされていません。ジェネラティブAIがAIオブジェクトによって俳優を置き換えることが許可されたとされていますが、これは過去のパフォーマンスの組み合わせを含んでおり、セットやクルー、ドライバーなどの人員の削減につながります。

合意の成功とは

この合意において成功とは何でしょうか。一部のスタジオ関係者や脚本家組合は、AIが労働力を削減することで成功を収めているとみなしていますが、ジャスティン・ペイトマンはAI生成キャラクターやシンセティックパフォーマーについてユニオンとの交渉を行うべきではないと主張しています。ユニオンは人間を代表する組織であり、AIオブジェクトやシンセティックパフォーマーとの交渉は人間を侮辱していると言えるため、そのような交渉から全てを取り除くべきでした。監督組合や脚本家組合が手に入れた定義や規定も、組織の一員であることを明示しており、俳優組合においても同様の規定が必要でした。残念ながら、それらの規定は合意に含まれていませんでした。

合意の承認と会員への影響

合意は現在、会員による承認を待っています。もし会員がこれ以上仕事をする気がないのであれば、AIによって置き換えられる可能性もあります。映画産業におけるAIの台頭によって、俳優やその他の労働者がAIによって置き換えられる可能性があるため、会員にはこの合意をどのように考えるかが重要です。

AIがもたらす映画産業への影響

AIの台頭は映画産業に大きな影響をもたらします。AIを利用した合成パフォーマーは、人間の俳優を置き換える可能性があります。これにより、セットやクルー、ドライバーなどの人員が減少し、ビジネスにとって大きな悪影響を及ぼすことが予想されます。また、AIが労働力を削減することで、映画製作の手間や時間の削減も期待されます。

フィルムメイキングにおける人間の重要性

映画製作において人間の存在は非常に重要です。ジャスティン・ペイトマンは、人間のクルーやキャスト、作家、編集者、撮影監督、メイクアップアーティスト、俳優の役割に注目し、彼らの仕事や貢献を高く評価しています。AIによって作られた物ではなく、人間の手による映画作品は魅力的であり続けると考えています。

人間を重視した映画製作への支援方法

映画製作者の一部は、人間を重視した映画製作に取り組んでいます。彼らはAIを使用せず、人間のクルーとキャストを使用して映画を制作しようとしています。これらの映画製作者を応援する方法は何でしょうか？一つの方法は、彼らの作品を視聴し支持することです。また、彼らの映画が人間によって制作されたものであることを示す基準や規格を設けることも考えられます。

AI技術の危険性と創造性の喪失

AI技術の進歩には喜びと共に危険性も存在します。ジェネラティブAIによって、過去の作品をロジックに基づいて再編集することが可能となります。これは映画製作においても影響を及ぼし、作品の編集やキャストの差し替えなどが行われる可能性があります。このような技術の進歩により、創造性や個性が失われ、映画製作の多様性が損なわれる恐れがあります。

視聴者としての選択の重要性

視聴者として、私たちには選択の権利があります。AI技術による映画製作やストリーミングサービスにおいて、どのような作品を支持するかは私たちの選択次第です。自分が応援したい映画製作者や作品にお金を使うことで、彼らの活動を支援することができます。また、AIによる映画製作に対して意識を持ち、人間の手による作品を求めることも重要です。

リソース:

• Credo 23