3万５千円以下の最高のCPU - AMD 2700X vs Intel 8700k

目次

1. 🖥️ イントロダクション
2. 💻 Ryzen 5と7 CPUについて
   1. 💡 Ryzen 7 2700xとは
   2. 💡 Intel 8700kとは
   3. 💡 スペック比較
3. 🔄 パフォーマンス比較
   1. 💪 シネベンチR15での比較
   2. 💪 シングルコアパフォーマンス比較
   3. 💪 実世界のタスクパフォーマンス比較
   4. 💪 ゲームパフォーマンス比較
4. 👍 ProsとConsのまとめ
5. 🔍 ハイライト
6. ❓ よくある質問と回答
7. 🌐 リソース

🖥️ イントロダクション

こんにちは皆さん、Wajです。お元気でしょうか？最近、新しいRyzen 5と7 CPUをテストしています。今回は、新しい2700xとIntelの8700kの比較を行いたいと思います。もし、上位のワークステーション用PCやゲーム用PCを構築する予定があれば、多くの人がこれらのCPUを検討することでしょう。どちらも中程度の価格帯であり、コアの仕様の違いやパフォーマンスの違いを見てみましょう。

💻 Ryzen 5と7 CPUについて

💡 Ryzen 7 2700xとは

Ryzen 7 2700xは、元々の1800xとあまり大きな違いはありません。どちらも8コアのチップで、16スレッドを持っています。新しいプロセッサは、1800xに比べてベースとターボ周波数の向上があります。ベースクロックは3.7から4.3に向上し、ターボクロックは3.6から4GHzに向上しました。TDPに関しても10ワットの増加があり、新しいCPUのTDPは105ワット、前世代の1800xは95ワットです。また、DDR4メモリのネイティブサポートも向上し、前世代の2666に対して2933となりました。その他の仕様は前世代のRyzen 7 CPUとほとんど同じであり、利用可能なPCI Expressレーンの数やレベル2と3キャッシュの量も同じです。ただし、価格に大きな違いがあります。以前のRyzen 7 1800xの初期価格は約499ドルでしたが、今回の2700xは329ドルで、CPUにはAMD Prism RGBクーラーが付属しています。

💡 Intel 8700kとは

Intel 8700kは、相場をリードしているIntelの6コア、12スレッドのCPUです。ベースおよびターボ周波数は3.7から4.7までとなっており、特別な冷却要件なしに5GHzのオーバークロックを比較的簡単に実現することができます。レベル3キャッシュは16MBであり、Ryzen 7 2700xの12MBと比較して大きくなっています。ただし、両プラットフォームは同じ数のPCI Express 3.0レーンを持っています（約16レーン）。

💡 スペック比較

Ryzen 7 2700xとIntel 8700kの価格帯はほぼ同じですが、コア数やスレッド数に違いがあります。Intelは6コア、12スレッドで、Ryzenは8コア、16スレッドとなります。また、インテルの方が高いベースおよびターボ周波数を持っています。さらに、両者のパフォーマンスの違いを見てみましょう。

🔄 パフォーマンス比較

💪 シネベンチR15での比較

まずは、シネベンチR15でのマルチコアのパフォーマンスを比較してみましょう。以下は、全てのCPUの在庫周波数設定です。1800xも含めていますが、マルチコアのパフォーマンスでは、2700xが最も速く、17.89のスコアを叩き出しています。8700kは14.05、1800xは16.27となっています。

💪 シングルコアパフォーマンス比較

次に、シングルコアのパフォーマンスを見てみましょう。8700kは工場出荷時のベースクロックが最も高いため、Geekbench 4ベンチマークでは最高のスコア、約5,800ポイントを叩き出しています。一方、1800xはクロックが最も低いため、約4,500ポイント、2700xはちょうど5,000ポイントになります。マルチコアの結果では、最もコア数が多く、最も高い周波数の2700xが優位ですが、8700kとは大きな差はありません。

💪 実世界のタスクパフォーマンス比較

次に、より実世界のタスク指向のパフォーマンスを比較してみましょう。まず、WinRARを使用して約12GBのデータを圧縮するシンプルなテストを行いました。平均して約6回実行し、最速の時間を計測しました。結果として、8700kが5分22秒でタスクを完了し、2700xが5分32秒、1800xが5分56秒を要しました。

また、Premiere Proを使用して4Kの8分間のファイルをレンダリングし、出力レンダリング時間を測定しました。結果は以下の通りです。2700xが6分35秒でタスクを完了し、Intelのチップは7分21秒を要し、1800xは6分44秒でした。

💪 ゲームパフォーマンス比較

最後に、3つのチップのゲームパフォーマンスを見てみましょう。ディスクリートのGTX 1080 Tiを使用して、Time Spyベンチマーク、Civilization 6、Far Cry 5の結果を見てみます。

ワークステーショングレードの観点から言えば、より多くのコアとスレッドを持つと、よりパワフルなシステムになります。そして、パフォーマンスの結果からもそれが確認でき、価格の差を考慮すると、4Kなどのマルチメディア編集を多く行う場合、2700xの方が優れていますが、8700kにもまだ十分な価値があります。Intelのチップは一般的にやや高いクロックを実現でき、オーバークロックも比較的容易です。

今後、新しいRyzen 5と7 CPUについて、より詳細なPCビルドガイドやIntelの8600kとの比較も行いますので、お楽しみに！