Ryzen 7 2700XとR7 3700X vs. Core i5-10600K、競争力のあるゲーミング

Ryzen 7 2700XとR7 3700X vs. Core i5-10600K、競争力のあるゲーミング

＃テーブル・オブ・コンテンツ

1.はじめに 2.リーズン7 3700X vs. Core i5 10600K: ベンチマーク結果 2.1 最初のベンチマーク 2.2 GPU制約のないベンチマーク 2.3 メモリータイミングによるベンチマーク 3.ゲームごとの結果 3.1 Battlefield 5 3.1.1 1080pの結果 3.1.2 1440pの結果 3.2 Fortnite 3.2.1 パフォーマンス比較 3.2.2 RTX 2060 Super vs. RTX 2080 Tiの性能 3.3 CS:GO 3.3.1 コミュニティーベンチマーク vs. プロマッチ 3.3.2 1440pの結果 3.4 Rainbow Six Siege 3.4.1 CPU限定の結果 3.4.2 GPU限定の結果 3.5 PlayerUnknown's Battlegrounds 3.5.1 パフォーマンス比較 3.5.2 RTX 2060 Super vs. RTX 2080 Tiの性能 3.6 Call of Duty: Modern Warfare 3.6.1 1080pの結果 3.6.2 1440pの結果 3.7 Rocket League 3.7.1 パフォーマンス比較 3.7.2 RTX 2060 Super vs. RTX 2080 Tiの性能 3.8 World of Tanks 3.8.1 パフォーマンス比較 3.8.2 1440pの結果 3.9 War Thunder 3.9.1 CPU限定の結果 3.9.2 GPU限定の結果 4.結論 5.よくある質問と回答 6.参考リソース

＃リーズン7 3700X vs. Core i5 10600K: ベンチマーク結果

絵描きさん、おかえりなさい！先週は、Ryzen 7 3700XとCore i5 10600Kを、低画質設定で9つの競技タイトルで比較しました。144Hzのゲーミングに必要なフレームレートを遥かに上回る設定で、Intelプロセッサーがどれだけ速いかを調べました。結果は興味深く、ほとんどの場合、オリジナルのCPUレビューとあまり変わらないマージンが得られました。それは、ハイ・ウルトラ品質設定を使用した要求の厳しいトリプルAタイトルのテストで見られたものとほぼ同じでした。以前にゲームパフォーマンスでは、10 600 Kが平均して6％高速であったとわかりましたが、競争力のある品質設定でのマージンは7％になりました。具体的には、ロケットリーグ、フォートナイト、PUBGなどのタイトルでは、GPUの制限が完全に除去された場合でも、第3世代のプロセッサーが2,600 Kよりも遅く、実際にはいくつかの場合ではさらに進んでいました。同じテスト条件の下で2700 Xは3700 Xと10 600 Kと比較してどれほど優れているのか気になりました。当初のテストで第3世代のパートはゲームで最大22％速くなりましたので、これらのCPU限定のゲーミングテストではさらに大きなマージンが見られると予想されました。そこで、2700 Xの結果を見直し、CS：GOのテスト方法を再度見直しました。このテストでは、CS：GOゲーマーからの推奨方法を使用しました。テストでは、AMDとIntelのプロセッサーの両方に対してXMPを使用して、セル14 DDR4 3200メモリを読み込みました。10 600 Kもパワーリミットがかかることはないため、それは通常の経験ではありません。また、オリジナルのレビューでも、5.1ギガヘルツのオーバークロックがゲームのパフォーマンスを最大12％向上させることがわかりました。また、メモリタイミングを調整することで、ベンチマークテストで25％以上の利益を得ることができました。これは、同じようにRyzenが調整された場合、もちろんそうではないが、AMDプロセッサとIntelプロセッサの両方に同様のパフォーマンス利益が得られるということを示しています。それでは、9つのゲームの結果を見ていきましょう。すべてのテストでは、1440pで低品質設定を使用し、RTX 2080 TiとRTX 2060 Superの両方を使用しました。

＃Battlefield 5

1080pの結果

Battlefield 5の結果から始めましょう。ここでは、低品質設定で1080pのパフォーマンスを確認しました。RTX 2080 Tiを使用している場合、2700 Xを低品質設定と対比させると、平均フレームレートには約13%の向上が見られますが、1%の低フレームレートには変化がありませんでした。一方、高品質設定では、3700 Xは2700 Xより9%高速で、3,700 Xは2700 Xよりも21%高速です。この結果は、AMDの第3世代アーキテクチャがどれほど進化したかを示しており、RTX 2060 Superでも2700 Xがパフォーマンス制約となっていることが驚くべきことです。この場合、3,700 Xは18%高速でした。ただし、2700 Xは常に100 FPSを超える性能を発揮し、ほとんどのゲーマーには満足できるレベルの性能を提供します。

1440pの結果

1440pでは、RTX 2080 Tiとの組み合わせで、平均フレームレートに9%の向上が見られます。1%の低フレームレートも増加します。RTX 2060 Superを使用している場合、2700 Xから3700 Xへの切り替えにより、平均フレームレートが12%向上します。ただし、ゲーム内では、すべてのプロセッサがほぼ同じパフォーマンスを提供しているため、タイトルごとのマージンは小さくなっています。

（以下、他のゲームの結果へ続く）