Descubra o melhor processador para streaming de jogos

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Descubra o melhor processador para streaming de jogos

Título: Revisão do Ryzen 3900X: Qual é o melhor processador para fazer streaming?

Sumário

  1. Introdução
  2. Teste de streaming
    1. Comparação entre presets
    2. Resultados de desempenho
  3. Codificação com Nvenc vs. x264
    1. Qualidade visual
    2. Perda de taxa de quadros
  4. Desempenho do 9900K vs. 3900X
    1. Comparação de presets
    2. Limitações de cada CPU
  5. O impacto da CPU na jogabilidade
    1. Resultados com Far Cry 5
    2. Quadros perdidos e atrasos
  6. Transmissão com Nvenc vs. CPU
    1. Visualização em 1080p 60fps
    2. Impacto da adição de fontes de vídeo
  7. Jogabilidade com x264 medium
    1. Comparação 3900X vs. 9900K
    2. Preset x264 very fast
  8. Recomendações finais
  9. Conclusão

Revisão do Ryzen 3900X: Qual é o melhor processador para fazer streaming?

A popularidade do streaming de jogos continua a crescer, e muitos jogadores estão buscando o melhor processador para oferecer uma experiência de streaming suave e de Alta qualidade. Nesta revisão, vamos investigar se o Ryzen 3900X ou o Intel 9900K é a melhor opção para fazer streaming de jogos.

Teste de streaming

Para nossa análise, decidimos testar os dois processadores utilizando o software Streamlabs OBS. Realizamos testes de streaming com diferentes presets de codificação, incluindo o x264 fast, medium e slow, e também utilizamos o Nvenc, a nova tecnologia de codificação disponível nas placas de vídeo da série Nvidia Turing.

Comparação entre presets

Começamos comparando os resultados de diferentes presets de codificação ao transmitir o jogo For Honor. Os presets mais rápidos oferecem uma menor qualidade visual, mas melhor desempenho durante a transmissão. No entanto, os presets mais lentos oferecem melhor qualidade visual, mas com um maior custo em termos de desempenho. Observamos que o x264 medium é considerado de alta qualidade, enquanto o x264 slow é excessivo para a maioria dos streamers.

Resultados de desempenho

Ao comparar diretamente o 9900K e o 3900X, observamos que o 9900K tem um impacto maior na taxa de quadros durante a transmissão, mas mantém uma taxa ligeiramente mais alta, em média. Utilizando o preset x264 medium, ambas as CPUs apresentaram desempenho semelhante. No entanto, é importante destacar que estamos analisando apenas o impacto no lado do jogo.

Codificação com Nvenc vs. x264

Em nossos testes, constatamos que a codificação com Nvenc oferece uma qualidade visual semelhante ao x264 fast, mas com uma menor perda de taxa de quadros. Isso significa que é possível transmitir jogos em 1080p 60fps para plataformas como o Twitch sem uma perda significativa de desempenho durante a jogabilidade. No entanto, descobrimos que adicionar fontes de vídeo adicionais, como uma webcam, pode sobrecarregar o Nvenc e resultar em uma transmissão com menor fluidez.

Desempenho do 9900K vs. 3900X

Ao analisar o desempenho geral do 9900K e do 3900X, encontramos diferenças significativas ao utilizar diferentes presets de codificação. Enquanto o 9900K é capaz de atingir resultados satisfatórios ao utilizar presets mais rápidos, como o x264 fast, o 3900X se destaca em presets de maior qualidade, como o x264 medium e slow.

O impacto da CPU na jogabilidade

Para avaliar o impacto da transmissão na jogabilidade, testamos Far Cry 5 em ambos os processadores. Observamos que a transmissão utilizando o Nvenc tem um baixo impacto na taxa de quadros, enquanto o x264 fast no 9900K e 3900X apresentou perdas de quadros de aproximadamente 28% e 16% respectivamente. É importante lembrar que isso se refere apenas ao lado do jogo, e que a experiência do espectador também deve ser considerada.

Transmissão com Nvenc vs. CPU

Ao considerar a transmissão utilizando o Nvenc, encontramos uma qualidade visual aceitável, com raros casos de atraso na codificação. No entanto, adicionando fontes de vídeo extras, como uma webcam, a fluidez da transmissão pode ser comprometida. Portanto, se você deseja apenas transmitir o jogo sem adicionar fontes adicionais, o Nvenc pode ser uma opção recomendada.

Jogabilidade com x264 medium

Ao analisar a jogabilidade utilizando o preset x264 medium, o 3900X se destacou por oferecer uma experiência mais suave, sem quadros atrasados ou pulados. O 9900K, por outro lado, apresentou algumas oscilações nos tempos de frame, resultando em stuttering perceptível durante o jogo.

Recomendações finais

Para a maioria dos streamers, a utilização do preset x264 fast é suficiente para garantir uma boa qualidade de transmissão em 1080p 60fps, desde que a taxa de bits seja adequada. Tanto o 9900K quanto o 3900X são boas opções, mas o 3900X se destaca ao oferecer a capacidade de transmissão em presets de qualidade mais alta, como o x264 medium.

Conclusão

Apesar do Ryzen 3900X ser considerado o melhor processador para transmissão, é importante considerar as necessidades individuais de cada pessoa. O x264 fast atende à maioria das necessidades de streaming, e a adição de uma webcam pode sobrecarregar o Nvenc. Portanto, é fundamental avaliar as demandas específicas de cada situação antes de tomar uma decisão.

【Highlights】

  • Descubra o melhor processador para streaming de jogos
  • Comparação entre presets de codificação x264
  • Avaliação do desempenho do 9900K vs. 3900X
  • Impacto da CPU na jogabilidade durante a transmissão
  • Análise da transmissão utilizando Nvenc vs. CPU

【FAQ】 Q: Qual é o melhor processador para transmissão de jogos? A: O Ryzen 3900X é considerado o melhor processador para transmissão de jogos devido à sua capacidade de lidar com presets de maior qualidade.

Q: Eu posso usar o Nvenc para fazer streaming de jogos? A: Sim, o Nvenc é uma opção viável para fazer streaming de jogos, desde que não haja adição de fontes de vídeo extras.

【Recursos】

  • Streamlabs OBS: [link]
  • Nvidia Turing: [link]
  • Ryzen 3900X: [link]
  • Intel 9900K: [link]
Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.