AI藝術生成科技的倫理議題

目錄

1. 導言
2. 音樂的倫理與AI藝術
   • 2.1 Napster與音樂版權
   • 2.2 iTunes與Spotify的出現
   • 2.3 AI生成器與藝術家權益
3. 龍與地下城(Dungeons and Dragons)的開放遊戲授權
   • 3.1 第三方內容創作者的權限
   • 3.2 SRD的創意共用授權
   • 3.3 YouTube的爭議與合法性
4. 社交媒體、虛假資訊和部落主義
   • 4.1 社交媒體的影響力
   • 4.2 虛假資訊與倫理
   • 4.3 科技與人性的關係
5. 如何以倫理方式使用AI生成器
   • 5.1 遵守現有法律
   • 5.2 使用非受版權保護之概念
   • 5.3 確保圖像來源的合法性
   • 5.4 不濫用他人名稱或作品
   • 5.5 不以AI藝術品牟利
6. 我對AI藝術的使用方式
7. 結語

音樂的倫理與AI藝術

2.1 Napster與音樂版權

1999年，Napster以一種允許人們分享音樂的技術問世，對於當時16歲的我來說，我對商業、獲利、音樂行業、版權等事務一無所知。Napster的出現破壞了音樂品質，音樂在分享和下載過程中會受到損壞，跳過部分內容，並導致檔案損壞，從而失去了音樂的真實感。

Napster被認定侵犯了音樂家的權益，最終被關閉。那時候的我已意識到藝術和藝術家的倫理和法律問題，並決定刪除所有版權音樂，只保留一些來自波蘭等地最偉大的民歌和那些允許免費使用的音樂。

2.2 iTunes與Spotify的出現

後來，iTunes和Spotify等平台應運而生，解決了音樂家和藝術家在控制收益和共享音樂方面的問題，並且能夠依據個人選擇自主簽署版權。我認為AI生成器也會走向這個方向，儘管它們目前還不完善且在倫理方面存在問題。

2.3 AI生成器與藝術家權益

AI生成器在倫理和擁有權方面目前仍然存在問題，沒有明確的法律依據，因此我們應該盡量避免所有對藝術家產生影響的不道德行為。

龍與地下城(Dungeons and Dragons)的開放遊戲授權

3.1 第三方內容創作者的權限

最近，有關龍與地下城（D&D）遊戲的第三方內容創作者是否可以使用D&D的世界觀創作自己的內容的問題引起了討論。這一爭議在大約三個月前爆發，最終以一個倫理勝利告終。

3.2 SRD的創意共用授權

D&D的創作團隊將SRD（系統參考文檔）添加到了知識共享授權（Creative Commons）之下，這一舉動無疑在保護內容創作者的權益方面迈出了一大步。

3.3 YouTube的爭議與合法性

另一個例子就是YouTube，這個平台上我們可以學到任何東西、找到任何資源。然而，當YouTube剛出現時，一些學院反對這一技術，認為它削弱了大學和傳統學習的地位。這引出了一個問題，即何時技術能夠取代人腦的工作，還有人類的參與是否依然重要。

社交媒體、虛假資訊和部落主義

4.1 社交媒體的影響力

社交媒體在現代社會中扮演著重要角色，它已經改變了人們獲取資訊的方式。然而，社交媒體也為虛假資訊和部落主義的傳播提供了機會。

4.2 虛假資訊與倫理

在一些重大事件（例如1月6日的事件）發生前，許多人受到害怕和人身安全的困擾。他們依賴著自己的媒體來源，從中獲取不完整、誇大其詞甚至完全虛假的資訊。在這種情況下，倫理被置於次要地位，人們更加關注立場問題。

4.3 科技與人性的關係

人們總是對於改變產生恐懼的，這種恐懼來自於新技術可能取代舊技術的擔憂。舉個例子，當電氣化車輛取代傳統馬車時，人們同樣擔心這種改變會帶來什麼後果。不過，改變並不一定意味著前一種技術完全被取代，它們可能會共存。

如何以倫理方式使用AI生成器

5.1 遵守現有法律

我們應該始終遵守現行法律，在進行AI藝術創作時應避免使用商標保護的角色、圖像和想法。

5.2 使用非受版權保護之概念

使用那些無版權保護的通用概念，例如「龍」、「帽子」、「消防車」等。

5.3 確保圖像來源的合法性

使用AI生成的圖像時，應該確保其來源是合法的。可以使用 "Have I Been Trained" 這樣的工具，或將圖像進行相似圖像搜索，以了解圖像的原始來源。

5.4 禁止使用他人名稱或作品

當別人的名字、YouTube頻道、藝術品或其它獨特風格與市場、生計或其它方式連結時，我們應該避免搜索這些東西。

5.5 禁止以AI藝術品牟利

我們不應該以任何方式以他人的圖像獲利，AI藝術僅供娛樂、描述、概念傳達和專案管理之用。

我對AI藝術的使用方式

我將在兩個倫理範疇中使用AI藝術。第一是修飾我自己創作的藝術作品，例如優化邊框或改變燈光等。對於這種情況，我相信AI是一個有用的工具。第二是創作全新的概念，這些概念沒有任何延續現有作品的內容，只使用通用和公共領域的圖像。

結語

對於AI藝術，沒有一個絕對正確的答案，它是一個充滿爭議的話題。我們應該理解和學習如何使用它，以及如何分辨何時它變得不道德。參與討論是非常重要的，我將在一定的倫理範疇內使用AI藝術，並期待聽取他人的意見。