全新X-Plane配置最佳选项
目录
- 简介
- 我新建的电脑配置
- 目标:构建一个性价比高且加载速度快的系统
- 使用 out-of-the-box explain 插件进行加载测试
- 加载时间测试结果及性能
- 使用 Your Back Scenery 进行加载测试
- 加载时间和性能对比
- 使用 Artie Simulation 提供的景观进行加载测试
- 加载时间和性能对比
- 结论
- 未来测试计划和展望
我的全新电脑配置 👾
我最近购买了一台全新的电脑,并进行了一些加载速度的测试。以下是我新建的电脑配置:
- 主板:MSI X570 A-PRO,价格约168英镑
- 处理器:AMD Ryzen 5 3600X Gen 4,价格约230英镑
- 存储:Corsair 1TB M.2 固态硬盘(PCIe 4接口),价格约180英镑
- 内存:16GB Corsair Vengeance RAM(3000MHz),价格约90英镑
这是一个相对性价比较高的配置,我希望通过测试来验证其加载速度。
目标:构建一个性价比高且加载速度快的系统 🎯
我的目标是构建一个性价比高且加载速度快的X-Plane 11飞行模拟系统。我希望在1500英镑的预算范围内实现这一目标,并且让加载时间控制在30秒以内。
为了达到这个目标,我进行了一系列加载速度测试,并与不同的景观进行对比。接下来,我将分享我的测试结果以及性能评估。
使用 out-of-the-box explain 插件进行加载测试 🕹️
首先,我使用了out-of-the-box explain,这是一个提供自动性能调优的插件。我下载了Great Britain和Europe地景,并禁用了所有的ORB X书籍和10米信息。测试结果显示,加载时间仅为4秒。这是一个非常令人满意的结果,但同时也需要了解插件本身的性能。
加载时间测试结果及性能 🚀
测试结果显示,out-of-the-box explain在加载时间和性能方面表现出色。加载时间为4秒,帧率保持在80-81之间。这是一个非常良好的结果,符合我的预期。
然而,虽然加载时间符合预期,但我注意到在细节和画质方面仍然有一些改进的空间。因此,我决定尝试使用其他的景观来进一步提升性能。
使用 Your Back Scenery 进行加载测试 ⛰️
接下来,我测试了Your Back Scenery,这是一款高质量的飞行模拟景观软件。我保留了out-of-the-box explain的插件设置,并加载了Your Back Scenery的地景。测试结果显示,加载时间为31.8秒,稍微比out-of-the-box explain的加载时间长一些。
然而,我注意到加载完整的Your Back Scenery后,帧率有所提高,达到了90帧每秒。这是一个非常出色的结果,显示出这款景观软件的性能表现。
加载时间和性能对比 💨
在进行加载时间和性能对比时,我注意到Your Back Scenery在细节和画质方面较out-of-the-box explain有所提升。地景的颜色更加真实,场景的细节更加丰富,使得飞行体验更加逼真。
然而,值得注意的是,加载Your Back Scenery会导致帧率下降。在我的测试中,帧率约为54帧每秒,相比之前的100帧每秒要低很多。这是一个让人犹豫的抉择,需要在加载时间和帧率之间进行平衡。
使用 Artie Simulation 提供的景观进行加载测试 🌄
最后,我尝试了Artie Simulation提供的景观,这是一款高质量的光栅地景。我加载了他们提供的最新版10米网格地景,并启用了Your Back Scenery的景观叠加层。测试结果显示,加载时间为1分钟零4秒,比Your Back Scenery加上3D物体的加载时间多了30秒。
然而,我注意到加载后的景观质量非常高。山丘、田地和村庄的细节非常逼真,颜色鲜艳动人。帧率方面,尽管有所下降,但仍保持在54帧每秒左右。
加载时间和性能对比 🏔️
比较Artie Simulation景观和其他测试结果,可以明显看出其细节和画质的提升。地形的起伏和色彩都非常逼真,营造出更加身临其境的飞行体验。
然而,帧率仍然是一个需要权衡的问题。加载Artie Simulation景观会导致帧率下降,尽管仍保持在可接受的范围内。因此,在使用这款景观时,需要仔细平衡加载时间和帧率之间的关系。
结论 🎉
通过进行一系列加载速度测试,我发现不同的景观对性能有着不同的影响。out-of-the-box explain插件提供了快速的加载时间和不错的帧率表现,而Your Back Scenery和Artie Simulation则提供了更高质量的地景,但帧率有所下降。
综合考虑,我认为在加载时间和画质之间需要进行权衡。对于那些追求更快加载时间的用户,推荐使用out-of-the-box explain插件。而对于更注重画质和细节的用户,推荐使用Your Back Scenery或Artie Simulation提供的景观。
未来,我还计划进行更多的测试,包括使用HEX Winch和Chris's Hope等插件进行加载速度测试。我也计划购买新的AMD处理器,以进一步提升性能。
再次感谢大家的阅读,希望这些加载速度测试对各位飞行模拟玩家有所帮助!
FAQ
问题:我的预算是多少才能构建一个类似的配置?
答:要构建类似的配置,预算应该在1500英镑左右。
问题:除了加载速度,这些景观软件还有其他功能吗?
答:是的,这些景观软件不仅提供了高质量的地景,还包括其他功能,如3D物体、光照效果等,可以提升飞行模拟的真实性。
问题:对于飞行模拟玩家来说,加载时间有多重要?
答:加载时间对飞行模拟玩家来说非常重要,因为它直接影响到游戏的流畅程度和用户体验。较快的加载时间可以让玩家更快地进入游戏并开始飞行。
问题:如何找到适合自己的景观软件?
答:选择适合自己的景观软件时,可以参考其他玩家的评价和测试结果。此外,还可以查阅论坛和飞行模拟社群,了解其他玩家的使用体验和推荐。
问题:是否可以自行添加其他景观和地标到这些软件中?
答:是的,这些景观软件通常允许玩家自行添加其他景观和地标。具体操作方法可以参考软件的用户手册或官方网站提供的教程。
问题:我需要购买额外的硬件才能运行这些高质量的景观软件吗?
答:根据我自己的测试结果,这些高质量的景观软件在我的配置上运行良好。但如果你的配置较低,可能需要升级部分硬件以获得更好的性能。