為什麼華為7納米芯片並非中國巔峰突破

為什麼華為7納米芯片並非中國巔峰突破

目錄

1. 簡介
2. 中國的電信問題
3. Wahoo的爭議
4. 深紫外線技術
5. 臺灣的貢獻
6. 極紫外線技術
7. 中國的局限
8. 中國的行為問題
9. 美國的制裁行動
10. 結論

中國的電信問題 📶

中國近來的電信問題引起了全球的關注。華為這家企業因涉嫌修改無線和蜂窩設備，以便中國政府能夠輕鬆獲取他人的通訊。這一問題最初由澳大利亞揭露，隨後由美國等多國發起制裁。然而，最近華為推出了一款新手機，搭載了七納米芯片。這引起了一些人的關注，因為華為自己的技術能力只能達到九十納米，而七納米技術被認為非常先進。為了了解事情的真相，我們深入研究了華為的情況。

首先，我們需要了解目前的芯片製造技術。有兩種主要的製造技術，分別是深紫外線（DUV）和極紫外線（EUV）。

深紫外線技術

深紫外線技術是一種相對較老的製造技術，具有一些缺點。使用這種技術時，每次需要重新設計芯片時，都必須對設備進行修改和定制。因此，每當有新的設計時，工廠和光刻系統都需要進行全面改造。華為採取了一種盜竊的方式來獲得這些設計細節，通過模仿臺灣的台積電（TSMC）的設計，並招攬了大量人才進行技術轉移。但由於制裁的原因，他們後來無法聘請到所需的人才，而且製造的芯片質量也不盡如人意。這款手機相當於一款加密挖礦芯片，離真正的智能手機還有很大差距。從荷蘭供應商的角度來看，這起盜竊行為早於制裁開始，因此可以說它是華為在缺少道德和技術支援的情況下對制裁的回應。

臺灣的貢獻

與DUV不同，EUV是現代製造領域的領導技術，特別適用於生產效能較高的智能手機芯片。這種技術具有更多的模塊化特性，不需要對所有設備進行全面改造。然而，中國無法取得任何EUV技術，並且該國內也沒有相關設備。儘管DUV技術可能稍微達到七納米的要求，但中國並沒有能力製造更高層次的芯片，因為他們無法獲得荷蘭供應商的專業知識。

關於中國能達到這一技術層次的問題，在我看來相對簡單：他們並沒有真正突破任何制裁的限制。目前並沒有自主研發的技術，也無法複製此次成果。實際上，這款手機可能只是一個特例。華為為了彰顯自己打破制裁的成就而行動，但從技術角度來看，並沒有真正的突破。這也引發了一些擔憂，因為一些美國國會議員可能會采取行動，進一步限制與華為的技術轉移和銷售。

總結來說，從這起事件中可以看出中國為了突破制裁顯示了極大的努力，但他們沒有真正取得任何重大的成就。他們所做的一切都是在侵犯他人知識產權和突破道德底線的基礎上進行的。由於中國無法自主開發出更優秀的芯片，他們只能在科技領域上居於次等地位。

結語，華為的這一舉動值得我們深思。中國為了彰顯他們的實力和突破制裁，不擇手段。然而，他們的技術基礎仍然十分薄弱，無法與其他國家相提並論。我們期待國際社會在面對中國的行為時能夠保持警惕，並採取必要的制裁措施。

FAQ 常見問題與解答

問：華為的這款手機真的具有先進的技術嗎？ 答：從技術角度來看，這款手機只是一個特例，並不能代表中國整體的技術水平。

問：華為是否破解了制裁？ 答：雖然華為在這次事件中做出了一些努力，但實際上他們並沒有真正突破任何制裁。

問：中國是否有能力自主研發更先進的芯片？ 答：中國目前仍然無法自主研發出比七納米更先進的芯片，因為他們無法獲得必要的技術支援。

問：為什麼極紫外線是更好的技術？ 答：極紫外線技術具有更高的模塊化特性，並且能夠製造出更高層次的芯片，適用於現代智能手機的要求。

問：中國能在科技領域取得突破嗎？ 答：中國目前的技術基礎薄弱，並且在缺乏道德底線的情況下進行技術竊取，這使得他們難以在科技領域取得長遠的突破。

資源：

• 台積電官網