CopilotChat VS Kerlig
CopilotChat VS Kerlig对比，CopilotChat 和 Kerlig 有什么区别？
猜你喜欢
总结
CopilotChat 总结
CopilotChat is designed to simplify code generation with the Test-driven development (TDD) process. Developers can easily specify their test cases and let CopilotChat generate code that not only fulfills their needs but also passes through validation.
CopilotChat 着陆页
Kerlig 总结
Write replies on Slack and Mail using your tone of voice. Fix spelling before sending a message. Summarize websites and articles. Chat with PDFs and documents. Improve copy in Figma. Translate to any language. Change tone and more!
Kerlig 着陆页
比较详细信息
CopilotChat 详细信息
| 类别 | AI代码生成器, AI 代码助手 |
| CopilotChat 网站 | https://copilot-chat.com?utm_source=toolify |
| 添加时间 | 2024年2月7日 |
| CopilotChat 定价 | -- |
Kerlig 详细信息
| 类别 | AI文法检查器, 写作助手, AI回复助手, AI响应生成器 |
| Kerlig 网站 | https://www.kerlig.com?utm_source=toolify |
| 添加时间 | 2024年6月6日 |
| Kerlig 定价 | -- |
使用情况比较
如何使用 CopilotChat？
1. Define test cases by specifying inputs and expected outputs. You can also provide a requirement description. 2. CopilotChat generates code based on the test cases and requirement description. 3. CopilotChat validates the generated code. If a test case fails, CopilotChat iteratively interacts to refine the code until all test cases pass.
如何使用 Kerlig？
Launch by selecting text in any app, perform actions like fixing spelling and changing tone, paste generated text back
比较 CopilotChat 和 Kerlig 的优势
CopilotChat的核心功能
- Code generation with TDD process
Kerlig的核心功能
- Fix spelling before sending messages
- Summarize websites and articles
- Chat with PDFs and documents
- Translate to any language
比较使用案例
CopilotChat的使用案例
- Generating code that fulfills specified test cases and passes validation
Kerlig的使用案例
- Crafting perfectly toned messages
- Improving copy in Figma
CopilotChat和Kerlig的不同计划
CopilotChat
对不起，没有数据
Kerlig
$27
Buy once for full access
CopilotChat的流量
CopilotChat 是月访问量为 3.0K 且平均访问时长为 00:00:00 的工具。 CopilotChat 的每次访问页数为 0.00，跳出率为 0.00%。
最新流量情况
| 月访问量 | 3.0K |
| 平均·访问时长 | 00:00:00 |
| 每次访问页数 | 0.00 |
| 跳出率 | 0.00% |
Kerlig的流量
Kerlig 是月访问量为 32.0K 且平均访问时长为 00:00:45 的工具。 Kerlig 的每次访问页数为 0.73，跳出率为 72.31%。
最新流量情况
| 月访问量 | 32.0K |
| 平均·访问时长 | 00:00:45 |
| 每次访问页数 | 0.73 |
| 跳出率 | 72.31% |
地理位置
CopilotChat 的前 5 个国家/地区是：Russia 27.75%, Ukiain 20.01%, Uganda 17.80%, Poland 14.60%, Saudi Arabia 11.87%
Top 5 国家/地区
 | 27.75% |
 | 20.01% |
 | 17.80% |
 | 14.60% |
 | 11.87% |
地理位置
Kerlig 的前 5 个国家/地区是：France 6.22%, United States 5.88%, Turkey 5.21%, Indonesia 3.34%, Russia 3.25%
Top 5 国家/地区
 | 6.22% |
 | 5.88% |
 | 5.21% |
 | 3.34% |
| 3.25% |
流量来源
CopilotChat 的 6 个主要流量来源是：邮件 0, 直接访问 0, 自然搜索 0, 社交媒体 0, 外链引荐 0, 展示广告 0
邮件 | 0 |
直接访问 | 0 |
自然搜索 | 0 |
社交媒体 | 0 |
外链引荐 | 0 |
展示广告 | 0 |
流量来源
Kerlig 的 6 个主要流量来源是：外链引荐 32.05%, 社交媒体 30.94%, 直接访问 29.06%, 自然搜索 7.95%, 邮件 0.00%, 展示广告 0.00%
外链引荐 | 32.05% |
社交媒体 | 30.94% |
直接访问 | 29.06% |
自然搜索 | 7.95% |
邮件 | 0.00% |
展示广告 | 0.00% |
CopilotChat 或 Kerlig哪个更好？
Kerlig 可能比 CopilotChat 更受欢迎。如您所见，CopilotChat 每月有 3.0K 次访问，而 Kerlig 每月有 32.0K 次访问。 所以更多的人选择了Kerlig。 因此，人们很可能会在社交平台上更多地推荐 Kerlig。
CopilotChat 的平均访问持续时间为 00:00:00，而 Kerlig 的平均访问持续时间为 00:00:45。 此外，CopilotChat 的每次访问页面为 0.00，跳出率为 0.00%。 Kerlig 的每次访问页面为 0.73，跳出率为 72.31%。
CopilotChat 的主要用户是Russia, Ukiain, Uganda, Poland, Saudi Arabia，分布如下：27.75%, 20.01%, 17.80%, 14.60%, 11.87%。
Kerlig 的主要用户是 France, United States, Turkey, Indonesia, Russia，分布如下：6.22%, 5.88%, 5.21%, 3.34%, 3.25%。
查看其他对比
最受欢迎的
