Ottic VS Outpost
Ottic VS Outpost对比，Ottic 和 Outpost 有什么区别？
猜你喜欢
总结
Ottic 总结
Ottic - Evaluate LLM-powered applications
Ottic 着陆页
Outpost 总结
We believe that real estate CRM has gotten old, overly expensive, and impractical. So, we built Outpost. Close more deals, save time, and build stronger connections with Outpost, the AI-driven CRM built by and for top realtors.
Outpost 着陆页
比较详细信息
Ottic 详细信息
| 类别 | 大型语言模型（LLMs）, AI 测试和质量保证 |
| Ottic 网站 | https://ottic.ai?utm_source=toolify |
| 添加时间 | 2024年7月9日 |
| Ottic 定价 | -- |
Outpost 详细信息
| 类别 | AI CRM助手, AI Analytics助手, AI 邮件助手, 人工智能知识库 |
| Outpost 网站 | https://outpost-crm.app?utm_source=toolify |
| 添加时间 | 2024年7月10日 |
| Outpost 定价 | -- |
使用情况比较
如何使用 Ottic？
Utilize Ottic's features by signing up for an account, creating test cases, running comprehensive evaluations on LLM apps, and monitoring user interactions in real-time.
如何使用 Outpost？
Utilize Outpost by signing up, integrating it with Google Workspace, personalizing client outreach, and leveraging its modular design for a tailored CRM experience.
比较 Ottic 和 Outpost 的优势
Ottic的核心功能
- End-to-end test management
- Comprehensive LLM evaluation
- Real-time user behavior monitoring
Outpost的核心功能
- AI-driven tools for real estate agents
- Modular design for personalized CRM
- Seamless integration with Google Workspace
比较使用案例
Ottic的使用案例
- Accelerate LLM app development cycle by up to 45 days
- Facilitate seamless collaboration between technical and non-technical teams
- Reduce time to market for LLM products
Outpost的使用案例
- Close more deals and save time with AI-driven insights and personalized client outreach
- Build a customized CRM system that aligns with your unique needs and pay only for the desired features
Ottic的流量
Ottic 是月访问量为 5.4K 且平均访问时长为 00:00:17 的工具。 Ottic 的每次访问页数为 0.51，跳出率为 23.69%。
最新流量情况
| 月访问量 | 5.4K |
| 平均·访问时长 | 00:00:17 |
| 每次访问页数 | 0.51 |
| 跳出率 | 23.69% |
Outpost的流量
Outpost 是月访问量为 1.4K 且平均访问时长为 00:00:00 的工具。 Outpost 的每次访问页数为 0.00，跳出率为 0.00%。
最新流量情况
| 月访问量 | 1.4K |
| 平均·访问时长 | 00:00:00 |
| 每次访问页数 | 0.00 |
| 跳出率 | 0.00% |
地理位置
Ottic 的前 5 个国家/地区是：United States 30.38%, India 16.67%, Brazil 14.99%, Spain 12.04%, Canada 10.14%
Top 5 国家/地区
 | 30.38% |
 | 16.67% |
 | 14.99% |
 | 12.04% |
 | 10.14% |
地理位置
Outpost 的前 1 个国家/地区是：United States 100.00%
Top 1 国家/地区
| 100.00% |
流量来源
Ottic 的 6 个主要流量来源是：直接访问 74.49%, 自然搜索 25.51%, 邮件 0.00%, 社交媒体 0.00%, 外链引荐 0.00%, 展示广告 0.00%
直接访问 | 74.49% |
自然搜索 | 25.51% |
邮件 | 0.00% |
社交媒体 | 0.00% |
外链引荐 | 0.00% |
展示广告 | 0.00% |
流量来源
Outpost 的 6 个主要流量来源是：邮件 0, 直接访问 0, 自然搜索 0, 社交媒体 0, 外链引荐 0, 展示广告 0
邮件 | 0 |
直接访问 | 0 |
自然搜索 | 0 |
社交媒体 | 0 |
外链引荐 | 0 |
展示广告 | 0 |
Ottic 或 Outpost哪个更好？
Ottic 可能比 Outpost 更受欢迎。如您所见，Ottic 每月有 5.4K 次访问，而 Outpost 每月有 1.4K 次访问。 所以更多的人选择了Ottic。 因此，人们很可能会在社交平台上更多地推荐 Ottic。
Ottic 的平均访问持续时间为 00:00:17，而 Outpost 的平均访问持续时间为 00:00:00。 此外，Ottic 的每次访问页面为 0.51，跳出率为 23.69%。 Outpost 的每次访问页面为 0.00，跳出率为 0.00%。
Ottic 的主要用户是United States, India, Brazil, Spain, Canada，分布如下：30.38%, 16.67%, 14.99%, 12.04%, 10.14%。
Outpost 的主要用户是 United States，分布如下：100.00%。
查看其他对比
最受欢迎的
