Akasa Maxwell - 无风扇机箱的性能测试和游戏性能

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-cn Akasa Maxwell - 无风扇机箱的性能测试和游戏性能

Akasa Maxwell - 无风扇机箱的性能测试和游戏性能

🖥️ 介绍

在这个视频里，我们将看到一款来自acasa的新款无风扇机箱，采用被动式散热技术来降低CPU温度。这款机箱与我们之前在视频中看到的aer相比，更大更重，外观略显老旧。尺寸为宽28厘米，高11厘米，深21厘米，比aer大很多。在前面板上，我们可以看到电源按钮、电源和硬盘工作指示灯，以及两个USB 2.0接口和两个USB 3.0接口。侧面板采用了这种有纹理的设计，这是我们在机箱两侧的散热器，与aer不同，这里的散热器比较长，这可能会改善散热效果。后面板上，我们可以看到机箱兼容全尺寸的主板背板，这意味着我们在这里的主板选择没有像aer那样的限制，我们还可以看到电源输入、两个串口和Wi-Fi天线接口。一个特点是该机箱没有显卡插槽，但是我们有一个外部电源模块。顶部和底部面板是穿孔设计，以提高空气对流，从而提升散热性能。机箱内配有一个铝制模块，安装在CPU上，它吸热并将热量传递给这些铜热管，然后再传递给散热器，因此散热方式相对于铝质机箱更为复杂。这就是关于机箱的介绍，接下来我们将讨论我在NM上的测试结果。

💻 构造

2.1 机箱规格

该机箱适用于最大功耗65瓦的处理器，要注意的是在之前的视频中，我测试过的aer仅支持最大功耗35瓦的处理器，因此无法在长时间负载下提供足够的散热。对于这款机箱，我将尝试两种组装方式，第一种是基于Trivago处理器的组装，第二种是基于功耗为65瓦的AMD Ryzen 5700G处理器的组装。目前，5700G拥有最强大的集成显卡，可以与GTX 1050相媲美。无论如何，它可以提供更高的性能，并且可以用于游戏。与4300 GE相比，5700G显然为系统增加了更多的可能性和游戏图形性能。

2.2 前面板

在测试之前，让我们看一下机箱的外观。aer是一款全黑设计的机箱，简洁而时尚。前面板有一个透明的侧板，可以看到内部组件的布局，您可以在这里看到CPU散热器和散热器模块。前面板左侧是USB接口和音频接口，右侧是电源按钮和指示灯。

2.3 侧面板

在机箱的侧面板上，我们可以看到一个较大的透明侧板，它提供了良好的视野，可以观察到机箱内部的组件和布局。这对对于技术爱好者来说是一个不错的设计，因为他们可以清楚地看到机箱的内部设计。

2.4 后面板

机箱的后面板与标准机箱类似，但是这里有一些特殊之处。首先，该机箱兼容全尺寸的主板背板，这为我们的选择提供了更大的余地。其次，我们可以看到电源输入接口、两个串口和Wi-Fi天线接口。这里还有一个用于连接外部电源的接口。

2.5 电源

该机箱配备了一个外部电源模块，这是一种常见的设计，可以为系统提供稳定的电源。这意味着我们不必担心供电问题，特别是对于高功耗处理器和显卡。

2.6 散热系统

该机箱内置的散热系统设计得非常出色。我们可以看到一个铝制模块安装在CPU上，吸热并将热量传递给铜热管，然后再传递给散热器。这种散热方式相对于传统的铝制机箱更为高效，既能保持CPU温度低，又能提供安静的工作环境。

2.7 内置模块

该机箱附带一个铝制模块，它负责与CPU接触并吸收热量。随着时间的推移，这种模块的散热效果可能会有所下降，因此需要定期清洁和维护。通过这种独特的设计，我们可以在保持CPU温度低的同时保持系统的静音。

👨‍💻 性能测试

3.1 系统配置

在测试性能之前，让我们先看一下系统配置。我使用的配置如下：

处理器：AMD Ryzen 4300 GE / Ryzen 5700G
主板：Asus Prime A320 / ASRock A520M-ITX/ac
内存：Kingston DDR4 8GB x 2 @ 3600MHz

3.2 稳定性测试

我首先进行了稳定性测试。通过运行AIDA64的GPU和CPU负载测试，我测试了处理器的温度和稳定性。在测试过程中，4300 GE的温度保持在59°C左右，稳定性良好。5700G在16分钟后稳定在95°C左右，尽管它达到了临界温度，但并没有出现降频现象。在进一步的10分钟内，温度保持在稳定并没有继续上升。这表明该机箱能够足够有效地散热，使得高功耗的处理器也能够在稳定的温度下运行。

3.3 性能测试

接下来，我们进行了性能测试。我先在4300 GE和5700G上运行了3DMark进行性能测试，然后对处理器的集成显卡进行了性能测试。结果显示5700G在各方面都获得了更好的性能。对于5700G，我注意到在标准配置下，它的性能表现更好，因为其内存工作在18的时序，而4300 GE的内存则是17的时序。不过，这并不妨碍5700G提供更高的性能，并且它更适合于游戏。

🎮 游戏性能

4.1 游戏测试

接下来，我们测试了两个配置在不同游戏中的性能。在坦克游戏、XCOM 2和GTA 5等游戏中，两个配置都能够提供可接受的游戏性能。5700G在中等图形设置下，提供了更高的FPS，而4300 GE在低图形设置下也能够正常游戏。在Witcher 3中，两个配置都可以游戏，5700G在中等图形设置下提供了更好的FPS，但在高图形设置下，FPS会下降到20-30左右，不太流畅。总的来说，无论是4300 GE还是5700G，都能够提供令人满意的游戏性能。

4.2 结果分析

总的来说，这款机箱为系统增加了更多的可能性和游戏图形性能。它可以有效地降低CPU温度，使其保持在稳定的温度范围内，并提供良好的散热效果。然而，对于5700G来说，需要监控温度，因为在高性能任务下，温度可能会超过80°C，这可能会导致性能下降。不过，与4300 GE相比，5700G显然提供了更好的性能和游戏体验。