AMD PBO2超频神器！Corecycler使用教程

AMD PBO2超频神器！Corecycler使用教程

Table of Contents

1. AMD PBO2教程
2. 了解PBO2
3. CTR软件概述
4. Corecycler软件介绍
5. 如何进行曲线优化器测试
6. CPU稳定性测试
7. 曲线优化器的设定值逐个步进测试
8. 曲线优化器设定值的调整
9. 注意事项
10. 性能和温度比较
11. 结论

AMD PBO2教程

在不久前，我曾发布了一篇关于AMD PBO2的教程。该教程介绍了如何实现欠压超频的效果。尽管PBO2的设置相当复杂，但找到适合的整体曲线计数并不简单方便。更不用说每个内核的曲线计数了。此外，早前爆发的AMD L3缓存减半事件以及我随后分享的CTR超频软件也让许多人选择CTR而非PBO2。然而，经过一个多月后，CTR仍无法摆脱软件超频的不稳定性，尤其是在CTR 2.1版本中，PX模式的稳定性非常低。这也是我未更新CTR 2.1教程的原因之一。此次AMD更新了AGESSA 1.2.0.1的BIOS，前述的L3缓存减半问题可以说完全解决了。这使得PBO2本身的稳定性和实用性得到了提高。这个视频是为了与大家分享如何准确找到每个内核的曲线优化器计数。根据一位粉丝的推荐，我了解到了一款测试软件Corecycler。通过将Prime95压力测试和针对每个单独内核的压力测试相结合，可以确定您设置的曲线计数是否稳定。这次我将使用它来调整PBO2每个内核的曲线优化器计数。

了解PBO2

PBO2代表Precision Boost Overdrive 2，是AMD提供的一种自动超频功能。它允许处理器动态提高频率以达到更好的性能。与PBO不同，PBO2可以优化每个核心的性能，而不仅仅是整体的性能。这使得用户可以更加精确地控制处理器的超频效果。

CTR软件概述

CTR（Clock Tuner for Ryzen）是一款由1USMUS团队开发的AMD Ryzen超频软件。它提供了一种使用自动化算法来进行超频的方法。CTR通过测试处理器的性能极限，并根据这些测试结果为处理器设置最佳频率和电压值。虽然CTR在性能上可能表现出色，但由于软件超频的不稳定性，使用CTR可能会导致系统崩溃或出现其他问题。

Corecycler软件介绍

Corecycler是一款测试软件，旨在帮助用户确定处理器曲线优化器计数的稳定性。通过将Prime95压力测试与每个单独核心的压力测试相结合，Corecycler可以检测出曲线计数是否稳定。用户可以根据测试结果调整曲线计数，直到达到每个内核的稳定性。

如何进行曲线优化器测试

在进行曲线优化器测试之前，您需要确保正在使用的主板的BIOS已更新至AGESSA 1.2.0.1或更高版本。然后，在PBO2曲线优化设置中，将整体设置切换为每个内核的设置，并统一每个内核的设置值为相同的负值。以我的5800X为例，所有核心的曲线优化器在负10-13的范围内可以正常运行。因此，我首先尝试从负15开始进行测试。进入系统后，下载核心循环测试软件Corecycler，并且将软件的下载链接放在视频描述中。您也可以在GitHub上下载更新版本。下载后，首先不要运行软件。由于软件默认的每个内核检测时间为6分钟，这会占用很多时间来检查每个内核的稳定性。因此，让我们首先打开配置文件，将测试时间从6分钟（360秒）更改为1分钟（60秒）。这将大大加快每个内核稳定性测试的速度。完成后，请记得保存设置。然后，我们可以开始进行Corecycler的核心稳定性测试。软件启动后，您会发现测试时间已成功更改为60秒。下一步是让软件对每个内核进行P95压力测试。对于拥有更多内核的处理器，测试时间会更长。如果在稳定性测试中发现错误，可以让软件继续运行，直到测试重复8-10次。您可以观察到在压力测试中出现错误的内核。这些错误的内核是需要降低电压数值的内核。通过没有错误通过压力测试的内核，您可以进一步增加曲线计数。通常建议一次性增加或减少2-3个步骤。但是，如果您不介意花费更多时间来进行优化，可以一次只增加或减少1个步骤的曲线计数。如果在压力测试期间意外重启，不用担心。重新启动后，您可以在软件文件夹中找到日志。您还可以找到重启前的测试日志，以及需要调整的内核计数值。然后您可以重复测试和曲线调整，反复进行，直到达到每个内核的计数限制。确保每个内核稳定且不报告错误。曲线优化器的每个内核设置值就完成了。

CPU稳定性测试

在进行曲线优化器测试之前，确保CPU的稳定性非常重要。为了测试处理器的稳定性，您可以使用软件如Prime95，AIDA64或OCCT等。这些软件可以帮助您检查CPU的稳定性和热量处理能力。在进行稳定性测试之前，请确保您的处理器处于适当的温度范围内，以避免过热导致的问题。

曲线优化器的设定值逐个步进测试

在进行曲线优化器设定值逐个步进测试之前，您需要确定目标设定值的范围。通过根据之前的测试结果进行逐个步进测试，您可以找到每个内核的最佳设定值。建议一次增加或减少2-3个步骤，并观察设备的稳定性和性能。如果您希望更详细地优化设定值，可以一次只增加或减少1个步骤。请记住，在进行步进测试时，要注意处理器温度，并确保温度保持在安全范围内。

曲线优化器设定值的调整

曲线优化器设定值的调整是一个迭代过程。通过在Corecycler中进行测试并根据测试结果对设定值进行微调，您可以找到每个内核的最佳设定值。根据测试结果，调整设定值，再次进行测试，反复进行，直到达到设定值的限制。确保每个内核的稳定性和性能达到最佳状态。

注意事项

在进行处理器超频和曲线优化器设定之前，需要注意以下几点：

1. 主板的搭配：不同的主板可能会影响曲线优化器的设定值。即使是相同的处理器，在不同的主板上，曲线优化器的设定值也可能不相同。因此，如果您打算更换主板，建议在应用先前的设定值后，再次进行Corecycler压力测试，以确保其稳定性。
2. 防止掉电设置：如果偶尔在压力测试中遇到错误，我个人建议打开防止掉电功能，以提高单个内核的电压稳定性。这将改善处理器单个内核的电压稳定性问题。

性能和温度比较

在完成曲线优化器设定之后，您可以使用自动PBO2全核心电压曲线设置和CTR 2.1进行不同使用场景下的性能比较，以供您参考选择。请注意，每个处理器的质量差异以及匹配的主板和内存都会对最终效果产生影响。因此，最终的数据比较仅供参考。

结论

在本视频中，我测试了AMD Ryzen 7 5800X处理器和ROG Strix B550-A GAMING主板以及不同模式下的PBO2和CTR性能。从测试结果来看，CTR似乎在性能和温度性能方面表现更好，应该是三种模式中的最佳选择。然而，CTR的软件超频不稳定性以及不同处理器质量的影响使得性能和温度表现也更加复杂。CTR更适用于需要多核性能的用户，可以牺牲一些单核性能，或者设置不频繁切换模式的设置，以增加更好使用体验的稳定性。前提是您的处理器不要太差，能够有更多的欠压空间。否则，多核性能的表现和温度性能可能与我的测试结果有所不同。而PBO2模式相对保守的电压设置，温度和性能似乎不太理想。但经过多次使用不同模式，我发现PBO2更为稳定，并且解决不稳定性问题较为简单。而且单核频率和性能相对于CTR而言更好，实际上更适用于游戏玩家使用。毕竟，游戏玩家的使用场景中处理器的性能波动非常大。PBO2几乎不延迟更改频率和电压，这也使得游戏体验更加友好。此外，通过Corecycler的测试软件，实现了每个内核电压曲线的优化，可以使处理器自身在单个内核上挤出更多性能。优化后的温度性能也将更加理想。当然，与CTR模式下的温度性能相比，仍然稍逊一筹。但是，PBO2最大的优点在于，质量差异的影响对性能和温度表现的影响相对较小。即使在较差的质量型号上，性能也不会太差。

FAQ

Q: CTR软件有没有稳定性问题？ A: 是的，CTR软件存在着不稳定性超频的问题，可能导致系统崩溃或出现其他问题。

Q: PBO2和CTR哪个适合我使用？ A: 如果您需要多核性能，可以牺牲一些单核性能，那么CTR是一个不错的选择。如果您更注重游戏体验，并希望处理器的频率和电压变化更加稳定，那么PBO2是更适合的选择。

Q: 我需要更新BIOS吗？ A: 是的，为了解决L3缓存减半问题并提高PBO2的稳定性和实用性，建议您更新到最新的BIOS版本（至少AGESSA 1.2.0.1）。

Q: 如何确定曲线优化器的最佳设定值？ A: 您可以使用Corecycler测试软件进行稳定性测试，并根据测试结果逐步调整曲线优化器的设定值，直到达到每个内核的最佳设定值。

Q: 为什么要进行曲线优化器测试？ A: 曲线优化器测试可以帮助您确定每个内核的曲线优化器计数的稳定性，并进一步优化处理器的性能和温度表现。

资源

• Prime95
• AIDA64
• OCCT
• Corecycler
• AMD官方网站