AMD RX 7900 XT与两款处理器对比的20款游戏测试结果

目录

1. 前言
2. 为什么选择 AMD RX 7900 XT
3. 测试系统配置
4. 游戏测试结果
   • 4.1 Call Of Duty Modern Warfare 2
   • 4.2 Forza Horizon 4
   • 4.3 Company of Heroes 3
   • 4.4 刺客信条奥德赛
   • 4.5 刺客信条英灵殿
   • 4.6 Rainbow Six Extraction
   • 4.7 Watchdogs Legion
   • 4.8 Borderlands 3
5. 总结
6. FAQs

前言

欢迎来到 Nikon 的硬件视频。在本期视频中，我将为大家呈现一项全新的基准测试对比，对比的对象是 AMD 的 RX 7900 XT 和 Core R3 12100。之前我已经使用 AMD RX 5700 XT 显卡对这两款处理器进行了比较，并测试了一些游戏。但是这一次，我拿到了一款非常强大的 AMD RX 7900 XT 显卡，我将测试20款不同的游戏。我选择了不同类型的游戏，包括老游戏、新游戏、对显卡要求较高的游戏以及对处理器要求较高的游戏。

为什么选择 AMD RX 7900 XT

为什么我选择了 AMD RX 7900 XT 显卡，而不是 Nvidia 的 RTX 4070 TI 呢？答案很简单。首先，在瑞典购买显卡时，7900 XT 的价格比 4070 TI 更低。我绝不会为一款只有12GB显存的显卡支付超过1000欧元。我认为这简直太荒谬了。我相信，要么 Nvidia 应该降低这款显卡的价格，要么就应该在显卡上增加更多的显存。其次，为什么我选择了 AMD 7900 XT，是因为我做了一个社区调查，大多数人认为我应该使用 AMD 显卡进行测试，而不是 Nvidia 显卡。也许是因为在使用 Nvidia 显卡时，我们存在一个众所周知的 CPU 负载问题。在 Hardware Unbox 上可以找到一些非常详细、非常好的视频，展示了这个问题。当高端 Nvidia 显卡与预算型 CPU 配对时，性能比中低端的 AMD 显卡要差，这是因为 Nvidia 的驱动程序更加重负载于 CPU，结果整个系统的性能就会非常差劲。最后一个原因是，我收到了一些订阅者的捐款，明确表示这笔捐款是为了帮助我购买一块 7900 XT 显卡来进行测试。所以感谢这些捐款，现在我有了7900 XT 显卡。

测试系统配置

在开始介绍测试结果之前，先简单介绍一下我的测试系统配置。我的标准测试平台是使用 MSI z690 主板和 Core i3 100x99 TF 主板 HP，配备 Xeon E5 CPU。两个系统都运行 Windows 11，并且都启用了可调整大小的内存功能。是的，你可以在中国的 x99 主板上启用可调整大小的内存，但你需要修改 BIOS。最后，我只会介绍7款经过测试的游戏，但是在视频的最后，你将看到所有的测试结果。

温馨提示：本次测试仅仅针对性能测试，实际的多人游戏性能可能会有所差异。

游戏测试结果

4.1 Call Of Duty Modern Warfare 2

本次测试使用最高图形预设，使用游戏内置的基准测试功能。请注意，实际的多人游戏性能可能会有所不同。

• 用 Xeon E5 处理器时，我们获得了98到140帧的输出。
• 而使用 Core R3 12100 处理器时，渲染效果达到了128到182帧。

众所周知，《使命召唤：现代战争2》的基准测试受CPU限制较少，相较于 Xeon E5，Core i3的性能要明显提高，差距大约为30%。

4.2 Forza Horizon 4

通常我会报道《F1 2021》的测试结果，但这次我决定换个游戏。下面是《Forza Horizon 4》的测试结果。测试使用最高图形预设。

• 使用 Xeon E5 处理器时，帧率为145到169。
• 而使用 Core R3 12100 处理器时，帧率为183到219。

所以，Core i3的最小帧率值要优于 Xeon E5的平均帧率值。这个结果可能并不是非常显著，因为即使Xeon E5的渲染帧率至少为145，但它仍然比 Core i3慢了26-30%。

4.3 Company of Heroes 3

这是我进行基准测试的新游戏。我使用了最大图形预设来进行测试。

• 使用 Xeon E5 处理器时，帧率为71到188。
• 使用 Core R3 12100 处理器时，帧率为92到226。

可见，这款游戏的最小帧率存在一些严重的问题，因为最小帧率和平均帧率之间的差距超过了100帧。尽管如此，Xeon E5的性能仍然比 Core i3慢了20-30%。

4.4 刺客信条奥德赛

《刺客信条：奥德赛》是一个经典的游戏，它本身就是一个瓶颈，无论你投入什么样的硬件，如果使用超高画质预设，性能都会非常糟糕。

• 使用 Xeon E5 和 7900 XT，使用超高画质预设时，我们可以得到49到81帧。
• 替换处理器为 Core R3 12100，并不能真正改善结果，我们得到了53到86帧。

所以，对于如此昂贵的显卡和如此低的分辨率，这个结果实在令人沮丧。

4.5 刺客信条英灵殿

《刺客信条：英灵殿》则是一个优化良好的游戏示例，尽管其画面比《刺客信条奥德赛》更好，但性能几乎是后者的两倍。

• 本次测试使用超高画质预设。
• 使用 Xeon E5 处理器时，帧率为89-152。
• 使用 Core R3 12100 处理器时，帧率为106-163。

是的，不幸的是，Core i3 12100仍然领先于 Xeon E5，尽管该游戏能够利用多个CPU核心。再次看到了即使游戏可以使用多个CPU核心，它仍然严重依赖单个核性能的现象。

4.6 Rainbow Six Extraction

这款游戏是一个典型的例子，即使用 Core i3 比 Xeon E5 快20%以上，但并没有太多人在意这个差距，因为两款CPU的帧率都超过了200。

• 使用 Xeon E5 和 7900 XT，使用超高画质预设时，我们可以获得246到288帧。
• 替换处理器为 Core R3 12100，帧率略微提高，为257到350帧。

是的，总体来说，Core i3的性能比 Xeon E5快了大约22%，但是谁会关心这个差距呢？而且，老实说，我不认为有人能够区分288帧和350帧之间的差距。

4.7 Watchdogs Legion

这个游戏对CPU的要求非常高。这次测试使用非常高的画质预设。

• 使用 Xeon E5 处理器时，帧率为1795。
• 使用 Core R3 12100 处理器时，帧率只有66-90。

所以，平均来说，Xeon E5的性能比 Core i3 快了大约5-6%。对于 Watchdogs Legion 游戏来说，Xeon E5的成绩比 Core i3 稍微好一些。

4.8 Borderlands 3

这款游戏对CPU的要求也很高。本次测试使用超高画质预设。

• 使用 Xeon E5 处理器时，帧率为118-151。
• 使用 Core R3 12100 处理器时，帧率为97-145。

所以，在 Borderlands 3 中，这两款处理器的差距为4-18%，具体取决于你比较的度量指标。

总结

综合考虑所有测试结果，对于 Xeon E5 2667 V4 和 RX 7900 XT 的搭配，在1080p分辨率下，平均每秒渲染帧数达到了101-166帧。而如果将处理器更换为 Core i3 12100，则渲染帧数提高到了115-189帧。总的来说，这两款处理器之间的差距是14%，这个差距持续存在于所有测试指标上。每个人都会根据自己的需求做出不同的选择。有人会说 Core i3 12100 是明显的赢家，而另一些人则会认为 Xeon E5 2667 V4 是更好的性价比选择，因为你可以省下一点钱用于购买更好的显卡，整体上你的系统在游戏中的表现会更好。在选择上我可以给予这样的建议，如果有条件的话，稍微多投资一些，选择 Core i3 12100，但是我也理解那些打算构建预算型游戏电脑的人们，Xeon E5 2667 V4 可能是更好的选择，因为与 LJ 1700 相比，你可以省下一小笔钱用于购买更好的显卡，从而使您的系统在游戏中的性能更好。最终决策取决于您，但我们还需要考虑到 AMD am4 平台的存在。目前看来，Ryzen 5 3600 和 Ryzen 3 3300X 在 AliExpress 的价格不断下降，因此我计划在不久的将来使用相同的 GPU 和相同的20款游戏进行测试。如果您认为还有其他更好的 CPU 值得我与 RX 7900 XT 进行测试，请在评论中告诉我，我会考虑一下的。

FAQs

Q: 为什么选择 AMD RX 7900 XT 而不是 Nvidia 4070 TI？ A: 选择 AMD RX 7900 XT 是基于以下考虑：在购买显卡时，7900 XT 的价格比 4070 TI 更低；Nvidia 的 4070 TI 显卡只有12GB显存，价格却超过1000欧元，这不是一个明智的选择；根据社区调查，使用 Nvidia 显卡时存在着 CPU 负载问题，而 AMD 显卡则没有这个问题。此外，我还收到了一些专门用于购买7900 XT显卡的订阅者捐款。

Q: 为什么进行这些游戏的基准测试？ A: 我选择这些游戏进行基准测试，是因为它们涵盖了不同类型的游戏，包括老游戏、新游戏、对显卡要求较高的游戏和对处理器要求较高的游戏。这样可以更全面地评估处理器和显卡的性能。

Q: Xeon E5 2667 V4 和 Core i3 12100 之间哪个性能更好？ A: 根据测试结果，平均来说，Core i3 12100 的性能要略优于 Xeon E5 2667 V4。然而，具体的性能差距取决于不同的游戏和测试指标。对于游戏性能而言，建议选择 Core i3 12100。

Q: 除了 Ryzen 5 3600 和 Ryzen 3 3300X，还有其他什么 CPU 值得用于测试？ A: 如果您认为还有其他更好的 CPU 值得与 RX 7900 XT 进行测试，请在评论中告诉我。我会考虑根据读者的建议测试其他 CPU。