AMD Ryzen 3 2200G & Ryzen 5 2400G全面评测

目录

1. 引言
2. 新的AMD Raven Ridge APU
3. Ryzen系列扩展
   1. Ryzen 3
   2. Ryzen 5
   3. Ryzen 2200G
   4. Ryzen 2400G
4. APU的Vega显卡图形
5. 记忆支持
6. 散热性能和功耗
7. 超频潜力和散热需求
8. 游戏性能
   1. Overwatch
   2. Total War: Warhammer II
   3. 其他游戏测试
9. 适用场景和价值评估
10. 总结

新的AMD Raven Ridge APU

大家好，我是最微小的Logan之一，回来给大家带来另一个视频。在本篇文章中，我将谈到新的AMD Raven Ridge APU。这是一种在现有Ryzen系列之间的中间阶段产品，是即将在今年稍晚发布的全新Ryzen产品的前序版本。在这些新型号中，其中的一项重大改进是引入了Vega APU显卡。

Ryzen系列扩展

AMD推出了三个新型号，分别是Ryzen 3、Ryzen 5、以及Ryzen 2200G和Ryzen 2400G。

Ryzen 3

Ryzen 3是一款双核心处理器，最高加速频率可达3.7 GHz。与Ryzen 3 1200相比，它的频率稍高，并且在其中加入了Vega显卡。

Ryzen 5

Ryzen 5 2400G则是同为四核八线程处理器，它在性能上略优于Ryzen 5 1500X。对于轻度游戏来说，它是一个不错的选择。

Ryzen 2200G

Ryzen 2200G是一款面向入门级市场的四核处理器，没有SMT（Simultaneous Multi-Threading）功能。它的主要特点是性价比较高，适合轻度办公和娱乐需求。

Ryzen 2400G

Ryzen 2400G是一款四核八线程处理器，性能接近于Ryzen 5系列的1500X。它的显卡性能也稍好于1500X，适合一些中等游戏需求。

APU的Vega显卡图形

新的Raven Ridge APU引入了Vega显卡，为这些新型号带来了更好的图形性能。在之前的APU中，通常会使用比较低端的内置显卡，但在新的Raven Ridge APU中，我们得到了更高性能的Vega显卡。

记忆支持

关于处理器记忆支持的声明，我们需要保持谨慎。通常来说，处理器厂商提供的支持是保守估算，实际上我们可以超过它们宣称的记忆速度。我们测试过程中使用的3200MHz记忆模块没有出现任何问题，但如果您想超频到更高的频率，会涉及到一些其他因素，例如主板的兼容性和超频技巧。我们了解到一些人购买了2400MHz的内存，然后通过超频将其提高到3200MHz。但是，要注意的是，并不是每个内存模块都可以超频成功，因此不要期望每个模块都能跨越如此大的频率差距。我们在测试中使用了3200MHz的内存，但有时会将其降频至3200MHz以确保主板的稳定性。这样做的原因是，有些内存模块即使是针对2400MHz设计的，仍然无法在某些主板上正常启动，部分是由于AGESA更新带来的改变。因此，在测试期间，我们使用的是ASUS B350 Prime主板，而不是随附在APU盒子中的Gigabyte板。要保持测试的一致性，我们需要使用我们已经测试过其他处理器的主板。尽管AMD或者Intel有时会将带有调整型BIOS的主板发送给我们进行测试，但我们不建议大家购买。另外，我需要使用我们之前在处理器上进行测试的主板，以保持测试结果的一致性。

散热性能和功耗

我们使用了随附的散热器进行温度测试。对于纯CPU负载，散热器的性能是不够的。当处理器核心负载较高时，温度会迅速上升。因此，我们建议如果您打算进行高强度CPU任务（如转码、渲染等），最好升级散热器以确保温度控制良好。如果您只是进行轻度的在线办公和少量游戏，随附的散热器就足够了。但要注意的是，其性能在高负载时可能会有噪音和温度方面的问题。因此，如果您注重散热性能和噪音控制，最好购买一个性能更好的散热解决方案，如120毫米塔式散热器或更高级别的水冷散热器。

超频潜力和散热需求

考虑到这些APU的超频能力，我们进行了一些测试。我们将所有核心锁定在4GHz，并且对比了不同散热方案下的温度表现。结果显示，散热解决方案的选择对超频能力和温度控制起着重要作用。使用随附散热器时，即使是4GHz的超频也会导致温度升高。因此，在选择散热方案时，至少需要购买一个适合散热的120毫米风扇散热器。在进行更高强度的压力测试或长时间运行时，您可能需要考虑更高级别的散热解决方案，如双塔散热器或水冷散热器。超频会产生更高的功耗，所以请确保您的电源拥有足够的容量来支持超频运行。

游戏性能

我们进行了一系列游戏测试，以评估这些APU的游戏性能。虽然我们只进行了1080p分辨率的测试，但请注意在较低分辨率下游戏运行更加流畅。Among the games we tested, Overwatch performed surprisingly well on these APUs, running at medium settings without a dedicated GPU. Total War: Warhammer II also delivered decent performance.

其他一些较新的游戏在这些APU上可能需要调低设置才能获得流畅的游戏体验。与主流独立显卡相比，这些APU的性能相对较低，但对于低端游戏需求来说是合理的选择。

适用场景和价值评估

这些Raven Ridge APU在性价比方面表现出色，特别是在缺乏显卡的情况下。如果您需要一台性能不错的办公机或娱乐机，同时又希望能够轻松处理一些低端游戏，那么这些APU将是一个不错的选择。

然而，如果您需要处理较为复杂的任务，例如视频编辑、3D建模或玩高性能游戏，那么这些APU的性能可能无法满足您的需求。在这种情况下，建议考虑更高端的Ryzen 5或Ryzen 7处理器。

请参考我们在OC 3D网站上的完整评测，以获取更多详细信息和数据。

总结

总的来说，AMD的Raven Ridge APU在性价比和游戏性能方面表现出色。这些APU提供了更高的图形性能，适合那些希望构建一台轻度游戏机的用户。然而，对于需要处理更复杂任务的用户来说，升级到高性能处理器和独立显卡可能更合适。确保选择适当的散热解决方案以保持温度控制和系统稳定性。

请注意，本文的结论基于我们在短时间内进行的测试和评估。我们无法涵盖所有使用情况，因此请根据您自己的需求和预算做出最佳选择。

资源：

• OC 3D网站