Intel Meteor Lake芯片在手持设备上的失败之选

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-cn Intel Meteor Lake芯片在手持设备上的失败之选

Intel Meteor Lake芯片在手持设备上的失败之选

导言
Intel 最新一代芯片系列：Meteor Lake
Intel Core Ultra 7155 评估
在手持设备中的应用性能欠佳的原因
Tiger Lake 芯片的优势
Alder Lake 芯片的性能下滑
Meteor Lake 的期望与现实
媒体对 Meteor Lake 的评价
Linux 环境下的 CPU 测试结果
时间间谍基准测试结果
The Witcher 3 与 GTA 5 性能比较
Strange Brigade, Far Cry 5 和 Final Fantasy 15 的性能对比
Tiger Lake 芯片存在的问题
Intel 在游戏开发中的挑战
Meteor Lake 芯片的高功耗问题
结论
FAQ

Intel's Meteor Lake：为手持设备提供的糟糕之选

最新发布的Intel芯片系列，Meteor Lake，备受关注。然而，针对手持设备的使用来说，特别是Intel Core Ultra 7155芯片，实际情况并不乐观。本文将详细分析Meteor Lake芯片在此特定时间段内的缺点，解释为何它不适用于手持设备，并对此进行了多方面的探讨。

在过去的两年里，Intel发布了一款名为Tiger Lake的芯片，例如Intel 1135 G7或1165 G7。这款芯片被认为是Intel迄今为止最强大的移动芯片，因为它在低热设计功耗下表现出色，而且在高热设计功耗下也可以发挥出最佳性能。尽管该芯片存在着一些驱动程序问题，但它在各种性能表现上还是非常出色的。然而，随着Intel Alder Lake的发布，情况开始变得糟糕起来。本文将在接下来的内容中详细讨论这一问题。

有一点我一直在告诉大家，那就是要对Intel自己关于新一代芯片性能提升两倍的说法保持谨慎态度。我已经将Alder Lake与6800u进行了比较，并告诉大家不管怎么看，不论在任何规模上，Meteor Lake的表现都不会令人印象深刻。在此接下来的内容中，我们将详细探讨这个问题。

让我们首先来看看其他人做的一些评测。首先，我们将介绍Fronix的评测结果。请注意本文的最后部分，您可以在描述中找到相关链接。Fronix进行了大量的CPU基准测试，通过Linux系统进行了详细比较。总计测试了370个CPU基准，在AMD 74u和Intel 155h之间进行了比较。结果表明，AMD 74u超过intel芯片的概率高达80%。在所有测试结果的几何平均值中，AMD 74u领先Intel 155h约28%。从中我们可以看出，Meteor Lake芯片在Linux环境下的表现不尽如人意。

接下来，我们将看ETA Prime对Meteor Lake笔记本的评测结果。该评测中使用了Time Spy作为基准测试。请注意，Time Spy是一项合成基准测试，但它的结果非常不错。Intel Meteor Lake获得了3913分的Time Spy分数。在这里，我们需要特别关注图形分数和CPU分数。CPU分数接近11000，相当不错。然而，需要注意的是，Meteor Lake芯片为了发挥其最佳性能，需要消耗大量电力。接下来，本文将详细讨论这个问题。

笔记本电脑网站Notebook Check也对Intel 155h芯片进行了评测。我们发现，Meteor Lake芯片在性能和功耗之间的平衡上存在问题。Benchmark结果显示，与AMD 74u相比，Intel 155h的性能明显不及。以The Witcher 3的1080p为例，Average FPS为23.3，而AMD 74u达到了40FPS。在功耗效率方面进行的分析显示，AMD 74u每瓦输出了约6个FPS，而Intel 155h仅能达到4.623个FPS。与Apple M3的结果相比，Intel的性能并不出众。

其他的基准测试结果也印证了以上观点。对于GTA 5、Strange Brigade、Far Cry 5和Final Fantasy 15，AMD 74u的表现远好于Intel Meteor Lake。这一结果凸显了Meteor Lake芯片的性能劣势。

最后，让我们来聊一聊Tiger Lake芯片存在的问题。即使在低功耗设计中，Tiger Lake芯片的缺陷已经显示出来。新游戏中存在许多纹理问题，VRM也成为一个问题。社区的积极参与是解决这些问题的关键。例如，《生化危机7》需要使用dxvk来修复变形问题。总的来说，Intel需要修复这些问题，但他们实际上存在很大的困难。游戏开发商在开发游戏时，根本没有考虑过Intel芯片，他们首先考虑的是Nvidia，其次是AMD，Intel完全没有进入他们的视野。这给Intel带来了很大的困难。

另一个问题是，为了获得良好的性能，Meteor Lake芯片需要消耗大量电力。请参考本文中的图表，我们可以看到在15瓦的情况下，155h芯片远不如74u芯片。虽然目前没有进行太多的5瓦和10瓦测试的基准评估，但目前Meteor Lake芯片的表现并不理想。对于手持设备来说，这是不可接受的。除非Intel能提供某种金融激励措施，让公司采用Meteor Lake芯片来制造手持设备，否则目前看来这个方案并不可行。

综上所述，我们可以得出结论：Intel的Meteor Lake并不适用于任何移动设备，特别是手持设备。相比之下，AMD 74u作为一种六个月前发布的芯片，仍然是一款更好的选择。另外，AMD目前还将推出他们的Hul Point和Stck Point芯片，这些芯片将负责更大规模的图形处理，但与此同时，市场上仍需一段时间才会有更好的选择。希望本文能为您提供关于Meteor Lake芯片的相关信息。感谢您的阅读！