M1 Max一骑绝尘，速度有多快？| M1 Max对决Intel Core i9 MacBook Pro

目录

1. 简介
2. 对比测试：M1 MacBook Air vs 16英寸 M1 MacBook Pro
3. 性能测试：M1 MacBook Pro vs 2019 16英寸 MacBook Pro
4. Google Chrome 测试
5. Safari 测试
6. 能效模式测试
7. 插入电源测试
8. Promotion 功能测试
9. 后台任务和计划任务的影响
10. JavaScript 多核测试
11. 总结

简介

最近，我刚花了不少钱买了新款的 MacBook Pro。在正常的单线程 JavaScript 测试中，M1 MacBook Air 似乎是赢家。但我还有一个要测试的机器，那就是配备 M1 Max 处理器的 16英寸 MacBook Pro。同时，我们也能拿到 Intel Core i9，所以也可以进行一些比较。现在先让我们来看一下这两台机器的基本配置。新款 MacBook Pro 是16英寸、最新款的配备刘海的版本，内存有64GB。而2019款 MacBook Pro 16英寸则还没有刘海，内存也是64GB。现在这两台机器都处于空闲状态，软件版本完全相同。通过 TG Pro 这个小程序，我们可以看到风扇的转速和 CPU 的温度。当前的 Intel 机器风扇转速为1700 RPM，温度约为60摄氏度。而新款 MacBook Pro 的温度则要低得多，风扇完全停转。

对比测试：M1 MacBook Air vs 16英寸 M1 MacBook Pro

首先，我们先来进行对比测试，将 M1 MacBook Air 和 16英寸 M1 MacBook Pro 进行比较。在此之前，我已经运行过一次这个测试，得出了结果。M1 MacBook Pro 的得分为265，非常不错。而 Intel 机器的得分则较低，只有148。值得一提的是，这次测试使用的是 Chrome。接下来，我将关闭 Chrome 并打开 Safari 进行另一项测试。

性能测试：M1 MacBook Pro vs 2019 16英寸 MacBook Pro

这一次，我们将使用 Safari 进行测试，因为在之前的测试中，Safari 的结果要好于 Chrome。在运行测试的同时，我将查看活动监视器，以了解两台机器的情况。值得一提的是，MacBook Pro 和 M1 MacBook Pro 在此测试中表现得相当接近，两者的得分都在250附近。不过，M1 MacBook Pro 的温度比 Intel 机器要低一些。

Google Chrome 测试

我们现在切换回 Google Chrome，并在控制台中运行一个无限循环的 JavaScript 代码段。通过观察活动监视器，我们可以看到 CPU 的负载情况。刚开始的时候，只有一个核心的负载为100%，其他核心的负载都保持不变。但是，当我打开更多的标签页并运行更多的循环时，我们可以看到所有性能核心的负载都达到了100%。这意味着这些重度的 JavaScript 进程实际上是在性能核心上运行的，而效能核心的负载几乎没有变化。同时，值得注意的是，机器的风扇依然保持静音。

Safari 测试

让我们再次进行一次 Safari 测试，看看在这个浏览器下的表现。在进行测试的同时，我将监视活动监视器，并观察 CPU 的负载情况。结果显示，M1 MacBook Pro 在 Safari 中的表现优于 Chrome，得分为253。在整个测试过程中，风扇保持静音，温度保持在较低的水平。

能效模式测试

下面，我们来测试能效模式对性能的影响。我将在系统偏好设置中将能源模式设置为低功耗模式，并重新运行测试。低功耗模式确实对性能有一定的负面影响，得分下降到192。随后，我们将能源模式切换为高功耗模式，看看是否能恢复到最初的得分。经过测试发现，高功耗模式确实能够恢复到之前的得分，得分为259。

插入电源测试

接下来，我们来进行插入电源测试，看看是否会对性能产生影响。我使用原装的电源适配器将 MacBook Pro 连接电源，并再次运行测试。经过测试发现，插入电源并没有对性能产生任何影响，得分仍然稳定在256左右。

Promotion 功能测试

现在，让我们来测试一下刷新率为120赫兹的 Promotion 功能对性能的影响。为了进行测试，我将刷新率设置为60赫兹，并再次运行测试。结果显示，Promotion 功能对这个单线程的 JavaScript 测试没有产生任何影响，得分维持在259左右。

后台任务和计划任务的影响

有评论者指出，可能是因为后台任务和计划任务的影响，导致这些机器的测试得分较低。为了验证这一点，我关闭了所有后台进程，包括 Spotlight 的索引。可惜的是，这些措施对测试结果并没有带来明显的提升。

JavaScript 多核测试

最后，让我们来进行 JavaScript 的多核测试。在测试过程中，我将监视活动监视器，以了解任务在各个核心之间的分配情况。测试结果显示，任务主要分配给了性能核心，并且在负载较重时，风扇开始运转。

总结

通过以上一系列的测试，我们可以看到，M1 MacBook Pro 在单线程 JavaScript 测试中的表现优于 Intel 机器。虽然后台任务和能效模式对性能有一定影响，但总体来说，M1 MacBook Pro 在性能和能效方面都表现出色。当然，针对多核任务，我们还需要进行更多的测试。无论如何，这些新机器的表现已经超出了我的预期，我对我的购买决定感到非常满意。

感谢大家的收看，如果您觉得这个视频对您有帮助或者有趣，也请给个赞哦。下次再见！