惊人的Raven Ridge 2700U基准测试泄漏 | iMac Pro Xeon蹂躏基准测试

Table of Contents

1. 😃 引言
2. 😎 Raven Ridge的性能表现
3. 😮 iMac Pro的定制Xeon芯片
4. 😱 Intel的"Nirvana"神经网络处理器
5. 😄 结论及对比

引言

大家好，我是Paul。在本期的视频中，我们将讨论和分析最近两天内出现的科技新闻。首先，我们将以AMD的Raven Ridge开始，因为其性能结果已经在互联网上曝光。接下来，我们将转向定制的Xeon芯片，这或许意味着iMac Pro在处理能力方面将成为一个绝对的怪物。最后，我们将讨论Intel的"Nirvana"处理器，因为当涉及到人工智能时，NVIDIA是其一个重要目标市场，并且Intel绝不想让其独霸天下。废话不多说，让我们开始吧！

😎 Raven Ridge的性能表现

前几天，我们刚刚了解到了Ryzen 5 2500U四核处理器的性能，其主频为3.6 GHz，并集成了AMD Radeon Vega显卡。现在，一些在3DMark上的基准测试结果被抓取并发布在了PC Perspective上，让我们对这些处理器的性能有了一定的了解。带着这些成绩，我们来看看它们在性能方面表现得如何。首先，与它相比，GeForce MX150和笔记本GT1030稍微领先一些，大约高出10%。但需要注意的是，这是一款集成显卡与独立显卡之间的比较。此外，我们还有物理性能的测试结果，2700U的得分约为6400，而第八代的i7处理器在现代笔记本中的得分约为8200。可以说，在性能方面，AMD的产品与Intel和NVIDIA的组合仍有一些差距。但这还不是全部，因为ASUS的Zenbook 3也采用了同样的处理器，但其物理性能要低得多。因此，我们还需要考虑散热、功耗等因素，当然也包括价格。至于AMD与Intel如何竞争，目前还没有明确的答案，但我认为功耗和价格将是一个问题，当然性能也是至关重要的。如果AMD能够与竞争对手相媲美，并且可能提供更长的电池续航时间，这一点在理论上是可能的。不过，我们还需要等待实际结果，所以请不要完全相信我的说法，对此我们应该保持谨慎的乐观态度。

😮 iMac Pro的定制Xeon芯片

现在，我知道苹果可能不是本频道上最受欢迎的公司，甚至可能比鸟窝还不受欢迎。但是，网上出现了一组非常有趣的基准测试数据，这要归功于苹果专注的网站Mac Rumors。这些数据是关于iMac Pro的，可以说非常引人入胜。事实上，我们在这里看到了多个不同型号的Xeon处理器，其基准测试数据从8月下旬一直持续到10月。这三个不同型号的基准测试数据对应着3.2GHz的8核Xeon（W-2140B）、3GHz的10核Xeon（W-2150B）。显然，较低的主频可能会让人感到困惑，但这可能是由于iMac Pro的实际设计造成的。这些结果都非常出色，例如，8核型号的得分达到了23536，比最新的5K iMac要快20%以上；而10核型号在Geekbench中获得了惊人的35917分，这基本上比最新一代iMac快了40%。需要注意的是，这些得分是在配备Radeon Pro Vega显卡和高达128GB ECC内存的情况下实现的。当然，你可能会说，“Paul，你可以构建一台比iMac Pro性能更好的PC啊！你可以使用2990X这样的处理器，它有18个核心，性能肯定更强。”没错，你肯定可以构建一台在原始处理能力方面比iMac更强大的计算机，甚至可以随心所欲地添加内存。但是，很酷的是，我们将会看到这些新一代的Xeon芯片，我只是在报道新闻而已。下一个话题是关于英特尔的。

😱 英特尔的"Nirvana"神经网络处理器

Nirvana，也许会让你想起《Teen Spirit》中的那首歌，但实际上它是一种神经网络处理器，而不是用来处理电子表格或游戏等任务的。你如果对CPU的基本结构和概念熟悉的话，可能会觉得它有一些奇怪之处。事实上，它没有标准的缓存层次结构，而是由软件来控制芯片上的内存分配，这与传统处理器的工作方式非常不同。这是因为单个芯片上的神经网络训练通常受制于内存带宽和功耗。所以英特尔决定采取一种更好的描绘方式，那就是创建了一种名为"Flex Point"的新格式，它允许实现标量计算的定点数学运算。理论上，这种方法减少了功耗，因为处理器本身更小。听起来很棒，一切都很完美，不是吗？但实际上，英特尔对性能数据仍然保持保密，他们可能还在调整架构，为他们的产品做最后的优化。然而，他们曾经表示过，与Maxwell相比，该处理器的效率将提高10倍。然而，遗憾的是，谷歌、NVIDIA和其他公司已经超越了这一数字。当然，这并不意味着这款处理器注定会失败。因为老实说，我不会感到惊讶，如果这款处理器在某些基准测试中表现出色，在其他基准测试中可能表现不佳。但最终，价格和灵活性将是决定因素。也许这对某些类型的软件来说是一个优势，因为你不需要大量的GPU。然而，目前为止判断还为时过早，实际上这可能只是进军市场的一种方式。因为不要忘记英特尔表示，这是首个将于今年年底推出的产品，但它已经在未来几代产品中制定了路线图。因此，这不是一个孤立的产品，他们并不只是为了好玩，另外，还有一个奖励的部分，因为说实话，这一说法很微小，并且与我们讨论的是关于工艺缩小。