终极6核对决：i5-8400对决Ryzen 5 2600X对决X5675

目录

1. 简介
2. X 56 75性能测试
3. 流媒体性能测试
4. 游戏性能测试
5. 生产力性能测试
6. 能耗测试
7. 结论
8. X58与西山居芯片组
9. 老旧CPU的价值
10. 更新和购买建议

🌟X 56 75：一台八年前的老CPU能否与新款CPU相媲美？🌟

在今天的Tech Yes City上，我们将带来X 56 75的性能测试，这款八年历史的CPU拥有6个内核和12个线程，我们成功将其超频至4.5GHz，并使用1800MHz的三通道DDR3内存进行测试。

与之前的X 56 75相比，我们还将测试两款全新的选项：Risin 5 2600和i5 8400。Risin 5 2600在一款B350主板上运行，时钟频率为4.1GHz，我们选择了3200MHz的DDR4内存。而i5 8400则代表了功耗效率和单核性能的最佳选择。然而，对于性能而言，它能否与其他两款CPU相比呢？它只能搭配DDR4内存并达到2666MHz，在H370主板上工作。至于显卡方面，我们在这三款不同配置中使用了相同的Galax GTX 1080 Ti。

接下来，我们将开始对这三款CPU进行比较测试。首先我们将看看流媒体性能测试，因为很多人会要求我测试一下流媒体的基准数据。我们使用的是Xsplit，比特率为6Mbps。对于流媒体，实际上有两种选择，而我在测试这些数据时，工作室里还有其他人在，亲眼见证了我所说的。未来，我可能会专门为此制作一个视频，因为如果正确设置，流媒体并不会太高负荷。我们使用了板载GPU编码器，它只占用GPU的6%到7%，CPU几乎不受影响。所以，这是我推荐的选择，而不是使用CPU进行编码。如果使用CPU进行编码，在这个特定的基准测试中，我们会看到CPU的核心负荷要比预期的要大得多，并且在测试进行的一半时出现了严重的卡顿。

接下来，我们会分别在1080p和1440p下测试一些游戏性能。首先是《原始杀戮》。在这款游戏中，X 56 75的得分落后于Risin 5 2600和i5 8400，在整个测试中都排在第八位，这与我们的预期相符。在1440p高画质设置下，结果与1080p的测试相同。接下来是《反恐精英：全球攻势》，在1080p下，i5 8400领先于其他两款CPU，X 56 75和Risin 5 2600分别排在第二和第三。在1440p高画质设置下，结果并无太大差异。

接下来是《灰烬》。这款游戏是整个测试中唯一一款有所不同的，Risin 5 2600在这里排名第一，超过了200帧，而i5 8400排在第二，X 56 75则排在第三。在1440p高画质设置下，结果仍然如此。接下来是《王国之心：救赎》首先是在1080p下进行测试，X 56 75在这里赢得了首次胜利，超过了Risin 5 2600。在1440p高画质设置下，这一趋势发生了变化，Risin 5 2600的表现要更好一些。

接下来我们测试了《刀塔2》。在1080p低画质设置下，三款CPU的性能差异并不大，i5 8400稍微领先，但并不值得跳跃庆祝。在1440p高画质设置下，趋势仍然如此。《GTA 5》的性能测试显示，在1080p正常画质设置下，X 56 75和Risin 5 2600之间的差异明显，而i5 8400则领先很多。然而，在1440p下，情况发生了变化，整个测试趋势回归正常，GPU承担了更多的负担。

接下来，我们测试了《绝地求生》在1080p和1440p设置下的游戏性能，结果显示差异不大，三款CPU的性能相差无几。

最后，我们还测试了《最终幻想15》。虽然在流媒体性能测试中有所涉及，但现在来做一次总结。该游戏的刷新率为120Hz，如果CPU的核心和线程都可用，游戏会使用全部资源。令人印象深刻的是，游戏对硬件的利用非常好。在1440p高画质设置下，游戏更加依赖GPU，即使在高画质设置下，我们仍然可以达到100帧。

在生产力方面，我们测试了Cinebench的单线程和多线程性能。结果显示，Risin 5 2600在单线程和多线程性能方面表现出色，而i5 8400排名靠后。鉴于其多线程性能和单线程性能的一些差异，X 56 75在多线程性能方面略逊一筹，但结果仍然是令人印象深刻的。

接下来我们测试了V-Ray的GPU性能。这是一个相对较长的基准测试，但在测试过程中我会泡杯咖啡或茶，让它自己完成。结果显示，X 56 75比其他两款CPU略快一秒。这个差距可能来自于PCIe 2.0与PCIe 3.0之间的差异，以及DDR3与DDR4内存之间的差异。但无论如何，X 56 75在这个基准测试中表现出色。

我们还测试了Adobe Premiere Pro的4K渲染文件的最终渲染时间。Risin 5 2600在这里表现出色，并跑赢了其他两款CPU。另外，我们还测试了音乐制作软件Studio One的音频混音性能，它们的性能都非常好，差别并不大。最后，我们还测试了7-zip的压缩和解压缩性能。结果显示，X 56 75在压缩方面略胜一筹，而在解压缩方面略逊一筹。

最后，我们进行了一项能耗测试。功耗对于玩家来说是一个重要的考虑因素。超频后，X 56 75的功耗超过了200瓦特，这确实令人担忧。相比之下，i5 8400的功耗效率更高，它只需要较低的功耗，并且可以节省电费。此外，i5 8400还能让整个系统运行更稳定，不需要购买昂贵的650瓦特金牌认证电源，使用450瓦特的铜牌认证电源也足够。

我们测试了六核心处理器在不同配置下的游戏性能，搭配目前用户可用的最好显卡——GTX 1080 Ti。那么，这八年前的老CPU在现如今的性能竞争中究竟处于什么位置呢？如果您能以市场价购买这款CPU，它的性价比绝对是非常高的。此外，您还可以轻松获得便宜的DDR3内存，许多人实际上都在无偿或者以很低的价格出售。这是打造一台出色的游戏机的理想基础。需要注意的是，我们的测试使用了GTX 1080 Ti，但如果您选择GTX 1070、联想1080 Ti或其他显卡，那么在8400和Risin 5 2600之间的性能差距将变得微不足道。然而，对于大多数用户而言，他们更愿意购买新产品，因为新产品拥有USB前置接口、PCIe 3.0、RGB照明等新特性。新产品还具有更高的效能和更长的保修期。购买二手产品时，您只能得到几个月的保修期，而且风险较高。但X58芯片组有一点特别重要，那就是许多人购买X58主板时都搭配了i7 920，这是一款4核8线程的处理器，而且大多数人并没有将它超频。因此，这些主板一直以来都非常可靠。如果您找到一个价格合理的X58主板，可以毫不犹豫地购买。Westmere六核心12线程的XEON处理器在X58主板上表现出色，依然具备一定的实力。

总之，在过去的十年里，CPU的性能并未有太大的提升。实际上，功耗效率的提高主要来自工艺制程的改进。由Kepler到Maxwell，Nvidia在GPU方面取得了巨大的突破。如果您对今天的视频感到满意，请点击“赞”按钮并在下方评论区留下您的想法。如果您还没有订阅，请记得点击订阅按钮，并打开邮件通知，这样您就可以收到来自JackieiCity的最新视频了。此外，如果您想进一步支持我们的频道，您可以选择成为我们的Patreon赞助人，仅需每月一美元，您就能获得幕后花絮和与Tech Deals一起进行的Patreon直播。再次感谢大家的观看，期待与大家下次再见！再见！

结论

1. 虽然X 56 75是一款八年前的老CPU，但在性能测试中仍然表现出色。
2. 在游戏性能方面，老CPU与新款CPU的性能差距并不明显。
3. 在生产力性能方面，老CPU仍然能够胜任大多数任务。
4. 尽管功耗较高，但老CPU仍然具有相当的价值和可用性。
5. 对于需要节省成本的用户而言，选购廉价的X 56 75和DDR3内存是一个很好的选择。
6. 对于注重性能和新特性的用户而言，购买新款CPU和DDR4内存可能更合适。

X58与西山居芯片组

X58是一款由英特尔推出的芯片组，于2008年首次亮相。这款芯片组成为了许多兼容Intel Core i7处理器的主板的基础。由于其出色的性能和稳定性，X58在过去的十年里一直备受好评。然而，随着技术的发展，X58芯片组逐渐退出了市场，让位给更加先进的芯片组，如西山居芯片组。

老旧CPU的价值

尽管八年前的X 56 75已经过时，但在某些方面它仍然具有一定的价值。首先，它的性能依然能够胜任大多数日常任务和游戏需求。其次，购买老旧CPU可以有效节省成本，特别是对于那些预算有限的用户而言。此外，X 56 75的配件价格便宜，易于获取。对于那些对新特性不感兴趣，但又想拥有出色性能的用户来说，选择老旧CPU是一个不错的选择。

更新和购买建议

对于那些追求性能和最新特性的用户而言，购买新款CPU和DDR4内存是最佳选择。这样可以确保您拥有更先进的技术和更长的保修期。然而，对于那些预算有限且追求性价比的用户来说，购买X 56 75和DDR3内存是一个经济实惠的选择。无论您选择哪种方案，都可以在游戏和日常任务中享受到出色的性能。最后，别忘了根据您自己的需求和预算进行选择，以便获得最佳性价比。