被动散热的4300GE，真的能应对热量吗？

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-cn 被动散热的4300GE，真的能应对热量吗？

被动散热的4300GE，真的能应对热量吗？

测试概述

本次测试将使用 Ryzen 4300GE 替代 Ryzen 4750G 进行被动散热测试。本次测试的两个目标是：一、测试默认设置下的表现；二、关闭增频设置后的表现。同时，本次测试将开启集成显卡，与上次不同。由于 4300GE 性能较低功耗较少，应该可以胜任此项任务。在测试开始之前，我们先回顾一下上次测试的结果，根据那个结果我们可以看出处理器温度达到了92度，对于长时间的使用来说，这个温度太高了。更令人担心的是，主板温度为80度，这可能是芯片功耗过高的问题，没有足够的散热通风。这种情况下绝对不能长时间维持，否则会损坏主板。在开始测试之前，室内环境温度大约为24度，并且我使用的是廉价的散热膏。温度测试的目的是确认是否可行，现在使用的散热膏不是最好的，但可以给出指导意见。

第一次测试：默认设置

在 CPU-Z 的测试中，处理器温度表现有点奇怪，主要原因是由于降频的影响。4300GE 的基准分数是 2612 分，在顶部放置 Noctua 散热器之后，分数提高到 2752 分。考虑到因为增频设置增加的热量，当我关闭增频设置之后，分数稳定在 2354 分，总体上性能略有提高。在 Cinebench R23 测试中，我们没有原始数字可供比较，但可以比较 4300GE 的主动散热和被动散热表现。主动散热得分为 5985 分，而被动散热得分为 5562 分，性能稍低。关闭增频设置后，得分为 5242 分，性能进一步降低。同时，我们还注意到功耗稍微低了一些，接下来会详细说明。

在 3DMark 的测试中，4350G 配备了较慢的内存，所以仅供参考，而被动散热表现最好，与主动散热相当。关闭增频设置后，性能明显下降。在一些测试中，得分非常接近，所以难以从这些数据中得出结论。这可能是因为被动散热模式下的得分略低一些。在测试功耗方面，我测量了闲置状态下的电力消耗，并监测了功率峰值以及一个小时的最终幻想15测试来得到一个小时的平均值。

第二次测试：关闭增频设置

我让测试运行了约同样的时间，虽然稍微少了一些时间，但温度始终保持在相对稳定的状态约20分钟，温度达到66至67度，主板温度大约为38度，这远低于启动增频设置时的温度。根据这些数字，看起来在关闭增频设置的情况下，在被动散热的条件下散热是可行的。

开启集成显卡

使用了集成显卡后，进行了 CPU 的性能测试和电源消耗测试。在 CPU-Z 的测试中，4300GE 和 4350G 的峰值功耗相同，都是57瓦，这是在多核测试期间的功耗。关闭增频设置后，峰值功耗下降至40瓦左右，这是相当大的节能。Cinebench 测试的情况与此类似，4350G 的峰值功耗为72瓦，4300GE 的峰值功耗为67瓦，关闭增频设置后，峰值功耗为48瓦。在游戏方面，使用了集成显卡的测试结果显示，被动散热模式下的功耗稍微降低了一些。

总结

综上所述，在被动散热模式下，4300GE 温度可控制在相对可接受的范围内。关闭增频设置后，温度进一步降低，因此我认为在适当的情况下使用被动散热是可行的。然而，我仍然认为将其归类为35瓦的 TDP CPU 有些牵强，因为其性能几乎与65瓦的兄弟相同。如果添加了独立显卡，可能会提高游戏性能，并降低温度。总的来说，4300GE 提供了出色的性能和功耗比例，对于只需花费约120英镑的处理器来说，是性价比非常高的选择。