Fama VS FastShapes
Vergleichen Sie Fama mit FastShapes. Was ist der Unterschied zwischen Fama und FastShapes?
Du könntest mögen
Zusammenfassen
Fama zusammenfassen
Fama Landingpage
FastShapes zusammenfassen
FastShapes is a professional AI coach that creates programs, gives tips, and provides nutrition advice and recipes, all extremely personalized for you. It's like having a real coach while working remotely.
FastShapes Landingpage
Details vergleichen
Fama-Details
| Kategorien | Andere |
| Fama Website | https://fama.io?utm_source=toolify |
| Zeit hinzugefügt | April 05 2024 |
| Fama Preise | -- |
FastShapes-Details
| Kategorien | Andere |
| FastShapes Website | https://fastshapes.com?utm_source=toolify |
| Zeit hinzugefügt | Juli 11 2024 |
| FastShapes Preise | -- |
Vergleich der Nutzung
Wie benutzt man Fama?
Fama's AI technology compliantly searches 10,000 online public sources to help organizations, agencies, and investors avoid workplace misconduct, prevent costly legal action, and improve quality of hire.
Wie benutzt man FastShapes?
Creating a workout program with FastShapes is quick and simple. Fill in your details and fitness goals, and let the AI generate a customized program tailored to your needs.
Vergleich der Profis zwischen Fama und FastShapes
Kernfunktionen von Fama
- Candidate screening
- Due diligence
- Workplace misconduct prevention
Kernfunktionen von FastShapes
- AI coach for personalized workout programs
- Nutrition advice and recipes
- Efficient program creation in seconds
Vergleich der Anwendungsfälle
Anwendungsfälle für Fama
- Improving quality of hires
- Making the most of investments
- Building successful businesses
Anwendungsfälle für FastShapes
- Generate personalized workout programs quickly
- Receive nutrition advice and recipes for fitness goals
Unterschiedlicher Plan zwischen Fama und FastShapes
Fama
Es liegen leider keine Daten vor
FastShapes
$9 per user
Access to the professional coach, basic badge
$13 per user
All features in Basic, access to Nutritionist, more personalization
$16 per user
All features in Premium, access to Health care, Premium + badge
Fama's Verkehr
Fama ist dasjenige mit 30.6K monatlichen Besuchen und 00:00:41 durchschnittlicher Besuchsdauer. Fama hat eine Seite pro Besuch von 0.69 und eine Absprungrate von 51.61%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 30.6K |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:41 |
| Seiten pro Besuch | 0.69 |
| Absprungrate | 51.61% |
FastShapes's Verkehr
FastShapes ist dasjenige mit 0 monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. FastShapes hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 0 |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
| Seiten pro Besuch | 0.00 |
| Absprungrate | 0.00% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Fama sind:United States 37.26%, Turkey 5.93%, Australia 4.70%, Nigeria 4.56%, Vietnam 4.40%
Top 5 Länder/Regionen
 | 37.26% |
 | 5.93% |
 | 4.70% |
 | 4.56% |
 | 4.40% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für FastShapes sind:United States 38.06%, Mexico 32.52%, United Kingdom 15.82%, Canada 9.12%, Singapore 4.48%
Top 5 Länder/Regionen
| 38.06% |
 | 32.52% |
 | 15.82% |
 | 9.12% |
 | 4.48% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Fama sind:Organische Suche 45.84%, Direkt 35.78%, Referral 10.16%, Social 8.23%, Mail 0.00%, Anzeigen 0.00%
Organische Suche | 45.84% |
Direkt | 35.78% |
Referral | 10.16% |
Social | 8.23% |
Mail | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für FastShapes sind:Social 70.42%, Referral 20.46%, Direkt 9.12%, Mail 0.00%, Organische Suche 0.00%, Anzeigen 0.00%
Social | 70.42% |
Referral | 20.46% |
Direkt | 9.12% |
Mail | 0.00% |
Organische Suche | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Was ist besser: Fama oder FastShapes?
Fama könnte etwas beliebter sein als FastShapes. Wie Sie sehen können, hat Fama 30.6K monatliche Besuche, während FastShapes 0 monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Fama entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Fama auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Fama hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:41, während FastShapes eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00 hat. Außerdem hat Fama eine Seite pro Besuch von 0.69 und eine Absprungrate von 51.61%. FastShapes hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Die Hauptnutzer von Fama sind United States, Turkey, Australia, Nigeria, Vietnam mit der folgenden Verteilung: 37.26%, 5.93%, 4.70%, 4.56%, 4.40%.
Die Hauptnutzer von FastShapes sind United States, Mexico, United Kingdom, Canada, Singapore mit der folgenden Verteilung: 38.06%, 32.52%, 15.82%, 9.12%, 4.48%.
Siehe andere Vergleiche
Die meisten Menschen mögen
14.85% 25.62%