Compare AICheatCheck VS TextSynth, qual é a diferença entre AICheatCheck e TextSynth?
Introducing AICheatCheck, the web-app that helps educators detect and student use of artificial intelligence in their writing. This powerful tool is perfect for teachers, professors, and administrators who want to maintain the integrity of their assessments and ensure academic honesty in the age of AI.
Página de destino AICheatCheck
Página de destino TextSynth
Categorias | Detector de Conteúdo de AI, Detetor de AI, Assistente de Educação em IA, Escritor de Ensaios, Reescritor de IA, Parafraseador |
Site AICheatCheck | https://www.aicheatcheck.com?utm_source=toolify |
Hora Adicionada | Maio 27 2023 |
AICheatCheck Preços | -- |
Categorias | Modelos de Linguagem Grande (MLGs), Gerador de código de IA, Assistente de Código de IA, Ferramentas de Desenvolvimento de AI, Design de API de IA |
Site TextSynth | https://textsynth.com?utm_source=toolify |
Hora Adicionada | Dezembro 25 2023 |
TextSynth Preços | -- |
The Checker AIを使用するには、ユーザーは教育プラットフォームやシステムに統合する必要があります。統合されると、AIはさまざまな指標に基づいて潜在的な不正行為のインスタンスを自動的に分析しフラグを付けます。
TextSynthは、REST APIまたはプレイグラウンドを介してアクセスできます。ユーザーはAPIにリクエストを送信して、テキスト補完、質問応答、分類、チャット、翻訳、画像生成などのタスクを実行することができます。プレイグラウンドはユーザーフレンドリーなインターフェースであり、ユーザーはさまざまなモデルを実験し、リアルタイムで出力を確認することができます。
Desculpe, não há dados
AICheatCheck é aquele com 33.7K visitas mensais e duração média de 00:00:47.visit. AICheatCheck tem uma página por visita de 0.33 e uma taxa de rejeição de 39.03%.
Visitas Mensais | 33.7K |
Duração média da visita | 00:00:47 |
Páginas por visita | 0.33 |
Taxa de salto | 39.03% |
TextSynth é aquele com 21.4K visitas mensais e duração média de 00:02:22.visit. TextSynth tem uma página por visita de 2.57 e uma taxa de rejeição de 82.21%.
Visitas Mensais | 21.4K |
Duração média da visita | 00:02:22 |
Páginas por visita | 2.57 |
Taxa de salto | 82.21% |
Os principais 5 países/regiões para AICheatCheck são:Korea 10.29%, United States 7.12%, Australia 3.89%, China 3.45%, Turkey 2.93%
Korea | 10.29% |
United States | 7.12% |
Australia | 3.89% |
China | 3.45% |
Turkey | 2.93% |
Os principais 5 países/regiões para TextSynth são:New Zealand 44.71%, United States 24.79%, Nigeria 10.51%, Switzerland 3.35%, India 2.75%
New Zealand | 44.71% |
United States | 24.79% |
Nigeria | 10.51% |
Switzerland | 3.35% |
India | 2.75% |
As 6 principais fontes de tráfego para AICheatCheck são:Direto 69.59%, Pesquisa orgânica 25.17%, Pesquisa paga 4.90%, Social 0.34%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Direto | 69.59% |
Pesquisa orgânica | 25.17% |
Pesquisa paga | 4.90% |
Social | 0.34% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
As 6 principais fontes de tráfego para TextSynth são:Direto 81.14%, Pesquisa orgânica 11.71%, Social 4.62%, Pesquisa paga 2.54%, E-mail 0.00%, Display Ads 0.00%
Direto | 81.14% |
Pesquisa orgânica | 11.71% |
Social | 4.62% |
Pesquisa paga | 2.54% |
E-mail | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
AICheatCheck pode ser um pouco mais popular do que TextSynth. Como você pode ver, AICheatCheck tem 33.7K visitas mensais, enquanto TextSynth tem 21.4K visitas mensais. Assim, mais pessoas escolhem AICheatCheck. Portanto, as chances são de que as pessoas recomendem AICheatCheck mais em plataformas sociais.
AICheatCheck tem uma duração Avg.visit de 00:00:47, enquanto TextSynth tem uma duração Avg.visit de 00:02:22. Além disso, AICheatCheck tem uma página por visita de 0.33 e uma taxa de rejeição de 39.03%. TextSynth tem uma página por visita de 2.57 e uma taxa de rejeição de 82.21%.
Os principais usuários de AICheatCheck são Korea, United States, Australia, China, Turkey, com a seguinte distribuição: 10.29%, 7.12%, 3.89%, 3.45%, 2.93%.
Os principais usuários de TextSynth são New Zealand, United States, Nigeria, Switzerland, India, com a seguinte distribuição: 44.71%, 24.79%, 10.51%, 3.35%, 2.75%.