Compare Collaborative Language Model Runner VS Zenquiz, qual é a diferença entre Collaborative Language Model Runner e Zenquiz?
Open source tool for running large language models like BLOOM-176B collaboratively — you load a small part of the model, then team up with people serving the other parts to run inference or fine-tuning.
Página de destino Collaborative Language Model Runner
Turn your notes into interactive quizzes. Simply import your notes, and generate practice exams in seconds. Get feedback on your answers and share your quizzes with your friends and classmates. Sign up for free!
Página de destino Zenquiz
Categorias | Modelos de Linguagem Grande (MLGs) |
Site Collaborative Language Model Runner | https://petals.ml?utm_source=toolify |
Hora Adicionada | Março 07 2023 |
Collaborative Language Model Runner Preços | -- |
Categorias | Teste de AI, Assistente de Educação em IA |
Site Zenquiz | https://zenquiz.app?utm_source=toolify |
Hora Adicionada | Julho 11 2024 |
Zenquiz Preços | -- |
1. Load a small part of the model 2. Team up with people serving the other parts 3. Run inference or fine-tuning
Users can upload their study notes and import them into the quiz maker. Additionally, they can securely log in with their Notion or Google Drive account and import their notes with a single click.
Desculpe, não há dados
Desculpe, não há dados
Desculpe, não há dados
$3.99
100 credits, $0.04 per quiz
$5.99
250 credits, $0.02 per quiz
Collaborative Language Model Runner é aquele com 2.5K visitas mensais e duração média de 00:00:09.visit. Collaborative Language Model Runner tem uma página por visita de 1.14 e uma taxa de rejeição de 29.07%.
Visitas Mensais | 2.5K |
Duração média da visita | 00:00:09 |
Páginas por visita | 1.14 |
Taxa de salto | 29.07% |
Zenquiz é aquele com 1.5K visitas mensais e duração média de 00:00:00.visit. Zenquiz tem uma página por visita de 0.38 e uma taxa de rejeição de 80.51%.
Visitas Mensais | 1.5K |
Duração média da visita | 00:00:00 |
Páginas por visita | 0.38 |
Taxa de salto | 80.51% |
Os principais 5 países/regiões para Collaborative Language Model Runner são:Canada 26.79%, Russia 26.38%, China 18.26%, Australia 15.63%, Singapore 7.93%
Canada | 26.79% |
Russia | 26.38% |
China | 18.26% |
Australia | 15.63% |
Singapore | 7.93% |
Os principais 2 países/regiões para Zenquiz são:Vietnam 53.41%, United States 46.59%
Vietnam | 53.41% |
United States | 46.59% |
As 6 principais fontes de tráfego para Collaborative Language Model Runner são:Direto 100.00%, E-mail 0.00%, Pesquisa orgânica 0.00%, Social 0.00%, Pesquisa paga 0.00%, Display Ads 0.00%
Direto | 100.00% |
E-mail | 0.00% |
Pesquisa orgânica | 0.00% |
Social | 0.00% |
Pesquisa paga | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
As 6 principais fontes de tráfego para Zenquiz são:Direto 100.00%, E-mail 0.00%, Pesquisa orgânica 0.00%, Social 0.00%, Pesquisa paga 0.00%, Display Ads 0.00%
Direto | 100.00% |
E-mail | 0.00% |
Pesquisa orgânica | 0.00% |
Social | 0.00% |
Pesquisa paga | 0.00% |
Display Ads | 0.00% |
Collaborative Language Model Runner pode ser um pouco mais popular do que Zenquiz. Como você pode ver, Collaborative Language Model Runner tem 2.5K visitas mensais, enquanto Zenquiz tem 1.5K visitas mensais. Assim, mais pessoas escolhem Collaborative Language Model Runner. Portanto, as chances são de que as pessoas recomendem Collaborative Language Model Runner mais em plataformas sociais.
Collaborative Language Model Runner tem uma duração Avg.visit de 00:00:09, enquanto Zenquiz tem uma duração Avg.visit de 00:00:00. Além disso, Collaborative Language Model Runner tem uma página por visita de 1.14 e uma taxa de rejeição de 29.07%. Zenquiz tem uma página por visita de 0.38 e uma taxa de rejeição de 80.51%.
Os principais usuários de Collaborative Language Model Runner são Canada, Russia, China, Australia, Singapore, com a seguinte distribuição: 26.79%, 26.38%, 18.26%, 15.63%, 7.93%.
Os principais usuários de Zenquiz são Vietnam, United States, com a seguinte distribuição: 53.41%, 46.59%.