2021年最好的扫地机器人|台湾本地用户真实体验

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home AI News TW 2021年最好的扫地机器人|台湾本地用户真实体验

2021年最好的扫地机器人|台湾本地用户真实体验

嗨，大家好，我是Alex！在这个视频中，我们将讨论2021年最好的扫地机器人。为了做到这一点，我决定购买新加坡市场上最昂贵的三款机型进行比较。我们将测试它们的性能，并了解今年增加的一些新功能和创新。我拥有Ecovacs Deebot T9、三星Jet Bot和Roborock S7这三款机型，它们在我家中使用了至少三个月，我还将其中的一台借给了我的邻居，让她在家中使用三周，因为她家有长头发和两个孩子。坦率地说，我对测试结果非常好奇。你可能会想为什么我没有包括目前市场上最昂贵的扫地机器人——iRobot Roomba S9+，原因是它没有满足我对扫地机器人的基本要求之一，那就是激光导航。它仍然使用的是前置摄像头，并且因其吸尘音量大而出名。尽管它是扫地机器人的先驱，并且首次推出了自动清空功能，但我很难推荐它，更不用说它的价格几乎是这三款扫地机器人的总和了。我认为这是一个很好的例子，说明最昂贵的未必就是最好的。一分钱不值一分货。

对于三星而言，在中国市场上已经推出了更高端的Jet Bot AI，但在新加坡，我们只有Jet Bot这一款。对于Ecovacs来说，在中国他们已经有T9 AIVI和他们最新的X1，后者结合了自动清空和拖地功能。但目前在新加坡，我们只有标准版的T9。至于Roborock，当然在中国他们有T7S+版本，而在这里只有最近推出的S7和自动清空站点。首先，请注意，这三款扫地机器人都是免费提供给我测试的，这也意味着我对其中任何一款都没有偏见。我认为提醒大家，我有测试的自由，并且可以随意发表意见，非常重要。

自动清空装置

让我们先谈谈自动清空装置，因为这是今年新增的一项技术，对我来说，这是一个重大突破。购买扫地机器人的主要目的是让机器人为您清洁地板，省去您自己清洁的时间和精力。但每隔几天，您仍然需要手动清空和清洗垃圾箱内的杂物。根据垃圾箱的大小和清洁区域的大小，每周大约需要清洁两次。我必须说，清洁垃圾箱、清洗和晾干它们并不是一项非常愉快的任务。因此，自动清空装置的设想是，它们将自动吸出垃圾箱内的所有污垢，放入一个更大的垃圾箱中。所以，从每周两次变成平均每1到2个月清洁一次。

对于Ecovacs来说，吸力发生在底部的两个出口，进入自动清空站点并使用垃圾袋收集。大小为2.5升，没有通风孔，也没有过滤器，设计非常简单、圆形和紧凑。对于三星来说，它采用了类似的概念，但只使用了一个单一的较大的出口进入自动清空站点。同样使用垃圾袋，大小也为2.5升。但你可以看到后面有通风孔和可更换的过滤器。设计要高一些，外形更加方正。对于Roborock，情况有些不同，底部没有出口，因为他们将直接从主刷口吸出进入内部的垃圾箱。然后它将首先经过过滤系统，所以您需要先清洁两个过滤器，顶部有通风孔。然后所有的垃圾都会被收集在旁边，您可以选择使用一个3升的垃圾袋，或者为了节省成本而将其保留为一个更大的垃圾箱，当然，这是另一个需要清洁的额外部件。这三款扫地机器人的自动清空站的性能结果都非常好，几乎可以将垃圾箱内的所有东西吸出。对我来说，自动清空站是必备的，并且选择垃圾袋是因为当您清洁垃圾箱时，我真的不喜欢周围飞舞的灰尘。对我来说，扫地机器人最重要的方面是智能化，所以使用的导航技术在其中起着很大的作用。这三款扫地机器人都采用了激光技术或LiDar技术，我认为这是目前最好的技术。那么这是否意味着它们的表现都相同呢？并非完全如此，因为在激光技术中有不同的类型，所使用的软件算法也不同，以及吸尘器如何设计处理障碍物也很重要。在这种情况下，Ecovacs使用的是DToF技术，而Roborock和三星则使用LDS技术。在我的房子里，当我只想让机器人清洁厨房时，它必须经过我的餐桌和椅子，这是很多障碍物。三星和Roborock似乎在这个地方识别和学习了障碍物，并选择在几次尝试后绕过它们。但对于Ecovacs来说，每次都会尽力通过，浪费了相当多的时间。如果我们注意一下机器人在清洁过程中所采取的路径，可以看到Ecovacs的DToF技术在这个方面有点困难，路径在某些区域看起来相当混乱，而三星和Roborock的路径看起来更加有系统，我认为Roborock稍微好一些。但这三款机器人都清洁了它们应该清洁的所有区域。下一步我想测试它们的物体检测能力。我将放置一个小雕塑、一只拖鞋、一块可移动的地垫，以及一根悬挂下来的充电手机电缆。对于Ecovacs来说，它明显可以检测到所有这些物体，除了地垫，它只是将地垫推到一边。对于拖鞋和电缆而言，它们的表现相当不错，可以看到它们成功绕过这些障碍物，没有强行通过的迹象。T9还配备了一个名为3D truedetect的功能，这在测试中表现得非常出色。对于三星，它成功检测到了雕塑，并且完全没有触碰到它。成功检测到了拖鞋，但仍然推着拖鞋四处走动。不能检测到电缆，但最重要的是，它没有拉断电缆或者被缠绕到电缆上。最后，它无法检测到地垫并将其推出。对于Roborock来说，它可以检测到雕塑，但在清洁过程中仍然多次触碰到它。无法检测到拖鞋并将其推出。问题出现在电缆和地垫上。它拉断了电缆，并由于侧边刷子的原因缠绕在一起。对于地垫来说，虽然它没有卡住，但在处理地垫时它更加困难。最初我在考虑是否要进行这个测试，因为在现实中，你不应该使用扫地机器人来清理脏乱的地面。而且测试也不会百分之百公平，因为所有的脏物和垃圾都是放置的。但出于好奇心，我将放置相同数量的头发、粉末和薯片，让这些机器人来清理并尝试将它们均匀分布在中间和两侧。然后进行视觉比较。对于Ecovacs T9来说，它成功吸起了所有的粉末和头发，将一些薯片踢开，主要是由于双侧刷子的原因。对于三星而言，它成功吸起了所有的粉末和头发，只有几片薯片遗留下来，他们智能的吸力设置可能在这里起到了帮助。对于Roborock来说，结果差不多，只是在边缘有一些明显的残留物。但总的来说，我会说这三款机器人的吸力表现非常相似，在日常清洁中，对于标准的灰尘和头发没有问题。你们中的一些人可能会担心这些扫地机器人的噪音水平，所以我将打开麦克风，让你们听到它们之间的差异。这将是一个有趣的比较，因为它们三个都使用了不同类型的刷子。Ecovacs T9仍然使用传统的刷毛刷，这在大多数扫地机器人中都可以见到。三星JetBot使用柔软的滚筒刷，类似于Dyson使用的那种。Roborock S7使用橡胶刷，这与Roomba iRobot使用的刷子相同。正如我在视频开头提到的，我将其中一台机器借给我的邻居使用了三周，这就是结果。所有的机器人都有缠绕在主刷上的头发，但情况并不是很严重。但是，如果我们在一个地方放置大量头发，让机器人来清理，看看结果，现在我们可以看到所有的头发都缠绕在一起，这是可以预料到的，更重要的是，清理它们有多容易，因为这可能是一个痛苦的过程。对于Ecovacs T9来说，你可以看到主刷上缠绕了很多头发，但他们确实很容易清理。一旦你从两侧拆下盖子，你就可以轻松地清理围绕刷子缠绕的头发。对于三星JetBot来说，刷子区域上没有太多的头发，因为它将头发推到了两侧和中间。痛苦的是，你不能拆下任何这些部件，所以清理头发非常困难。对于Roborock S7，你可以轻松地拖出中间缠绕的头发。对于两侧，你只能拆下其中一个，所以那部分很容易清理，而另一侧不行，所以清理那部分比较困难。我之前提到使用这种扫地机器人的拖地功能有两个主要问题。第一个问题是努力的成本。要进行拖地，您首先必须填满水箱，将拖布弄湿，将拖布放在拖地装置上，将装置连接到机器人上。拖地完成后，取出拖地装置，拿掉拖布，清洁拖布并晾干它。第二个问题是使用一块手帕大小的拖布拖地并不理想。但是，如果您每天都进行拖地，家里一直保持相当干净，那么这个问题就不会太严重。三星JetBot就意识到了这些问题，没有好的解决方案，所以干脆不给这个机器人配备任何拖地功能。所以我在这里不会讨论它们。Roborock S7没有真正解决其中任何一个问题，Ecovacs T9通过提供一次性拖地布的选择来减少努力。所以您可以每次使用后使用并丢弃，但是当然这是一个额外的持续成本。Ecovacs应用程序还具有拖地布提醒功能，所以在一定的时间间隔后清洁拖地布会更加方便。但是如果这两个问题对您来说完全无关紧要，那么接下来就要看清洁表现了。Roborock和Ecovacs在这方面都有很大的改进，使它们从经济型和中档扫地机器人中脱颖而出。对于Ecovacs来说，水箱和拖地盘是一个部件。为了模拟擦洗的效果，它们的做法是让整个拖地盘以超快的速度前后移动。Ecovacs宣称，每分钟可以达到480次。对于Roborock来说，水箱和拖地盘是分开的。为了模拟擦洗的效果，他们采用超声波振动技术。拖地盘的这一部分会四处移动，产生振动效果。Roborock声称每分钟达到3000次。那么让我们进行一些实际的简单测试，并观察拖地效果。我将在地板上留下一些可可饮料的污渍数个小时。从我看到的，无论是Ecovacs还是Roborock，如果您将其视为扫地机器人标准，它们的拖地效果都非常好。几乎没有可见的污渍残留。但地板仍然会感觉有些粘，Roborock比Ecovacs感觉较少。对于我留下的某个污渍更久的测试，即使我将吸力调至最高，这两台机器人清理起来也很困难。

导航技术

机器人扫地机的导航技术可以说是最重要的方面。这三款机器人都采用了激光技术或LiDar技术，这在目前来说是最好的技术。然而，由于激光技术又分为不同类型，所使用的软件算法不同，以及吸尘器如何设计处理障碍物也很重要，所以这三款机器人的表现并不相同。在我家中，当我只想让机器人清洁厨房时，它必须经过我的餐桌和椅子，这些是很多的障碍物。三星和Roborock似乎能识别和学习到这个地点的障碍物，并在几次尝试后选择绕过它们。但对于Ecovacs来说，每次它都会试图顶着它们前进，浪费了很多时间。如果我们注意机器人在清洁过程中所经过的路径，可以看到Ecovacs的DToF技术在这方面似乎有些困难，你可以看到有些部分的路径看起来相当混乱，而Samsung和Roborock的路径看起来更加有系统，我个人认为Roborock稍微好一些。但所有的机器人都清洁了它们应该清洁的所有区域。

障碍物检测

接下来，我想测试它们的物体检测能力。我将放置一个小雕塑、一只拖鞋、一块可移动的地垫和一根悬挂下来的充电手机电缆。对于Ecovacs来说，它明显可以检测到所有这些物体，除了地垫，它只是将地垫推到一边。对于拖鞋和电缆而言，它们的表现相当不错，可以看到它们成功绕过这些障碍物，没有强行通过的迹象。T9还配备了一个名为3D truedetect的功能，这在测试中表现得非常出色。对于三星来说，它成功检测到了雕塑，并且完全没有触碰到它。成功检测到了拖鞋，但仍然将其推开。不能检测到电缆，但最重要的是，它没有拉出电缆或缠绕到电缆上。最后，它无法检测到地垫并将其推出。对于Roborock来说，它可以检测到雕塑，但在清洁过程中仍然多次触碰到它。无法检测到拖鞋并将其推开。问题出现在电缆和地垫上。它拉断了电缆，并由于侧边刷子的原因将电缆缠绕在一起。对于地垫来说，虽然它没有陷入困境，但是在处理地垫时，它更加困难。

吸尘效果测试

起初我在思考是否要进行这个测试，因为在现实中，您不应该使用机器人扫地机来清理脏乱的地面。而且这个测试也不会百分之百公平，因为所有的脏物和垃圾都是放置的。但是出于好奇心，我决定放置相同数量的头发、粉末和薯片，让这些机器人来清理并尝试将它们均匀分布在中间和两侧。然后进行视觉比较。对于Ecovacs T9来说，它成功地清理了所有的粉末和头发，将一些薯片踢开，这主要是由于双侧刷子的原因。对于三星来说，它成功地清理了除了几片薯片之外的所有粉末和头发，他们智能的吸力可能在这里起到了帮助。对于Roborock来说，结果差不多，除了边缘有一些明显的残留物。但总的来说，我会说这三款机器人的吸尘性能非常相似，在日常的清扫中对于标准的灰尘和头发没有问题。

垃圾处理与清洁

您中的一些人可能会担心这些机器人扫地机器人的噪音水平。我将打开麦克风，让您听到它们之间的区别。这将是一个有趣的比较，因为它们三个使用了不同类型的刷子。Ecovacs T9仍然使用传统的刷毛刷，这在大多数机器人扫地机器人中都可以见到。三星JetBot使用柔软的滚轴刷，这类似于戴森吸尘器使用的那种刷子。Roborock S7使用橡胶刷条，这与Roomba iRobot使用的刷子相同。正如我在视频开头提到的，我将其中一台机器人借给我的邻居使用了三周，这就是结果。所有的机器人都有延缓的头发，但情况不算太糟糕。但是如果我们将大量的头发放在一个地方，让机器人清理，现在我们会看到所有的头发都缠在一起了，这是可以预期的，更重要的是，重要的是如何轻松地清理它们，因为这可能是一个痛苦的过程。对于Ecovacs T9来说，你可以看到主刷上有很多纠缠的头发。但他们确实非常容易拆下。一旦你从两侧拆下盖子，你就可以轻松地拆下围绕刷子纠缠的头发。对于三星JetBot来说，刷子区域上没有太多的头发，因为它将头发推到两侧和中间。痛苦的是，你不能拆下任何这些部件，所以清理头发非常困难。对于Roborock S7，你可以轻松地拖出中间纠缠的头发。但对于两侧，只能拆下其中一侧，所以清理那部分很容易，但另一侧不行，所以清理那部分比较困难。

拖地功能

我之前提到使用这种扫地机器人的拖地功能存在两个主要问题。第一个问题是付出的努力。要进行拖地工作，您首先必须填充水箱，弄湿抹布，将抹布放在拖地装置上，将拖地装置连接到机器人上。完成拖地后，取下拖地装置，取下抹布，清洁抹布并晾干。第二个问题是用一块手帕大小的抹布在整个房子里拖地并不理想。但是，如果您每天进行拖地，家里始终保持相当干净，那么这个问题就不会太严重。三星JetBot似乎意识到了这些问题，没有提供任何拖地功能。因此，我在这里不会讨论JetBot的拖地功能。Ecovacs Deebot T9通过提供一次性拖地布的选择减少了付出的努力。因此，您可以每次使用后使用并丢弃，但是当然这是一个额外的持续成本。Ecovacs应用程序还具有清洁抹布提醒功能，因此，如果您想在每隔一定时间间隔后清洁抹布，它会变得更加容易。但是，如果这两个问题对您来说完全不重要，那么下一步就要看清洁性能了。

特殊功能

Roborock和Ecovacs在清洁性能方面取得了显著的改进，这使它们与经济型和中档扫地机器人区分开。对于Ecovacs来说，水箱和拖地盘是一个单一的部件。为了模拟擦洗动作，他们让整个拖地盘前后快速地移动。Ecovacs声称它每分钟移动480次。对于Roborock来说，水箱和拖地盘是分开的部件。为了模拟擦洗动作，他们采用声波震动技术。拖地盘的这一部分会四处移动，产生震动效果。Roborock声称它每分钟可以产生3000次震动。所以让我们进行一些实际的简单测试，并观察拖地的性能结果。我将在地板上留下一些可可饮料的污渍数个小时。从我看到的，无论是Ecovacs还是Roborock，如果您将其视为扫地机器人的标准，它们的拖地效果都非常好。几乎没有任何残留的污渍。但地板在那之后仍然有些粘。对于我留下的另一个污渍更长时间的测试，即使我将拖地强度调至最大，这两台机器人都很难清理干净。

特殊功能

以上是我对这三款机器人主要特点的总结。接下来，让我们看看它们还提供哪些特殊功能。对于Ecovacs Deebot T9，他们增加了新的空气清新剂功能。但请注意，您只能选择使用空气清新剂或地板拖布功能，两者不能同时进行。包装中只附带了一个可以使用约一个月的胶囊。味道不是很浓烈，但如果您在机器人清洁时就在同一个房间，您肯定能闻到它的味道。T9还具有应用程序中的3D地图功能，您可以将一些预设的家具物品放在地图上，使其看起来像您自己的房子，但我个人觉得这有点小聪明，我没有看到实际用途。对于三星Jet Bot来说，他们有一个重复清洁功能，它会持续清洁直到电池耗尽。这在你只想要最大化电池寿命并让机器人全权负责的情况下非常有用。我非常喜欢初始设置时的一个功能，它可以快速扫描整个房子，而无需进行实际清洁，只需要几分钟就能完成。这非常好，因为您肯定会有一些禁止清洁区域，这样您就不需要准备好区域并坐在整个清洁过程中来配置地图。对于Roborock S7来说，我真的很喜欢儿童锁定功能，或者对于我来说更像是针对宠物的锁定功能。因为我只使用声音或应用程序来触发，所以我可以没有物理按钮的机器人。它还支持多个地图，这是其他两个机器人做不到的。这是专为有多层楼房的房屋设计的，最多支持4层，因此机器人能够自动检测到它所在的层级。

优缺点和推荐

根据以上介绍，我们可以总结出每款机器人的优缺点。

对于Ecovacs Deebot T9来说，优点是：

良好的电缆物体检测能力
您可以选择使用一次性或可清洗的拖地布
空气清新剂功能对于不使用拖地的情况很好

缺点是：

使用了传统的刷毛刷
dToF导航技术的智能程度较低
对于拥有大量地毯的房屋来说并不理想

对于三星Jet Bot来说，优点是：

良好的边缘清洁性能
将机器人与大型的三星智能家居生态系统相结合
在初始设置中，可以快速扫描整个房子而无需进行实际清洁

缺点是：

没有拖地功能，这对一些人来说可能是个硬伤
应用程序中缺乏可自定义的清洁选项
据反馈，iPhone用户的应用程序使用体验并不好

对于Roborock S7来说，优点是：

地图支持多层次
拖地时能够自动抬起拖地板
可以选择使用垃圾袋或清洗的自动清空站

缺点是：

物体检测还有很大的改进空间
错误报告通知不够有效
在边缘清洁方面的表现不如其他两款

如果您问我在这三款机器人中哪一款才是最好的，我会选择Roborock S7+。能够自动抬起抹布是一个重大的区别，它具有出色的应用程序功能，良好的用户体验，整体来说是最好的全能型机器人。但如果您问我应该购买哪个，我会说选择Ecovacs Deebot T9。您将以更便宜的价格获得最好的扫地机器人之一，拥有高端功能。虽然它还存在一些问题，但请记住，我们是在比较最好的机器人中的最好的，这些问题本身并不是非常严重的，并且我认为它是这三款机器人中性价比最高的一个。但是就我个人来说，最终我会选择三星JetBot+。我非常喜欢它的清洁性能，当然，由于我是SmartThings的用户，所以我也喜欢它的本地集成。没有拖地也没关系，因为我计划购买一个具有自动清洁功能的专用拖地机器人。可能是Roborock G10、Narwal J2，或者明年其他品牌推出的新品。在我的频道中，这三个品牌一直是我之前视频中推荐的，所以选择其中任何一个都不会出错。