Text to Calendar VS AFAnotes 对比,Text to Calendar 和 AFAnotes 有什麼區別?
This is the most comprehensive extension for highlighting text to create a Google or Outlook calendar event. It supports creating events in bulk, creating recurring events, and populating location, timezone, and event details.
Text to Calendar 著陸頁
AFAnotes for Slack helps engineering teams get updates relevant to their roles; saving valuable time on catchup work using AI.
AFAnotes 著陸頁
類別 | 其他 |
Text to Calendar 網站 | https://www.text-to-cal.com?utm_source=toolify |
添加時間 | 2024年6月14日 |
Text to Calendar 定價 | -- |
類別 | 其他 |
AFAnotes 網站 | https://afanotes.com?utm_source=toolify |
添加時間 | 2024年7月5日 |
AFAnotes 定價 | -- |
Highlight text and click to create events, create multiple events at once, auto-populate details
To use AFAnotes, simply connect your Slack account, customize your notifications, and start receiving prioritized updates. It's a simple integration with just a few clicks to enhance team efficiency and decision-making.
$6.99
One-time payment for unlimited use, limited offer for early users
$2.99/year
Yearly subscription for unlimited use
$0.00 USD
Get started with basic features at no cost. Includes sending up to 15 notes per month and inviting up to 5 users.
$15.50 USD
Full suite of features to enhance engineering team productivity. Includes AFAnotes AI-powered feature, integration with Slack, customer support via email, free onboarding session, unlimited history, sending unlimited notes, and single sign-on (SSO).
Text to Calendar 是月访问量為 6.4K 且平均訪問時長為 00:03:38 的工具。 Text to Calendar 的每次訪問頁數為 1.72,跳出率為 53.90%。
月訪問量 | 6.4K |
平均訪問時長 | 00:03:38 |
每次訪問頁數 | 1.72 |
跳出率 | 53.90% |
AFAnotes 是月访问量為 0 且平均訪問時長為 00:00:00 的工具。 AFAnotes 的每次訪問頁數為 0.00,跳出率為 0.00%。
月訪問量 | 0 |
平均訪問時長 | 00:00:00 |
每次訪問頁數 | 0.00 |
跳出率 | 0.00% |
The top 5 countries/regions for Text to Calendar are:Korea 14.39%, Colombia 11.54%, United States 10.69%, Chile 7.37%, Philippines 6.91%
![]() | 14.39% |
11.54% | |
![]() | 10.69% |
7.37% | |
![]() | 6.91% |
The top 2 countries/regions for AFAnotes are:Singapore 50.40%, RS 49.60%
50.40% | |
![]() | 49.60% |
Text to Calendar 的 6 個主要流量來源是:直接 66.38%, 引薦 33.62%, 郵件 0.00%, 自然搜尋 0.00%, 社群 0.00%, 多媒體廣告 0.00%
直接 | 66.38% |
引薦 | 33.62% |
郵件 | 0.00% |
自然搜尋 | 0.00% |
社群 | 0.00% |
多媒體廣告 | 0.00% |
AFAnotes 的 6 個主要流量來源是:直接 91.67%, 社群 8.33%, 郵件 0.00%, 自然搜尋 0.00%, 引薦 0.00%, 多媒體廣告 0.00%
直接 | 91.67% |
社群 | 8.33% |
郵件 | 0.00% |
自然搜尋 | 0.00% |
引薦 | 0.00% |
多媒體廣告 | 0.00% |
Text to Calendar 可能比 AFAnotes 更受歡迎。如您所見,Text to Calendar 每月有 6.4K 次訪問,而 AFAnotes 每月有 0 次訪問。 所以更多的人選擇Text to Calendar。 因此,人們很可能會在社交平台上更多地推薦 Text to Calendar。
Text to Calendar 的平均訪問持續時間為 00:03:38,而 AFAnotes 的平均訪問持續時間為 00:00:00。 此外,Text to Calendar 的每次訪問頁面為 1.72,跳出率為 53.90%。 AFAnotes 的每次訪問頁面為 0.00,跳出率為 0.00%。
Text to Calendar 的主要用戶是Korea, Colombia, United States, Chile, Philippines,分佈如下:14.39%, 11.54%, 10.69%, 7.37%, 6.91%。
AFAnotes 的主要用戶是 Singapore, RS,分佈如下:50.40%, 49.60%。