Arc A750 - Thẻ đồ họa giá trị tốt nhất của năm 2023!

Mục lục

1. Giới thiệu Arc A750
2. So sánh với các card đồ họa khác 2.1 So sánh với 3060 2.2 So sánh với 6650 XT 2.3 So sánh với 3060 Ti và 6750 XT
3. Hiệu suất Rasterization 3.1 Hiệu suất ở độ phân giải 1080p 3.2 Hiệu suất ở độ phân giải 1440p 3.3 Tổng kết hiệu suất Rasterization
4. Hiệu suất Ray Tracing 4.1 Hiệu suất Ray Tracing ở độ phân giải 1080p 4.2 Hiệu suất Ray Tracing ở độ phân giải 1440p 4.3 Tổng kết hiệu suất Ray Tracing
5. Tiêu thụ năng lượng 5.1 Tiêu thụ năng lượng trong Rasterization 5.2 Tiêu thụ năng lượng trong Ray Tracing 5.3 Tổng kết mức tiêu thụ năng lượng
6. Hiệu năng trong các bài kiểm tra tổng quát 6.1 Hiệu năng trong 3D Mark Time Spy 6.2 Hiệu năng trong Port Royal 6.3 Hiệu năng trong Adobe Suite 6.4 Kết quả khi ép xung
7. Tổng kết
8. Câu hỏi thường gặp

🌟Giới thiệu Arc A750🌟

Bộ xử lý đồ họa Intel Arc A750 đã trải qua một khoảng thời gian khởi đầu không mấy thuận lợi. Ra mắt sau giai đoạn thiếu GPU và với các trình điều khiển kém chất lượng, nó dường như mất đi ý nghĩa đối với nhiều người xem Arc như một vị cứu tinh trong giai đoạn thiếu hụt, mang đến cho Game thủ một lựa chọn khác với giá rẻ hơn nhiều. Nhưng mọi thứ đã thay đổi. Các cải tiến gần đây về trình điều khiển và giá cả giảm xuống chỉ còn 199 USD đã biến Arc A750 trở thành một lựa chọn tuyệt vời - thậm chí tốt hơn cả 6650 XT. Đây thực sự là một thỏa thuận cho một card có thể xử lý nhiều trò chơi đòi hỏi cao nhất trên thị trường.

🌟So sánh với các card đồ họa khác🌟

2.1 So sánh với 3060 Arc A750 cạnh tranh với 3060 về số lõi và có số lượng TMU và ROP cao hơn đáng kể - cả hai chỉ số này đều cao hơn so với 3060 Ti và cao hơn nhiều so với 6650 XT và 6750 XT. Mặc dù có ít lõi hơn một chút, nhưng có cùng bus bộ nhớ, Arc A750 tiến gần hơn đến 3060 Ti. Tuy nhiên, 3060 có nhiều bộ nhớ hơn, điều này có thể cho nó lợi thế trong các trò chơi đòi hỏi nhiều bộ nhớ hơn - điều đó đặc biệt quan trọng trong thời điểm hiện tại. Arc A750 cũng có tỉ lệ xung nhịp cao hơn, tương tự như 6650 XT, cộng với số lượng TMU và ROP cao hơn. Speed Xung cao hơn cả 3060,càng khiến nó trở thành một đối thủ sừng sỏ.

2.2 So sánh với 6650 XT Giá của Arc A750 là 199 USD - rẻ nhất trong số các card ở đây. Nó rẻ hơn 61 đô la so với 3060 và rẻ hơn 46 đô la so với 6650 XT. Với tất cả những tính năng này, tôi sẽ nói rằng Arc A750 đã là một cơ hội vô cùng hấp dẫn. Nó có cấu hình tương tự ngay cả với 3060 Ti. Nhưng chúng ta cần xem xét xem điều đó liệu có tồn tại khi chúng ta so sánh tất cả các card này trong mười trò chơi ở cả hai mức độ 1080p và 1440p, với Ray Tracing và Rasterization và một số bài kiểm tra điểm số.

2.3 So sánh với 3060 Ti và 6750 XT Arc A750 không phải là card 1440p thực sự, nhưng chúng ta không thể không thử nghiệm. Và câu chuyện tại 1440p tương tự như tại 1080p, chỉ có một ngoại lệ: Cyberpunk 2077. Trong trò chơi đó, Arc A750 dẫn đầu với các card tầm trung, vượt qua tất cả chúng. Nhưng nó không đạt được điều tương tự trong các trò chơi khác. Tuy nhiên, lần này nó gần gũi hơn với 6650 XT và 3060, với khoảng cách thu hẹp so với mức độ 1080p trong một số trường hợp. Nhìn vào FPS trung bình cho 1440p, 3060 vẫn vượt trội hơn ArcA750 một 30% đáng kể, với 6650 XT khái quát hơn nó 33%. Mặc dù ArcA750 có cấu hình tương tự 3060 Ti, nhưng 3060 Ti vượt trội hơn nó lên đến 57%.

🌟Hiệu suất Rasterization🌟

3.1 Hiệu suất ở độ phân giải 1080p Arc A750 có hiệu suất đáng chú ý vào các trò chơi truyền thống ở độ phân giải 1080p. Trong một số trò chơi như Cyberpunk 2077, nó vượt trội hơn cả 6650 XT và 3060. Tuy nhiên, trong một số trò chơi khác, nó gặp khó khăn một chút và thậm chí kém hơn cả 1660. Mặc dù Intel đã cải thiện đáng kể trong việc tối ưu hóa trình điều khiển cho các trò chơi mới hơn và tốt hơn như Cyberpunk 2077, họ vẫn chưa thực sự làm tốt với các API cũ hơn. Tuy nhiên, có một số cải thiện trong những tháng gần đây.

3.2 Hiệu suất ở độ phân giải 1440p Arc A750 không phải là card 1440p thực sự, nhưng chúng ta không thể không thử nghiệm. Và câu chuyện tại 1440p tương tự như tại 1080p, với một ngoại lệ: Cyberpunk 2077. Trong trò chơi đó, Arc A750 dẫn đầu với các card tầm trung, vượt qua tất cả chúng. Nhưng ngoại trừ trường hợp đó, nó không đạt được kết quả như mong đợi trong các trường hợp khác. Tuy nhiên, lần này nó gần gũi hơn với 6650 XT và 3060, với khoảng cách thu hẹp so với mức độ 1080p trong một số trường hợp.

3.3 Tổng kết hiệu suất Rasterization Tổng kết về hiệu suất Rasterization ở cả hai độ phân giải 1080p và 1440p là Arc A750 không có hiệu suất ấn tượng, với 3060 và 6650 XT vượt trội khoảng 30%, và 3060 Ti và 6750 XT vượt trội khoảng 50%. Tuy nhiên, giá trị của nó thực sự hấp dẫn. Nó dẫn đầu bảng xếp hạng hiệu suất mỗi đô la, thậm chí vượt qua vị vua giá trị trước đó, 6650 XT, 11%. Điều này khiến nó trở thành thú vị nhất trong các card có hiệu suất tốt với giá thành hợp lý. Tiêu thụ năng lượng của nó cũng khá hợp lý, tiêu thụ ít hơn 3060 9%, nhưng tiêu thụ hơn một chút so với 6650 XT 13%. Tuy nhiên, hiệu suất trung bình tổng thể của nó không tốt. Nó xếp cuối cùng trong bảng xếp hạng, trong khi 6650 XT vẫn là card tiêu thụ năng lượng tốt nhất, hiệu năng cao hơn nó 45%, ngay cả 3060 cũng hiệu suất tốt hơn đáng kể, cung cấp hiệu năng cao hơn 13% so với Arc A750.

🌟Hiệu suất Ray Tracing🌟

4.1 Hiệu suất Ray Tracing ở độ phân giải 1080p Khi đến việc Ray Tracing tại độ phân giải 1080p, Arc A750 mang đến hiệu suất đáng chú ý, thậm chí vượt trội hơn cả 3060 ở một số trường hợp như trong trò chơi Hitman. Nó vượt qua các card Radeon hơn nhiều lần. Các cải thiện trình điều khiển của nó được thể hiện rõ ràng ở đây.

4.2 Hiệu suất Ray Tracing ở độ phân giải 1440p Câu chuyện tiếp tục tốt đẹp ở độ phân giải 1440p, nơi Arc A750 vẫn khẳng định được sự xuất sắc của mình so với 6650 XT. Tương tự như ở độ phân giải 1080p trong trò chơi Hitman 3, nó vượt trội hơn cả 3060 Ti!

4.3 Tổng kết hiệu suất Ray Tracing Tổng kết hiệu suất Ray Tracing ở cả hai độ phân giải 1080p và 1440p là Arc A750 hiển thị được vượt trội so với 6650 XT và sát bên cạnh 3060. Điều này khiến Arc A750 trở thành sự lựa chọn tuyệt vời cho Ray Tracing với giá trị cao hơn rất nhiều so với 3060 và cao hơn tới 75% so với 6650 XT. Đó là một giá trị tốt hơn cả 3060 Ti, lên đến 40%! Mặc dù tiêu thụ năng lượng của nó hơi cao hơn 29% so với 6650 XT, nhưng vẫn thấp hơn 5% so với 3060. Nó đã vượt mặt 6750 XT về hiệu suất tiêu thụ năng lượng.

🌟Tiêu thụ năng lượng🌟

5.1 Tiêu thụ năng lượng trong Rasterization Arc A750 có tiêu thụ năng lượng tốt trong Rasterization, tiêu thụ ít hơn 9% so với 3060 và hơn 13% so với 6650 XT. Tuy nhiên, hiệu suất tổng thể trung bình của nó không tốt, với 3060 và 6650 XT vượt trội khoảng 30% và 3060 Ti và 6750 XT vượt trội khoảng 50%.

5.2 Tiêu thụ năng lượng trong Ray Tracing Trong Ray Tracing, Arc A750 tiêu thụ năng lượng tương đối tốt, vượt trội hơn cả 6750 XT. Tuy nhiên, tiêu thụ năng lượng tổng thể của nó không phải là tốt nhất. Tuy nhiên, Arc A750 vẫn mang lại hiệu suất đáng chú ý trong Ray Tracing và giá cả phải chăng. Nó mang lại hiệu suất cao hơn 3060 và nhiều hơn 75% so với 6650 XT. Nó là một giá trị tốt hơn cả 3060 Ti, lên tới 40%!

5.3 Tổng kết mức tiêu thụ năng lượng Tổng kết về mức tiêu thụ năng lượng tổng thể là Arc A750 khá hợp lý, tiêu thụ ít hơn 9% so với 3060 và tiêu thụ hơn 13% so với 6650 XT. Mặc dù nó không phải là card tiêu thụ năng lượng tốt nhất, nhưng nó vẫn khiến 6750 XT phải chịu thua. Arc A750 có tiềm năng để cải thiện hiệu suất năng lượng, và điều này có thể được Intel cải thiện trong tương lai.

🌟Hiệu năng trong các bài kiểm tra tổng quát🌟

6.1 Hiệu năng trong 3D Mark Time Spy Arc A750 thể hiện hiệu suất đáng chú ý trong benchmark 3D Mark Time Spy, khiến 3060 ngượng ngùng với khoảng cách khủng khiếp 41% và vượt trội hơn cả 3060 Ti 8%. Nó cũng vượt trội hơn 6650 XT 21%.

6.2 Hiệu năng trong Port Royal Arc A750 tiếp tục dẫn đầu trong benchmark Port Royal, vượt trội hơn tất cả các card đồ họa khác, thậm chí cận kề 3060 Ti. Nó vượt trội hơn 6650 XT đáng kể 41% và vượt trội hơn 3060 đáng kể 29%.

6.3 Hiệu năng trong Adobe Suite Arc A750 có hiệu suất đủ đáp ứng trong Adobe Suite. Trong Premiere Pro, nó dẫn đầu so với 3060 5% và so với 6650 XT 27%. Trong After Effects, nó thua cuộc trước 3060, vượt trội hơn 6650 XT 4%.

6.4 Kết quả khi ép xung Việc ép xung trên A750 hơi khác so với những gì bạn đã thực hiện trước đây. Đầu tiên, bạn chỉ có thể điều chỉnh cài đặt bằng phần mềm Arc Control, và không có điều khiển xung nhịp riêng cho lõi và bộ nhớ. Thay vào đó, Intel áp dụng một đường cong cho lõi và bộ nhớ, dựa trên một phần trăm, được điều chỉnh bằng thanh trượt GPU performance boost trong Arc Control. Tuy nhiên, bạn vẫn có thể điều chỉnh điện áp thông qua offset và giới hạn công suất.

🌟Tổng kết🌟

Tổng kết lại, hiệu suất của Intel Arc A750 là một sự pha trộn. Nhưng giá trị của nó thực sự là nơi nó tỏa sáng, vượt trội hơn người tiền nhiệm, 6650 XT. Với một mức giá chỉ 199 đô la và cấu hình ấn tượng có thể so sánh với cả 3060 Ti, Arc A750 mang đến hiệu suất tuyệt vời cho giá thành của nó. Nó mang lại giá trị ấn tượng với giá trị cao hơn so với 3060 và nhiều hơn tới 75% so với 6650 XT. Nó thậm chí còn là giá trị tốt hơn cả 3060 Ti, lên tới 40%! Mặc dù tiêu thụ năng lượng của nó hơi cao hơn so với 29% so với 6650 XT, nhưng vẫn tiêu thụ ít hơn 5% so với 3060. Nó đã vượt qua 6750 XT về hiệu suất tiêu thụ năng lượng. Intel nên tự hào với thành tích này. Có khả năng vượt qua AMD trong Ray Tracing trong khi đạt được thành công gần như với Nvidia là không có gì ngạc nhiên. Tôi hy vọng sẽ có thêm cải tiến về trình điều khiển trong tương lai, mang lại giá trị cao hơn cho card giá trị tuyệt vời này của Intel.

🌟Câu hỏi thường gặp🌟

Q: Arc A750 có thể xử lý các trò chơi yêu cầu nhiều không? A: Có, Arc A750 có thể xử lý nhiều trò chơi yêu cầu cao nhất trên thị trường.

Q: Arc A750 có tốt hơn các card đồ họa khác cùng phân khúc giá? A: Với giá chỉ 199 đô la, Arc A750 đã vượt trội hơn các đối thủ cùng phân khúc giá như 6650 XT và thậm chí so sánh được với 3060 Ti.

Q: Arc A750 có tiết kiệm điện không? A: Mặc dù không phải là card tiết kiệm điện nhất, nhưng Arc A750 tiêu thụ ít hơn 3060 và chỉ hơi nhiều hơn 6650 XT.

Q: Có cách nào tối ưu hóa hiệu suất của Arc A750 không? A: Hiện tại, bạn có thể tối ưu hiệu suất của Arc A750 bằng cách sử dụng phần mềm Arc Control để điều chỉnh hiệu suất và tiêu thụ năng lượng.

Q: Arc A750 có hỗ trợ Ray Tracing không? A: Có, Arc A750 hỗ trợ Ray Tracing và mang đến hiệu suất đáng chú ý trong việc xử lý các trò chơi sử dụng công nghệ này.

Q: Nên mua Arc A750 không? A: Nếu bạn là một game thủ có ngân sách hạn chế nhưng muốn có hiệu suất tốt, Arc A750 là một lựa chọn tuyệt vời. Nó mang lại giá trị tốt hơn so với các card đồ họa cùng phân khúc giá.