So sánh AMD FX và Intel Skylake: Xem sự khác biệt hiệu năng!
Mục lục
- Giới thiệu
- Cấu hình hệ thống
- AMD FX 8350 và bo mạch chủ
- Core i5 6400 và bo mạch chủ
- Cấu hình mặt bằng tiền tệ
- Kiểm tra hiệu năng
- Battlefield 4
- Batman Arkham Knight
- Call of Duty: Black Ops 3
- Fallout 4
- Just Cause 3
- Mad Max
- Rainbow Six Siege
- The Witcher 3
- So sánh hiệu năng
- Hiệu năng đơn lẻ
- Hiệu năng đa lõi
- Tiêu thụ năng lượng
- Kết luận
- Tài nguyên
Giới thiệu
Trong bài viết này, chúng ta sẽ so sánh hiệu năng giữa Hai hệ thống máy tính chơi Game, một sử dụng bộ vi xử lý AMD FX 8350 và bo mạch chủ tương ứng, và một sử dụng bộ vi xử lý Core i5 6400 và bo mạch chủ Z170. Chúng ta sẽ xem xét hiệu năng của các hệ thống này trong các trò chơi phổ biến như Battlefield 4, Batman Arkham Knight, Call of Duty: Black Ops 3, Fallout 4, Just Cause 3, Mad Max, Rainbow Six Siege và The Witcher 3. Đồng thời, chúng ta cũng sẽ so sánh tiêu thụ năng lượng của hai hệ thống này. Hãy cùng đi vào chi tiết!
Cấu hình hệ thống
AMD FX 8350 và bo mạch chủ
Hệ thống đầu tiên sử dụng bộ vi xử lý AMD FX 8350 và bo mạch chủ tương ứng. Đây là một cấu hình máy tính tiết kiệm với hiệu năng đáng kể.
Core i5 6400 và bo mạch chủ
Hệ thống thứ hai sử dụng bộ vi xử lý Core i5 6400 và bo mạch chủ Z170. Đây là một cấu hình máy tính mạnh mẽ với hiệu năng ổn định.
Cấu hình mặt bằng tiền tệ
Sau khi tính toán, hệ thống sử dụng bộ vi xử lý AMD có giá trị xây dựng vào khoảng 1100 USD và hệ thống sử dụng bộ vi xử lý Intel có giá trị xây dựng vào khoảng 1150 USD.
Kiểm tra hiệu năng
Sau đây là kết quả kiểm tra hiệu năng của hai hệ thống trong các trò chơi khác nhau. Chúng ta sẽ xem xét cả hiệu năng đơn lẻ và đa lõi của từng hệ thống.
Battlefield 4
Khi chơi Battlefield 4 ở độ phân giải 1080p, cả hai hệ thống đều cho kết quả tương tự. Tuy nhiên, khi tăng độ phân giải lên 1440p, hiệu năng vẫn không có sự khác biệt đáng kể.
Batman Arkham Knight
Batman Arkham Knight là một trò chơi yêu cầu sử dụng CPU cao. Hệ thống AMD FX 8350 trông yếu kém hơn so với Core i5 6400, nhưng vẫn có hiệu năng chơi game tốt. Tăng độ phân giải lên 1440p không làm thay đổi hiệu năng của hai hệ thống.
Call of Duty: Black Ops 3
Call of Duty: Black Ops 3 không yêu cầu sử dụng CPU quá nhiều. Cả hai hệ thống đều cho hiệu năng tương tự ở cả độ phân giải 1080p và 1440p.
Fallout 4
Fallout 4 có hiệu năng thấp trên hệ thống AMD FX 8350, ngay cả khi được ép xung. Độ phân giải 1440p cũng không cải thiện hiệu năng của hệ thống này.
Just Cause 3
Just Cause 3 yêu cầu sử dụng CPU cao và hệ thống AMD FX 8350 cho hiệu năng kém hơn so với Core i5 6400. Tăng độ phân giải lên 1440p cũng không có sự khác biệt đáng kể.
Mad Max
Mad Max là một trò chơi giới hạn bởi GPU, nên hiệu năng của cả hai hệ thống đều tương tự ở độ phân giải 1080p và 1440p.
Rainbow Six Siege
Rainbow Six Siege cần sự phụ thuộc vào GPU, do đó cả hai hệ thống đều cho hiệu năng tương đương ở độ phân giải 1080p và 1440p.
The Witcher 3
The Witcher 3 có hiệu năng khác biệt đáng kể giữa hai hệ thống. Hệ thống AMD FX 8350 có hiệu năng kém hơn gấp đôi so với Core i5 6400, ngay cả khi được ép xung. Độ phân giải 1440p cũng không giúp hệ thống AMD nâng cao hiệu năng.
So sánh hiệu năng
Hiệu năng đơn lẻ
Trong các trò chơi thử nghiệm, hệ thống sử dụng Core i5 6400 có hiệu năng tốt hơn hệ thống sử dụng AMD FX 8350. Khả năng ép xung cũng không giúp hệ thống AMD nâng cao đáng kể hiệu năng.
Hiệu năng đa lõi
Chúng ta cũng đã thử nghiệm hiệu năng đa lõi của hai hệ thống và kết quả cho thấy Core i5 6400 vượt trội hơn, đặc biệt ở các trò chơi yêu cầu sử dụng CPU cao như Batman Arkham Knight và The Witcher 3.
Tiêu thụ năng lượng
Hệ thống sử dụng Core i5 6400 tiêu thụ ít năng lượng hơn so với hệ thống sử dụng AMD FX 8350. Đây cũng là một ưu điểm của hệ thống sử dụng Core i5 6400.
Kết luận
Trên thực tế, mặc dù AMD FX 8350 có giá rẻ hơn, tuy nhiên hiệu năng của nó thấp hơn đáng kể so với Core i5 6400. Vì vậy, nếu tài khỏan không quá hạn chế, hệ thống sử dụng Core i5 6400 là lựa chọn tốt hơn để đảm bảo trải nghiệm chơi game tốt nhất.
Tài nguyên