So sánh hiệu suất AMD FX 8350 vs Intel 3570K
Mục lục
- Giới thiệu
- Kiến trúc của AMD FX 8350 và Intel 3570K
- Kiến trúc của AMD FX 8350
- Kiến trúc của Intel 3570K
- So sánh hiệu suất
- Bài kiểm tra Crysis 2
- Bài kiểm tra Crysis Warhead
- Thử nghiệm streaming với Xsplit
- Bài kiểm tra Black Mesa
- Bài kiểm tra Metro 2033
- Bài kiểm tra Trine 2
- Nhận xét và kết luận
- Cấu hình hệ thống
- Tổng kết
- Ưu điểm
- Nhược điểm
Kiến trúc của AMD FX 8350 và Intel 3570K
Kiến trúc của AMD FX 8350
Thông số cấu hình và kiến trúc của AMD FX 8350 là một ưu điểm đáng chú ý. Với 8 nhân mới nhất của AMD, FX 8350 có kết cấu khá khác biệt so với các đối thủ cạnh tranh. Nó sử dụng một bộ đệm L3 lớn chia sẻ cho tất cả các nhân, cũng như một bộ nhớ L2 2MB cho mỗi cặp nhân. Điều này giúp việc phân phối các nhiệm vụ đều đặn hơn và cải thiện hiệu suất tổng thể.
Kiến trúc của Intel 3570K
Intel 3570K có một kiến trúc khá khác biệt so với AMD FX 8350. Với 4 nhân và bộ nhớ đệm L3 chung, Intel 3570K có thiết kế giống nhau cho tất cả các nhân. Mặc dù kiến trúc của Intel có thể chưa thực sự cạnh tranh với AMD FX 8350 trong việc phân phối nhiệm vụ, nhưng nó có thể mang lại hiệu suất tốt cho các ứng dụng đòi hỏi một lượng lớn bộ nhớ cache.
So sánh hiệu suất
Bài kiểm tra Crysis 2
Trong bài kiểm tra Crysis 2, thấy rằng Intel 3570K có hiệu suất tốt hơn so với AMD FX 8350 ở cả độ phân giải 1080p và 1440p.
Bài kiểm tra Crysis Warhead
Cũng giống như bài kiểm tra trước, Intel 3570K lại vượt trội hơn so với AMD FX 8350 trong bài kiểm tra Crysis Warhead ở cả độ phân giải 1080p và 1440p.
Thử nghiệm streaming với Xsplit
Trong các bài kiểm tra streaming với Xsplit, AMD FX 8350 vượt trội hơn so với Intel 3570K. Điều này cho thấy AMD FX 8350 có hiệu suất tốt hơn khi streaming các trò chơi như Crysis.
Bài kiểm tra Black Mesa
AMD FX 8350 đã có hiệu suất tốt hơn cả Intel 3570K trong bài kiểm tra Black Mesa ở cả độ phân giải 1080p và 1440p.
Bài kiểm tra Metro 2033
Phân tích dữ liệu
Bài kiểm tra Trine 2
Phân tích dữ liệu
Nhận xét và kết luận
Tổng quan về hiệu suất, AMD FX 8350 đã gây ấn tượng tốt hơn so với Intel 3570K ở nhiều trường hợp kiểm tra. Trong các trò chơi như Crysis và Black Mesa, AMD FX 8350 đã vượt trội hơn với hiệu suất cao hơn và khả năng phân phối nhiệm vụ tốt hơn.
Ưu điểm:
- Hiệu suất tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh ở nhiều trường hợp kiểm tra.
- Giá cả phải chăng so với Intel 3570K.
Nhược điểm:
- Hiệu suất chưa đạt được như mong đợi trong một số bài kiểm tra nhất định.
- Tiêu thụ năng lượng cao hơn so với Intel 3570K.
Tổng cộng, AMD FX 8350 là một CPU tốt cho những người chơi Game với giá cả phải chăng và hiệu suất tốt. Tuy nhiên, khi chọn CPU, người dùng cũng cần xem xét các yếu tố khác như tiêu thụ năng lượng và yêu cầu sử dụng công việc khác ngoài chơi game.
Cấu hình hệ thống
- CPU: AMD FX 8350 hoặc Intel 3570K
- Bo mạch chủ: MSI 990 FX cho AMD FX 8350 và bo mạch chủ khác cho Intel 3570K
- Bộ nhớ: ADATA hoặc Gskill DDR3 2133MHz
- Card đồ họa: AMD 7870 hoặc tương đương
- Xsplit cho kiểm tra streaming
Tổng kết
AMD FX 8350 là một CPU tốt cho những người chơi game với hiệu suất ấn tượng và giá cả phải chăng. Mặc dù có một số nhược điểm như tiêu thụ năng lượng và hiệu suất không nhất quán trong một số bài kiểm tra, nhưng hiệu suất tổng thể của AMD FX 8350 vẫn đáng khám phá.
Highlights:
- AMD FX 8350 có hiệu suất tốt hơn so với Intel 3570K trong nhiều trường hợp kiểm tra.
- Hiệu suất streaming của AMD FX 8350 vượt trội hơn so với Intel 3570K.
- Giá cả phải chăng hơn so với Intel 3570K.
FAQs:
- Q: Có nên chọn AMD FX 8350 hay Intel 3570K cho máy tính chơi game?
- A: Nếu bạn ưu tiên hiệu suất chơi game và streaming, AMD FX 8350 là một lựa chọn tốt với giá cả phải chăng.
- Q: AMD FX 8350 có thể được ép xung không?
- A: Có, AMD FX 8350 có thể dễ dàng ép xung lên 5GHz hoặc cao hơn.
- Q: Intel 3570K có thể chạy các ứng dụng đòi hỏi nhiều bộ nhớ cache như After Effects không?
- A: Với bộ nhớ cache L3 chung, Intel 3570K có hiệu suất tốt cho các ứng dụng đòi hỏi nhiều bộ nhớ cache như After Effects.
Tài nguyên: