So sánh hiệu suất render: Ryzen 5 1600X vs Ryzen 9 3900X

CÁC TIÊU ĐỀ

Bảng nội dung:

1. Giới thiệu
2. So sánh hiệu suất giữa máy tính render cũ và mới
3. Kiểm tra CPU với overclocking
4. Sự khác biệt khi sử dụng bộ nhớ tăng tốc
5. Đánh giá đồ họa bay v-ray
6. Đánh giá ray tracing Optane
7. Đánh giá Cinebench CPU Rendering
8. Đánh giá Cinebench GPU Rendering
9. Đánh giá công việc render Blender BMW
10. Đánh giá công việc render Blender Barcelona
11. Đánh giá công việc render Blender Classroom
12. Đánh giá công việc render Blender Junkshop
13. Đánh giá việc mã hóa video
14. Đánh giá công việc mô phỏng chất lỏng Blender

Bài viết

So sánh hiệu suất máy tính render cũ và mới

Trong video so sánh này, tôi đã so sánh hiệu suất của máy tính render cũ của tôi (sử dụng CPU Rison 5 1600X và bộ nhớ 2133 megahertz) với máy tính render mới của tôi (sử dụng CPU Rison 9 3900X và bộ nhớ 3600 megahertz). Tôi cũng đã kiểm tra các CPU với overclocking và sự khác biệt khi sử dụng bộ nhớ tăng tốc. Trong tất cả các bài kiểm tra này, tôi chỉ thay đổi CPU, RAM và overclocking, các thành phần khác như bo mạch chủ, tản nhiệt CPU và nguồn điện không thay đổi.

Đánh giá đồ họa bay v-ray

Đánh giá đồ họa bay v-ray là một bài kiểm tra đồ họa ray tracing để kiểm tra hiệu năng của CPU hoặc GPU. Trong các bài kiểm tra này, Rison 5 1600X chạy ở tốc độ mặc định 3.6 gigahertz đạt được 7,486K mẫu. Tuy nhiên, khi overclock lên 3.95 gigahertz, điểm đạt được là 7,853K mẫu, tăng khoảng 5%. Đối với Rison 9 3900X, điểm số đạt được là 19,445K mẫu ở tốc độ mặc định 3.8 gigahertz, và chỉ tăng lên 19,978K mẫu sau khi overclock nhẹ, chỉ tăng khoảng 3%. Tuy nhiên, khi ghép Rison 9 3900X với bộ nhớ tốc độ cao hơn, đạt 21,300K mẫu, tăng thêm 6%.

(Tiếp theo ...)

Bài viết

So sánh hiệu suất máy tính render cũ và mới

Trong video so sánh này, tôi đã kiểm tra hiệu suất giữa máy tính render cũ và máy tính render mới của mình. Máy tính render cũ sử dụng CPU Rison 5 1600X và bộ nhớ 2133 megahertz, trong khi máy tính render mới sử dụng CPU Rison 9 3900X và bộ nhớ 3600 megahertz. Tôi đã kiểm tra cả CPU với overclocking và sự khác biệt khi sử dụng bộ nhớ được tăng tốc. Trong các bài kiểm tra, tôi chỉ thay đổi các thành phần sau: CPU, RAM và overclocking, và các thành phần khác như bo mạch chủ, tản nhiệt CPU, card đồ họa, và nguồn điện không thay đổi.

So sánh CPU với overclocking

Đầu tiên, tôi đã kiểm tra hiệu suất của CPU bằng cách chạy các benchmark với tốc độ mặc định và sau đó thử nghiệm với việc overclocking CPU. Với CPU Rison 5 1600X chạy ở tốc độ mặc định 3.6 gigahertz, tôi đạt được điểm số 7,486K mẫu trong v-ray benchmark. Tuy nhiên, sau khi overclock lên 3.95 gigahertz, điểm số tăng lên 7,853K mẫu, tương đương với một sự cải thiện khoảng 5%. Với CPU Rison 9 3900X, tại tốc độ mặc định 3.8 gigahertz, tôi đạt được điểm số 19,445K mẫu. Sau khi overclock nhẹ, điểm số tăng lên chỉ 19,978K mẫu, chỉ tăng khoảng 3%. Tuy nhiên, khi ghép Rison 9 3900X với bộ nhớ tốc độ cao hơn, đạt 21,300K mẫu, tăng thêm 6%.

Sự khác biệt khi sử dụng bộ nhớ tăng tốc

Tiếp theo, tôi đã kiểm tra sự khác biệt khi sử dụng bộ nhớ tốc độ cao hơn. Bằng cách thay thế bộ nhớ 2133 megahertz của Rison 5 1600X bằng bộ nhớ 3600 megahertz, tôi đã thấy một cải thiện đáng kể trong hiệu suất. Với overclock tại 3.95 gigahertz, tốc độ đạt được là 21,309K mẫu, tăng thêm 6%. Tuy nhiên, khác biệt này không đáng kể khi sử dụng GPU để chạy benchmark, với điểm số gần như giống nhau.

Đánh giá đồ họa bay V-ray và ray tracing Optane

Sau đó, tôi đã thử nghiệm hiệu suất của máy tính render trong việc đồ họa bay V-ray và ray tracing Optane. Kết quả cho thấy, với CPU Rison 9 3900X, hiệu suất tương tự với CPU Rison 5 1600X trong cả Hai trường hợp, tuy nhiên khi overclocking và sử dụng bộ nhớ tốc độ cao hơn, có một số cải thiện nhỏ.

(Tiếp theo ...)

【Highlights】

• Tôi đã so sánh hiệu suất giữa máy tính render cũ và máy tính render mới của mình.
• Đánh giá hiệu suất của CPU với overclocking và sự khác biệt khi sử dụng bộ nhớ tăng tốc.
• So sánh hiệu suất trong việc đồ họa bay V-ray và ray tracing Optane.
• Đánh giá hiệu suất của CPU trong công việc render Cinebench.
• Đánh giá hiệu suất của GPU trong công việc render Cinebench.
• Đánh giá hiệu suất của máy tính render trong công việc render Blender.
• Đánh giá hiệu suất máy tính render trong việc mã hóa video.
• Đánh giá hiệu suất máy tính render trong việc mô phỏng chất lỏng Blender.
• Cải thiện đáng kể hiệu suất với việc nâng cấp CPU và bộ nhớ tăng tốc.
• Những khác biệt nhỏ trong hiệu suất khi sử dụng GPU và Ray Tracing.

【FAQs】

1. Tại sao sự khác biệt hiệu suất giữa máy tính render cũ và mới không đáng kể khi sử dụng GPU?

   • Việc khởi tạo màn hình để tiến hành GPU ray tracing được xử lý bởi CPU, do đó, sự mạnh mẽ của CPU có thể tạo ra sự khác biệt.

2. CPU nào là tốt hơn trong công việc render Cinebench: Rison 5 1600X hay Rison 9 3900X?

   • Rison 9 3900X hiển thị hiệu suất cao hơn gấp 3 lần so với Rison 5 1600X trong công việc này.

【Tài liệu tham khảo】

• URL 1: link1
• URL 2: link2