ColourGPT VS Signify 对比,ColourGPT 和 Signify 有什麼區別?
ColourGPT is a simple web tool that allows you to generate colour palettes using a prompt and instantly preview and copy the colour codes.
ColourGPT 著陸頁
Signify 著陸頁
類別 | 其他 |
ColourGPT 網站 | https://colourgpt.app?utm_source=toolify |
添加時間 | 2023年5月18日 |
ColourGPT 定價 | -- |
類別 | 其他 |
Signify 網站 | https://www.getsignify.com?utm_source=toolify |
添加時間 | 2024年6月23日 |
Signify 定價 | -- |
To use ColourGPT, simply visit the website and start a conversation with ChatGPT. You can describe the colour palette you have in mind, and ChatGPT will generate a palette for you. Once the palette is generated, you can preview it and copy the colours for your design projects.
Manufacturers can deploy AI to automate compliance with Signify. They can reduce review times, verify supplier compliance, eliminate uncertainty from compliance, and gain a strategic advantage.
對不起,沒有數據
ColourGPT 是月访问量為 1.1K 且平均訪問時長為 00:00:00 的工具。 ColourGPT 的每次訪問頁數為 0.90,跳出率為 89.56%。
月訪問量 | 1.1K |
平均訪問時長 | 00:00:00 |
每次訪問頁數 | 0.90 |
跳出率 | 89.56% |
Signify 是月访问量為 0 且平均訪問時長為 00:00:00 的工具。 Signify 的每次訪問頁數為 0.00,跳出率為 0.00%。
月訪問量 | 0 |
平均訪問時長 | 00:00:00 |
每次訪問頁數 | 0.00 |
跳出率 | 0.00% |
The top 3 countries/regions for ColourGPT are:United States 49.37%, Vietnam 35.49%, Germany 15.13%
United States | 49.37% |
Vietnam | 35.49% |
Germany | 15.13% |
對不起,沒有數據
ColourGPT 的 6 個主要流量來源是:引薦 100.00%, 郵件 0.00%, 直接 0.00%, 自然搜尋 0.00%, 社群 0.00%, 多媒體廣告 0.00%
引薦 | 100.00% |
郵件 | 0.00% |
直接 | 0.00% |
自然搜尋 | 0.00% |
社群 | 0.00% |
多媒體廣告 | 0.00% |
Signify 的 6 個主要流量來源是:郵件 0, 直接 0, 自然搜尋 0, 社群 0, 引薦 0, 多媒體廣告 0
郵件 | 0 |
直接 | 0 |
自然搜尋 | 0 |
社群 | 0 |
引薦 | 0 |
多媒體廣告 | 0 |
ColourGPT 可能比 Signify 更受歡迎。如您所見,ColourGPT 每月有 1.1K 次訪問,而 Signify 每月有 0 次訪問。 所以更多的人選擇ColourGPT。 因此,人們很可能會在社交平台上更多地推薦 ColourGPT。
ColourGPT 的平均訪問持續時間為 00:00:00,而 Signify 的平均訪問持續時間為 00:00:00。 此外,ColourGPT 的每次訪問頁面為 0.90,跳出率為 89.56%。 Signify 的每次訪問頁面為 0.00,跳出率為 0.00%。
ColourGPT 的主要用戶是United States, Vietnam, Germany,分佈如下:49.37%, 35.49%, 15.13%。