ColourGPT VS Signify对比,ColourGPT 和 Signify 有什么区别?
ColourGPT is a simple web tool that allows you to generate colour palettes using a prompt and instantly preview and copy the colour codes.
ColourGPT 着陆页
Signify 着陆页
类别 | 其他 |
ColourGPT 网站 | https://colourgpt.app?utm_source=toolify |
添加时间 | 2023年5月18日 |
ColourGPT 定价 | -- |
类别 | 其他 |
Signify 网站 | https://www.getsignify.com?utm_source=toolify |
添加时间 | 2024年6月23日 |
Signify 定价 | -- |
To use ColourGPT, simply visit the website and start a conversation with ChatGPT. You can describe the colour palette you have in mind, and ChatGPT will generate a palette for you. Once the palette is generated, you can preview it and copy the colours for your design projects.
Manufacturers can deploy AI to automate compliance with Signify. They can reduce review times, verify supplier compliance, eliminate uncertainty from compliance, and gain a strategic advantage.
对不起,没有数据
ColourGPT 是月访问量为 1.1K 且平均访问时长为 00:00:00 的工具。 ColourGPT 的每次访问页数为 0.90,跳出率为 89.56%。
月访问量 | 1.1K |
平均·访问时长 | 00:00:00 |
每次访问页数 | 0.90 |
跳出率 | 89.56% |
Signify 是月访问量为 0 且平均访问时长为 00:00:00 的工具。 Signify 的每次访问页数为 0.00,跳出率为 0.00%。
月访问量 | 0 |
平均·访问时长 | 00:00:00 |
每次访问页数 | 0.00 |
跳出率 | 0.00% |
ColourGPT 的前 3 个国家/地区是:United States 49.37%, Vietnam 35.49%, Germany 15.13%
![]() | 49.37% |
35.49% | |
15.13% |
对不起,没有数据
ColourGPT 的 6 个主要流量来源是:外链引荐 100.00%, 邮件 0.00%, 直接访问 0.00%, 自然搜索 0.00%, 社交媒体 0.00%, 展示广告 0.00%
外链引荐 | 100.00% |
邮件 | 0.00% |
直接访问 | 0.00% |
自然搜索 | 0.00% |
社交媒体 | 0.00% |
展示广告 | 0.00% |
Signify 的 6 个主要流量来源是:邮件 0, 直接访问 0, 自然搜索 0, 社交媒体 0, 外链引荐 0, 展示广告 0
邮件 | 0 |
直接访问 | 0 |
自然搜索 | 0 |
社交媒体 | 0 |
外链引荐 | 0 |
展示广告 | 0 |
ColourGPT 可能比 Signify 更受欢迎。如您所见,ColourGPT 每月有 1.1K 次访问,而 Signify 每月有 0 次访问。 所以更多的人选择了ColourGPT。 因此,人们很可能会在社交平台上更多地推荐 ColourGPT。
ColourGPT 的平均访问持续时间为 00:00:00,而 Signify 的平均访问持续时间为 00:00:00。 此外,ColourGPT 的每次访问页面为 0.90,跳出率为 89.56%。 Signify 的每次访问页面为 0.00,跳出率为 0.00%。
ColourGPT 的主要用户是United States, Vietnam, Germany,分布如下:49.37%, 35.49%, 15.13%。