Vergleichen Sie Rangeen mit Anthropic. Was ist der Unterschied zwischen Rangeen und Anthropic?
Rangeen offers multiple ways of generating beautiful color palettes, including ColorGPT (Text To Palette) and Album Art To Palette. Lightning Fast Exports and Colorblind Simulations make Rangeen the perfect color tool for artists, designers and developers.
Rangeen Landingpage
Claude 2 has improved performance, longer responses, and can be accessed via API as well as the web. Think of Claude as a friendly, enthusiastic colleague or personal assistant who can be instructed in natural language to help you with many tasks.
Anthropic Landingpage
Kategorien | AI Kunstgenerator, AI colorieren |
Rangeen Website | https://www.rangeen.studio?utm_source=toolify |
Zeit hinzugefügt | Mai 10 2023 |
Rangeen Preise | Pro |
Kategorien | AI Chatbot, AI Code-Assistent, AI-Kundenserviceassistent, AI E-Mail-Assistent, AI Meeting Assistant |
Anthropic Website | https://claude.ai?utm_source=toolify |
Zeit hinzugefügt | Juli 13 2023 |
Anthropic Preise | -- |
To use Rangeen, simply choose one of the color generation options such as ColorGPT (Text To Palette) or Album Art To Palette. You can then export the generated palettes quickly and also simulate colorblindness.
To use Claude, simply interact with the AI assistant through the website or designated platform.
$0.97/mo
Es liegen leider keine Daten vor
Rangeen ist dasjenige mit 0 monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. Rangeen hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Monatliche Besuche | 0 |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
Seiten pro Besuch | 0.00 |
Absprungrate | 0.00% |
Anthropic ist dasjenige mit 72.9M monatlichen Besuchen und 00:06:07 durchschnittlicher Besuchsdauer. Anthropic hat eine Seite pro Besuch von 3.77 und eine Absprungrate von 34.54%.
Monatliche Besuche | 72.9M |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:06:07 |
Seiten pro Besuch | 3.77 |
Absprungrate | 34.54% |
Es liegen leider keine Daten vor
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Anthropic sind:United States 26.45%, India 8.71%, United Kingdom 4.93%, Japan 3.70%, Korea 3.64%
![]() | 26.45% |
8.71% | |
![]() | 4.93% |
3.70% | |
![]() | 3.64% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Rangeen sind:Mail 0, Direkt 0, Organische Suche 0, Social 0, Referral 0, Anzeigen 0
Mail | 0 |
Direkt | 0 |
Organische Suche | 0 |
Social | 0 |
Referral | 0 |
Anzeigen | 0 |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Anthropic sind:Direkt 76.28%, Organische Suche 18.74%, Referral 4.38%, Social 0.54%, Mail 0.04%, Anzeigen 0.02%
Direkt | 76.28% |
Organische Suche | 18.74% |
Referral | 4.38% |
Social | 0.54% |
Mail | 0.04% |
Anzeigen | 0.02% |
Anthropic könnte etwas beliebter sein als Rangeen. Wie Sie sehen können, hat Rangeen 0 monatliche Besuche, während Anthropic 72.9M monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Anthropic entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Anthropic auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Rangeen hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00, während Anthropic eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:06:07 hat. Außerdem hat Rangeen eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%. Anthropic hat eine Seite pro Besuch von 3.77 und eine Absprungrate von 34.54%.
Die Hauptnutzer von Anthropic sind United States, India, United Kingdom, Japan, Korea mit der folgenden Verteilung: 26.45%, 8.71%, 4.93%, 3.70%, 3.64%.