CalorieCounter VS Figgs

Compare CalorieCounter VS Figgs, qual é a diferença entre CalorieCounter e Figgs?

Você pode gostar

Resumir

CalorieCounter resumir

Instantly Turn Photos into Nutritional Insights because smart eating starts with a snap! Whether you're on the go or recounting yesterday's dining, we've got you covered. Transform your smartphone into a nutritional detective.

Página de destino CalorieCounter

Figgs resumir

Página de destino Figgs

Comparar detalhes

detalhes de CalorieCounter

Categorias Reconhecimento de Imagem por IA
Site CalorieCounter https://www.caloriecounter.pro?utm_source=toolify
Hora Adicionada Março 21 2024
CalorieCounter Preços --

detalhes de Figgs

Categorias Chatbot AI, Personagem AI, Modelos de Linguagem Grande (MLGs)
Site Figgs https://www.figgs.ai/?utm_source=toolify
Hora Adicionada Abril 09 2024
Figgs Preços --

Comparação de uso

Como usar CalorieCounter?

Snap a photo of your meal and get a calorie and protein analysis

Como usar Figgs?

To use Figgs, simply sign up or log in to your account and start creating your own chatbots. Choose from various templates and customize them to fit your needs. Once your chatbot is ready, you can easily share it with others.

Compare os prós entre CalorieCounter e Figgs

Principais recursos de CalorieCounter

  • AI calorie counter
  • Food AI
  • Calorie tracker
  • Food identifier

Principais recursos de Figgs

  • Create and customize chatbots
  • Share chatbots with others

Comparar casos de uso

Casos de uso para CalorieCounter

  • Effortlessly log meals
  • Transform fridge into delicious meals
  • Stay on top of health goals
  • Visually track calories

Casos de uso para Figgs

  • Anime
  • Books & Cartoons
  • Celebrities
  • Creatures
  • Gaming
  • Helpers
  • Original Characters
  • Relationships & Family
  • TV & Movies
  • VTubers

Plano diferente entre CalorieCounter e Figgs

CalorieCounter

Unlimited

$19.95 per month

Unlimited image analysis, text commands, Snap and Cook, meal plans, food swaps, goal changes, automated statistics and progress reports, cancel anytime

Figgs

Desculpe, não há dados

Comparar tráfego/visitantes mensais

Tráfego de CalorieCounter

CalorieCounter é aquele com 2.1K visitas mensais e duração média de 00:00:00.visit. CalorieCounter tem uma página por visita de 1.00 e uma taxa de rejeição de 100.00%.

Tráfego mais recente do website

Visitas Mensais 2.1K
Duração média da visita 00:00:00
Páginas por visita 1.00
Taxa de salto 100.00%
Dec 2023 - Jul 2024 Todo o tráfego:

Tráfego de Figgs

Figgs é aquele com 2.4M visitas mensais e duração média de 00:11:12.visit. Figgs tem uma página por visita de 10.29 e uma taxa de rejeição de 47.80%.

Tráfego mais recente do website

Visitas Mensais 2.4M
Duração média da visita 00:11:12
Páginas por visita 10.29
Taxa de salto 47.80%
Jan 2024 - Jul 2024 Todo o tráfego:

Tráfego geográfico

Desculpe, não há dados

Tráfego geográfico

Os principais 5 países/regiões para Figgs são:United States 55.57%, Germany 10.63%, India 5.40%, Russia 4.70%, United Kingdom 4.11%

Top 5 Países/regiões

United States
55.57%
Germany
10.63%
India
5.40%
Russia
4.70%
United Kingdom
4.11%

Fontes de tráfego do website

As 6 principais fontes de tráfego para CalorieCounter são:E-mail 0, Direto 0, Pesquisa orgânica 0, Social 0, Pesquisa paga 0, Display Ads 0

E-mail
0
Direto
0
Pesquisa orgânica
0
Social
0
Pesquisa paga
0
Display Ads
0
Dec 2023 - Jul 2024 Apenas dispositivos globais de secretária

Fontes de tráfego do website

As 6 principais fontes de tráfego para Figgs são:Direto 72.46%, Pesquisa orgânica 19.89%, Social 4.29%, Pesquisa paga 2.98%, Display Ads 0.34%, E-mail 0.04%

Direto
72.46%
Pesquisa orgânica
19.89%
Social
4.29%
Pesquisa paga
2.98%
Display Ads
0.34%
E-mail
0.04%
Jan 2024 - Jul 2024 Apenas dispositivos globais de secretária

Qual é melhor: CalorieCounter ou Figgs?

Figgs pode ser um pouco mais popular do que CalorieCounter. Como você pode ver, CalorieCounter tem 2.1K visitas mensais, enquanto Figgs tem 2.4M visitas mensais. Assim, mais pessoas escolhem Figgs. Portanto, as chances são de que as pessoas recomendem Figgs mais em plataformas sociais.

CalorieCounter tem uma duração Avg.visit de 00:00:00, enquanto Figgs tem uma duração Avg.visit de 00:11:12. Além disso, CalorieCounter tem uma página por visita de 1.00 e uma taxa de rejeição de 100.00%. Figgs tem uma página por visita de 10.29 e uma taxa de rejeição de 47.80%.

Os principais usuários de Figgs são United States, Germany, India, Russia, United Kingdom, com a seguinte distribuição: 55.57%, 10.63%, 5.40%, 4.70%, 4.11%.

Veja outras comparações

A maioria das pessoas gosta